Автор:Хаотянь
Верховный воин, услышав Дэ, старательно поступает согласно ему; средний воин, услышав Дэ, колеблется; нижний воин, услышав Дэ, смеется над ним.
— «Дао Дэ Цзин»
Это первое, что пришло мне в голову в последнее время, когда вокруг было полно шума вроде «Все, кроме криптовалюты», «мемного нигилизма» и «криптоапокалипсиса».
В особенности после прочтения @VitalikButerin После интервью о 2026 году это ощущение стало еще сильнее. (См. также:Возвращение к Виталику: Отказ от апокалиптических сценариев, поиск потерянной души криптовалюты)
Мы видим, что @VitalikButerin Сидя с расслаблением на качелях в Чиангмай, я не испытывал восторга из-за прогресса в технической дорожной карте Ethereum, а заметил вместо этого огромный разрыв между технологией и её применением.
Почему? Эфир-код достиг огромных успехов в масштабируемости, лимит газа удвоился, zkEVM успешно внедрен, абстракция аккаунтов значительно улучшила пользовательский опыт. В технологическом плане мы выиграли, но на уровне приложений мы проиграли в полной мере.
Другими словами, мы создали суперкар, способный развивать скорость до 300 км/ч (L2/L3), но на дорогах ездят только «старички» (мем про туземца) и «автомобили-толкатели» (PVP-вымогательство).
Это сильное ощущение "неправильности" большинству людей понять не в силах. Ссылаясь на размышления Виталика, я хочу отвлечься от грандиозных сюжетов и поговорить о четырех суровых истинах, на которые обращают внимание лишь "старшие мастера":
Когда "инфраструктура" становится зависимостью, вызывающей привыкание
Мы попали в коллективное заблуждение: не только строить дороги, но и строить еще больше дорог, более быстрых, даже если на дорогах нет машин.
Изначально мы мечтали о «децентрализованном Uber», «Web3 Amazon», но вместо этого получили бесконечные финансовые махинации. Это типичное структурное несоответствие между «избыточной инфраструктурой» и «крайне недостаточным PMF (соответствие продукта рынку)».
Почему так происходит? Причина проста: легче всего рассказывать истории о продаже лопат, чем о добыче золота.
В последние годы венчурные капиталисты и разработчики сговорились и устроили оргию «технократического нарциссизма». Если твои TPS достаточно высоки, а твой ZK-алгоритм достаточно сложен, ты получишь высокую оценку. А на то, используется ли это кем-нибудь? — не стоит обращать внимания, это дело следующего цикла.
На самом деле, настоящая технология должна быть подобна воздуху и воде: вы выжидаете благодаря ей, но не замечаете её существования. Громкие заявления вокруг инфраструктуры должны перейти к приложениям и услугам. Если не решить вопрос "кто будет водить", то построение ещё большего количества дорог будет лишь сооружением памятников заброшенности отрасли.
Суть социальных отношений: нельзя позволять дофамину убивать окситоцин
Виталик сказал правду: если финансовые стимулы слишком сильны, они напрямую уничтожают суть социальных сетей.
Когда мы вводим токеномику в социальные продукты, мы думаем, что мотивируем пользователей, но на самом деле мы кормим жадность. Ранние данные о росте, это был социальный прогресс? Нет, это был праздник ферм, добывающих криптовалюту. Как только ожидаемая прибыль снизится, толпа уйдет, и останется только беспорядок.
Поэтому Виталик одобрил @farcaster_xyz Стратегическая мудрость перехода на кошелек.
В эпоху AI-агентов и высокочастотного взаимодействия кошелек становится универсальным "универсальным адаптером", связывающим всё. Когда Farcaster решил закрепить социальные отношения на уровне кошелька, а не просто создать "версию Твиттера для Web3", это не было признанием поражения и отступлением, а скорее точным попаданием в жизненно важные аспекты продуктов крипто-сферы.
Финальная стадия социальных сетей — это не превращение «лайков» в транзакции, а превращение «контента» в «актив». Только устранив чрезмерный финансовый шум и вернувшись к логике кураторства и отбора, подобной Substack, социальные сети Web3 смогут вернуть себе утраченную суть.
Покаяние ИИ: Выдача "паспорта" силиконной жизни
Волнами подогревались грандиозные сюжеты вокруг AI + Crypto, мемы о токенах AI-агентов, волна расширения платежей x402 Agent и т.д. Но кто сможет ответить на ключевой вопрос, который поднял Виталик: что криптовалюта может дать ИИ?
Ответ не в следующем "золотом пёс" (next big thing), а в том, что Виталик назвал "без разрешения": как люди, так и компании, и агенты ИИ имеют равные права на доступ.
В мире Web2 даже самый мощный агент ИИ по своей сути является "нелегалом". У него нет банковской карты, нет юридического статуса, в любой момент OpenAI может отключить его от интернета, в любой момент его средства могут быть заморожены из-за системы предотвращения рисков. Это всего лишь строка кода на сервере, личная собственность технологического гиганта.
Но криптовалюта предоставляет ИИ не замораживаемый статус участника в блокчейне. В связи с этим Виталик также предложил несколько направлений:
Банковский счёт ИИ: это конечная цель (EndGame) PayFi или протокола x402. Высокочастотные, прозрачные и надёжные микроплатежи между агентами ИИ могут осуществляться только с помощью блокчейна.
Рынок прогнозов: это место, где происходит трансформация сверхсильного интеллекта ИИ. Рынок прогнозов станет лучшей сценой, где ИИ продемонстрирует "превращение познания в деньги".
Право на данные: когда контент, созданный ИИ, становится слишком распространенным, только блокчейн может доказать, "кто является оригиналом, а кто подделкой".
Возможно, это и есть настоящее пересечение криптовалюты и ИИ: мы не выпускаем токены, мы создаем правовую и финансовую систему, которая позволяет силиконной жизни свободно дышать.
Конец небытия: мемы как реванш после разрушения технического нарратива
Виталик обеспокоен тем, что отрасль умрёт от мемного нигилизма. Я тоже обеспокоен.
Но нам нужно понять логику, стоящую за популярностью мемов: это «ненасильственное неповиновение» ритейл-инвесторов по отношению к алчной модели «VC-инвестирование, высокая оценка, низкая ликвидность, неограниченное размораживание».
Когда так называемые "валюты ценности" превращаются в инструмент для вывода крупных партий институциональных средств, розничные инвесторы выбирают мемы в качестве акта возмездия. Подтекст в том, что раз все равно ножи, я предпочитаю играть в казино с открытыми картами, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере, там, по крайней мере,
Но такие празднества опасны, потому что они тратят будущее отрасли вперед. Если криптовалюта в конечном итоге станет 100% азартной игрой, то она потеряет законное основание своего существования и в конечном итоге истощится из-за потери способности к самовоспроизводству.
Разве не являются ценой, которую мы платим за искажение криптовалютной культуры, недавно ощущаемые предубеждения со стороны сторонних лиц и несправедливое отношение алгоритмов?
Мы выйдем из этого "заколдованного круга" только в том случае, если технические истории будут служить реальному миру, а не чистому казино.
Выше.
Возможно, вы заметили, что я приложил к этой статье изображение, похожее на изображение последнего из могикан. На мой взгляд, если однажды действительно начнется апокалипсис криптографии, @VitalikButerin Это будут последние криптопанки, охраняющие джунгли.
Возвращаясь к началу, я считаю, что необходимо пояснить ту фразу из Дао Дэ Цзин:
"Подпоручик" Гэмблер насмехался над безрадостным применением в криптоиндустрии, сказал, что криптовалюта умерла, и увлекся удовольствием от PvP-вымолвок.
Полуверящие, полу-нет, специалисты среднего звена терпеливо пережидают в этой индустрии, лишённые идеализма и ощущения спекулятивного азарта. Идеализм стёрся, спекулятивный азарт тоже ускользнул, осталось только внутреннее истощение и растерянность.
Но немногие «старшие офицеры», подобные Виталику, видят не «финал криптовалюты», а преддверие очередного «прорыва» в криптоиндустрии.
Старший офицер, услышав Дао, старается реализовать его; офицер среднего ранга, услышав Дао, сомневается; рядовой, услышав Дао, смеётся. Чем популярнее вещь, тем меньше в ней Дао. Рядовой никогда не стремится к Дао, он стремится к гаму и суете.
Вопрос в том, что если однажды сценарий криптографической катастрофы несчастливо наступит:
Вы хотите последовать за мной? @VitalikButerin войти в его криптопанк армию?