Автор: Юй Ю, ChainCatcher
После того как цена ETH достигла нового минимума с мая прошлого года, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинный пост, в котором обсуждал долгосрочную стратегию Layer2, занимающую центральное место в Ethereum, и планирует увеличить инвестиции в направлении Layer1, что вызвало сенсацию во всей криптоиндустрии.
Изначально ориентированная на Rollup стратегия развития определяла Layer2 как фрагментацию, поддерживаемую Ethereum, которая обеспечивает блокчейн-пространство без необходимости доверия. В этой статье Виталик, кажется, уже отказался от ранее продвигаемой им модели масштабируемости, ориентированной на Rollup, отметив, что децентрализация Layer2 происходит «гораздо медленнее, чем ожидалось», а также то, что многие Layer2 не могут или не хотят обеспечивать гарантии доверия, необходимые для настоящей фрагментации.
«Эти два факта, по какой бы причине ни было, означают, что изначальное видение Layer2 и его роль в Ethereum больше не имеют смысла, и нам нужен новый путь», — сказал Виталик. С точки зрения внешних наблюдателей, эти высказывания означают, что Виталик признает, что нарратив Layer2 почти устарел, а в будущем больше внимания будет уделено расширению самой Layer1.
С момента появления Layer2 он стал одним из самых популярных среди капитала и рынка концептов криптоиндустрии. Родились почти сотня Layer2, включая Polygon, Arbitrum, Optimism, общее количество привлеченных средств превысило 3 миллиарда долларов США, сыграв ключевую роль в масштабировании Ethereum и снижении стоимости транзакций для пользователей, FDV нескольких токенов в течение длительного времени превышал 10 миллиардов долларов США.
Однако под давлением высокопроизводительной блокчейн-сети Solana, преимущества производительности Layer2 не были полностью реализованы, влияние экосистемы проектов постепенно снижается. В настоящее время только экосистема Base все еще активна на передовой криптоиндустрии, представляя Ethereum Layer2.
Основные выпущены токены Layer2 рыночной капитализации и финансирования данных Источник: RootData
Кроме того, сбои в Layer2 продолжают происходить с частотой. 11 января этого года Starknet снова столкнулся с сбоем после нескольких лет работы, пост-отчет показал, что конфликт состояния между исполнительным и доказательным слоями привел к откату цепочки на 18 минут. В сентябре прошлого года сбой Linea превысил полчаса. В декабре 24 года Taiko основной сети из-за проблемы ABI простоял 30 минут, что означает, что они все еще находятся в нестабильном состоянии на техническом уровне.
Фактически, Виталик ранее предложил рамки для измерения децентрализации Rollup, которая проводится поэтапно, от 0-го этапа (централизованного доверительного комитета, который может отклонить транзакцию), 1-го этапа (умный контракт начинает иметь ограниченное управление) до 2-го этапа (представляющего полностью беспристрастную систему).
Несмотря на то, что уже появилось более 100 проектов Layer2 на Ethereum, лишь немногие из них достигли 1-го этапа. Проект Layer2 Base, который Coinbase начал инкубировать в 2023 году, достиг 1-го этапа только в прошлом году. Эту проблему Виталик неоднократно критиковал в прошлом. Согласно данным L2beat, среди 20 ведущих проектов Rollup только один проект достиг 2-го этапа, а именно продукт zk.money, разработанный децентрализованным протоколом конфиденциальности Aztec, но разработка этого продукта уже давно остановилась. Еще 12 проектов находятся на 0-м этапе, сильно зависят от вспомогательных функций и мультиподписей.
Виталик отметил, что проекты Layer2 должны обновляться, по крайней мере, до первой фазы, иначе эти сети следует рассматривать как более конкурентоспособные, кровососущие «сети Layer1 с мостами между цепочками».
Источник: L2beat
Помимо корпоративных интересов, которые могут замедлить децентрализацию Layer2, Виталик отметил, что здесь также существуют технические сложности и опасения по поводу регулирования. «Я даже вижу, что как минимум одна компания прямо заявила, что, возможно, никогда не захочет перейти за первую стадию, и это не только по техническим причинам безопасности ZK-EVM, но и потому, что регуляторные требования их клиентов требуют, чтобы у них был окончательный контроль», - сказал он.
Однако Виталик не отказался от идеи Layer2 полностью, а расширил своё видение целей, которые Layer2 должен достичь.
«Мы должны прекратить рассматривать Layer2 как «брендинговый шардинг» Ethereum, а также связанный с этим социальный статус и ответственность», - сказал он. «Вместо этого мы можем рассматривать Layer2 как полный спектр, включающий в себя как цепочки, полностью доверенные и поддерживаемые кредитом Ethereum, с различными уникальными свойствами (например, не только EVM), так и различные варианты, отличающиеся степенью связи с Ethereum, каждый из которых (или робот) может выбрать, обращать ли внимание на эти варианты в соответствии со своими потребностями».
В отношении будущих направлений развития Виталик дал дальнейшие рекомендации, что проекты Layer2 в конкуренции должны ориентироваться на добавленную стоимость, а не только на масштабирование. Предложенные им направления развития включают: виртуальные машины с акцентом на конфиденциальность, сверхнизкую задержку сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные или приложения искусственного интеллекта), специализированные среды выполнения приложений, а также экстремальную пропускную способность, выходящую за рамки возможностей следующего поколения Layer1.
Стоит также отметить, что Виталик снова упомянул доказательства ZK-EVM, которые могут использоваться для масштабирования Layer1, это предварительно скомпилированный слой, который записан в основной слой, и который «автоматически обновляется вместе с Ethereum».
В прошлом году, в ходе реструктуризации Ethereum Foundation и двух обновлениях сети, Layer1 стала одной из самых важных стратегий, одной из целей которой является постепенное повышение лимита gas за счет нескольких итераций, чтобы L1 мог обрабатывать больше внутренних транзакций, выпуск активов, управление и расчеты DeFi, не перегружая L2. В плане обновления Glamsterdam в этом году несколько улучшающих технологий направлены на сокращение манипуляций и злоупотреблений, связанных с MEV, стабилизацию стоимости gas и создание важной основы для будущих улучшений масштабируемости.
В более раннем выступлении Виталик заявил, что 2026 год станет ключевым годом для Ethereum, чтобы вернуть утраченные позиции в области суверенитета и децентрализации. План включает упрощение работы узлов с помощью технологий ZK-EVM и BAL, запуск проверки RPC-данных Helios, реализацию технологий ORAM и PIR для защиты конфиденциальности пользователей, разработку социальных кошельков восстановления и функции временной блокировки для повышения безопасности средств, а также улучшение пользовательского интерфейса в цепочке и приложений IPFS.
Виталик подчеркнул, что Ethereum исправит компромиссы последних десяти лет в области эксплуатации узлов, децентрализации приложений и конфиденциальности данных, снова сосредоточившись на основных ценностях, хотя этот процесс будет долгим, но он сделает экосистему Ethereum более мощной.
Приложение: В ответ на статьи и взгляды Виталика многие профессионалы отрасли также выразили свои мнения. Ниже приведены некоторые выдержки из ChainCatcher:
Вэй Дай (исполнительный партнер 1kx):
Хорошо, что Виталик обсуждает ошибки с точки зрения будущего по поводу дорожной карты, ориентированной на Rollup. Но вопрос "Если бы я был L2, что бы я сделал сегодня?" отводит от сути.
Всё не в том, что будет делать Виталик, а в том, что будут делать эти L2-уровни и команды приложений. L2-уровни и их приложения всегда будут действовать в своих интересах, а не в интересах эфира. Чтобы L2-уровни достигли первой стадии или обеспечили максимальную совместимость с эфиром, необходимо убедиться, что это будет иметь ценность.
Долгое время эта проблема определялась как проблема безопасности (L2 требует поддержки функций и CR от L1). Но на самом деле важнее, может ли L1 Ethereum предоставить L2 и приложениям больше пользователей и ликвидности. (Я думаю, что простого решения нет, но направление усилий в области интероперабельности правильное.)
Синий Лис (известный исследователь криптовалюты):
Виталик подразумевает, что L2 использует L1, но в плане обратной связи стоимости или экосистемной обратной связи, L2 не справился должным образом. Сейчас L1 может масштабироваться самостоятельно, без необходимости зависеть от L2 для достижения масштабируемости. L2 либо должен соответствовать L1 (нativo rollup), либо стать L1.
Что это значит? Плохие новости для общего L2, хорошие новости для цепочки приложений L2, как мы уже неоднократно говорили. Цепочки приложений L2 могут экспериментировать, возвращая ценность экосистеме.
Джейсон Чен (известный исследователь криптовалют):
По мере расширения самого эфира, особенно снизились газовые сборы, которые теперь почти не отличаются от L2, и сборы продолжат снижаться. Кроме того, после запуска ZK скорость будет почти такой же, как у L2. Поэтому сейчас положение L2 очень неловкое. Этот твит Виталика эквивалентен официальному объявлению о завершении этапа расширения эфира, который L2 выполняли с момента своего появления. Если не найти для L2 новое повествование, L2 станут продуктами прошлого и будут отброшены.
Для проекта основной причиной использования L2 является получение всех комиссий за транзакции, но для пользователей L2 уже не имеет никакого смысла, ведь разница в Gas и производительности между ним и основной сетью не так уж велика.
L2 родился на эфире, умер на эфире, и конфликт между Цзоу Тяньци и феодалами тоже закончился.
Хаотиан (известный исследователь криптовалют):
Я неоднократно, более чем 10 раз в предыдущих статьях, говорил, что стратегия универсального layer2 больше не работает, каждая layer2 должна перейти к специализированному layer2, на самом деле, это тоже своего рода layer1. Неожиданно, после длительного этапа выравнивания стратегии Stage2, инициированного Виталиком Бутерином, большинство layer2 всё равно стали "жертвами".
layer2, особенно универсальные layer2, несут большие бремя развития. С самого начала они столкнулись с проблемой технического пути обеспечения безопасности, совместимой с Ethereum, затем возникла проблема регулирования централизации Sequencer после выпуска токенов, и в конце концов они столкнулись с бременем «доказательства ложности» из-за слабой способности к развитию экосистемы. Основная причина заключается в том, что изначально все layer2 зависели от выживания Ethereum layer1. Когда Ethereum обнаружил, что не может обеспечить собственную безопасность и начал доминировать в эволюции производительности layer1, у layer2 больше не осталось пространства для надежд на улучшение возможностей Ethereum, осталось только бремя и проблемы.