Venom Foundation предлагает стандартизированный блокчейн-бенчмаркинг TPS

iconBlockchainreporter
Поделиться
AI summary iconСводка
Venom Foundation предлагает стандартизированный блокчейн-бенчмаркинг TPS для повышения прозрачности в блокчейн-новостях. Модель призывает L1 и L2 сети, аудиторов и платформы принять общую рамку для измерения TPS. Инициатива по обновлению блокчейна включает подробные условия и параметры тестирования для устранения несогласованных метрик в таких блокчейнах, как Solana. Пропускная способность транзакций сильно варьируется в зависимости от методов тестирования и типов транзакций.
venom

Venom Foundation, платформа, поддерживающая блокчейн Venom, якобы выразила поддержку единой модели стандарта TPS для блокчейна. В этом контексте Venom Foundation призвала рынок блокчейнов принять инклюзивную и проверяемую модель стандартов TPS (транзакций в секунду).

В официальном пресс-релизе платформа призвала сети L2 и L1, аудиторов, институциональных потребителей инфраструктуры и эталонные платформы обеспечить большую воспроизводимость и прозрачность заявлений о производительности. Следовательно, предложенный подход позволит каждому показателю TPS сопровождаться стандартизированной информацией, подробно поясняющей методику измерения результатов.

Venom предлагает уникальную общую модель измерения TPS для блокчейна

Последнее предложение Venom Foundation убеждает ведущие блокчейн-сущности создать общую модель, ориентированную на стандарты транзакций в секунду (TPS). В частности, предложение опирается на аргумент, что часто невозможно сравнивать только показатели пропускной способности, поскольку сети используют разные определения переводов, тестирования, конфигурации валидаторов и настроек нагрузки.

Таким образом, новая инициатива стремится разработать рамки, позволяющие оценивать утверждения о производительности блокчейна в виде доказательственного эталона. В результате она представляет собой относительно более отточенную модель по сравнению с ролью автономных аудитов безопасности в инфраструктуре смарт-контрактов следующего поколения. Кроме того, Venom не считает неточной отчетностью обязательно основной проблемой. Вместо этого она утверждает, что настоящей проблемой является отсутствие общего определения фактического представления TPS.

Один блокчейн способен демонстрировать совершенно разные значения пропускной способности в зависимости от того, подчеркивает ли измерение теоретическую мощность, определенный тип транзакции, кратковременный пик или устойчивую активность. В частности, Solana является примером соответствующего расхождения. Одновременно автономная аналитическая платформа Chainspect указывает пиковую пропускную способность в 65 000 TPS для своей экосистемы, тогда как зафиксированный максимум составляет 7 700 TPS в окне более чем из 100 блоков.

Кроме того, реальная активность по-прежнему находится на уровне нескольких тысяч. Еще в августе прошлого года эксперимент по нагрузке мейннета показал показатель в 107 540 TPS в одном блоке, который широко освещался в СМИ. Это произошло несмотря на то, что большая часть нагрузки состояла из вызовов проектов с отсутствием операций, а не из обычных взаимодействий со смарт-контрактами или переводов.

Прокладывание пути к бесшовно воспроизводимым стандартам блокчейна для расширения внедрения блокчейна

Генеральный директор Venom Foundation Кристофер Луис Цу сказал: «Цифра TPS, опубликованная без условий тестирования, почти ничего не говорит». Он добавил, что пропускная способность сети в шестизначных цифрах вызывает ряд немедленных вопросов: представление транзакции, количество валидаторов, участвующих в процессе, расположение исходных данных, аппаратное обеспечение и временной интервал. Таким образом, предложенная рамка требует, чтобы каждый опубликованный стандарт пропускной способности раскрывал эти основные параметры для определения успешности перевода.

Согласно Venom Foundation, существует еще одно требование для сетей — указать продолжительность теста, что создает различие между максимальным размером денежного потока и устойчивой пропускной способностью. Остальные раскрытия будут учитывать количество валидаторов, стейк и географическое распределение, условия сети, такие как пропускная способность, облачная инфраструктура и задержка, а также аппаратные характеристики. В то же время это охватывает финализацию, включая процесс и время финализации перевода.

Кроме того, фонд Venom также обсудил успешное публичное тестирование производительности TON еще в 2023 году, обеспечив относительно прозрачное сравнение. В целом, на фоне растущего внимания к инфраструктуре блокчейн со стороны институциональных решений, связанных с платежами, хранением и расчетами, воспроизводимые данные о производительности могут стать ключевым элементом для проведения серьезной технической проверки.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.