Автор: Гу Ю, ChainCatcher
За одну ночь фотография группы крупных игроков криптовалютной индустрии охватила ленту X всех профессионалов криптовалютной отрасли, сопровождаемая массой насмешек и критики.
На изображении представлены такие известные фигуры отрасли, как генеральный директор ARK Invest Кэтти Вуд, основатель Polychain Олф Карлсон-Ви и основатель Galaxy Digital Майкл Новогратц, но даже они не смогли остановить этот вихрь, который лишь усиливается.
При более глубоком изучении этой фотографии можно заметить, что это работа старейшего журнала знаменитостей «Vanity Fair», опубликованная на обложке последнего номера с материалом «Последователи криптовалюты требуют, чтобы их воспринимали всерьез».
Эта статья, основываясь на близком наблюдении за ключевыми кругами отрасли, подробно рассматривает, как криптоиндустрия, пережившая несколько циклов регуляторных штормов и рыночных обвалов, пытается в 2026 году переопределить глобальную карту власти с помощью огромных политических взносов и «спасительных» масштабных нарративов.
Несмотря на то что истории крупных игроков криптоиндустрии уже появлялись в таких традиционных журналах, как Fortune и The New York Times, Vanity Fair, как медиа, глубоко понимающее культуру знаменитостей, предлагает явно более «коварную» точку зрения. Статья не углубляется в сложные отраслевые тенденции, а уделяет огромное внимание деталям личной жизни этих «перестроителей власти», которые резко контрастируют с их публичным имиджем.
В глазах автора статьи эти миллиардеры предстают причудливыми личностями, оторванными от реальности и жаждущими управлять ею: они обсуждают будущее человеческой цивилизации в роскошных особняках на Пуэрто-Рико, одновременно увлекаясь поиском внеземной жизни, практикуя экстремальный выживательство и часто ходя босиком в общественных местах.
Партнер Triple Crown Digital Нелл Ачесон прокомментировала: мы можем смеяться над этим фотоотчетом Vanity Fair (и мы действительно хотим посмеяться) — над неудобными позами и непонятными образами людей… но более глубокая проблема заключается в том, что это то, как основные СМИ воспринимают индустрию криптовалют? Если да, то нам еще предстоит многое сделать.
По мнению большинства специалистов отрасли, эта статья не только не продемонстрировала положительный образ участников криптовалютной индустрии, но и подчеркнула стереотипы по отношению к криптоиндустрии.
Сооснователь Tally Деннисон Берtram далее раскрыл, что эта статья является намеренной насмешкой журнала Vanity Fair над криптовалютой и связанными с ней людьми, причем текст и фотографии полны глубокого презрения и насмешки. До того как он познакомился с криптовалютой, он более десяти лет работал модным фотографом.
Он проанализировал пример рекламного ролика с индивидуальным портретом Кэтти Вуд: «Здесь Кэтти Вуд намеренно изображена как хрупкая женщина: камера снимает её сверху, а композиция сознательно уменьшает её фигуру. Рассеянные шторы, скрещенные лодыжки и специально включённая тележка для багажа — все эти элементы создают в кадре намеренно холодную и безжалостную атмосферу. Можно ли представить что-нибудь более жестокое в визуальном плане?»
Снова посмотрите на фотографию Майкла Новогратца: «его глаза прищурены, он выглядит угрожающе. Почему? Потому что он носит очки. Он держит их в руке, почти не видно. Его лицо намеренно скрыто в тени, выглядит крайне зловеще. Опять же, всё в беспорядке, всё криво, ничего не аккуратно. Можно ли это назвать позитивным образом? Я считаю, что никак».
Группа крупных игроков, добившихся успеха в криптоиндустрии, пыталась получить больше признания и поддержки через журнал Vanity Fair, но не осознавала, что попала в огромную «ловушку», и предстала перед публикой в роли клоунов — это безусловно тяжелый урок.
На данном этапе сама попытка получить признание в ведущих журналах стала предметом критики. Основатель Nozomi Джинелле Д’Лима считает, что Сатоши Накамото и криптопанки никогда не стремились к одобрению. «Суть в том, что вам не нужно их разрешения: не нужно для движения средств, не нужно для работы сети, не нужно для всего остального. Мы создавали это не ради «Ванити Фэйр» или «Форбс». Мы создавали это для сопротивления всему, за что они стоят: цензорам, институтам и тем, кто решает, что законно, а что незаконно».
«Сейчас мы на обложке. Может ли быть что-то более ироничное? Это не похоже на нас. Мы вообще не должны были быть такими людьми», — говорит Джинелл Д’Лима.
Эта статья в Vanity Fair стала центром споров, потому что она раскрыла для криптоиндустрии неловкое положение:даже если отрасль пытается добиться серьезного отношения со стороны основного сообщества благодаря астрономическим политическим пожертвованиям и «примирению» с традиционной финансовой системой, эти новые богатые по-прежнему воспринимаются в рамках культурных и ценностных норм основного общества как субкультура, напоминающая секту.
Этот провал, возможно, говорит всем: настоящая сила криптоиндустрии никогда не заключалась в ярких материалах основных СМИ, а находится в коде, который работает даже без того, чтобы его «серьезно воспринимали».