Bitcoin майнеры, надеющиеся перейти на создание центров обработки данных для ИИ, могут столкнуться с наибольшими препятствиями не технического, а политического характера. На выборах в США 3 ноября избиратели на нескольких местных выборах поддержали меры, ограничивающие или замедляющие развитие новых центров обработки данных — это изменение может повлиять на скорость, с которой майнеры смогут превратить гарантированный доступ к энергии в объекты, готовые к работе с ИИ.
Согласно Ballotpedia, избиратели поддержали ограничение новых проектов центров обработки данных в 40 из 41 местных голосований, которые они отслеживали. Результаты — от городских запретов до требований одобрения для крупных объектов — были получены на фоне того, как отрасль все чаще продвигает свою вычислительную инфраструктуру за пределы криптовалютной добычи, включая использование для задач ИИ.
Основные выводы
- Местные голосования ограничили рост новых центров обработки данных в 40 из 41 голосований, отслеживаемых Ballotpedia, что может замедлить планы по переходу на ИИ у майнеров с существующей мощностью.
- Даже при обеспечении электроснабжения зонирование, строительные разрешения и ограничения на расширение могут блокировать необходимые обновления для инфраструктуры ИИ.
- CoinShares оценивает, что строительство центров обработки данных, готовых к ИИ, может стоить значительно дороже за мегаватт, чем традиционные майнинговые объекты, повышая значимость регуляторных задержек.
- Эксперты ожидают следующий этап политических дебатов в Вашингтоне — в частности, вокруг того, кто будет оплачивать модернизацию электросетей для высоконагруженных центров обработки данных.
- Постоянные опасения по поводу потребления электроэнергии и стабильного спроса на энергию могут повлиять на прибыльность и сроки реализации проектов для операторов ИИ.
Выборы показывают, что избиратели сопротивляются новым центрам обработки данных
Выборы в конгресс совпали с местными голосованиями в нескольких штатах, где развитие центров обработки данных было фактически вынесено на голосование вместе с выборами в конгресс. Избиратели отметили ряд опасений, включая рост стоимости электроэнергии, потребление воды и влияние на близлежащие сообщества.
Ballotpedia сообщила, что 40 из 41 местных выборов, за которыми она следила, поддержали ограничения на центры обработки данных. Меры включали различные подходы — некоторые юрисдикции ввели прямые ограничения, в то время как другие приняли более узкие меры, такие как лимиты на размер объектов, временные приостановки новых проектов или требование, чтобы определенные разработки получали одобрение избирателей.
В Гров-Сити, Огайо, избиратели одобрили правило, требующее общественного одобрения для крупных проектов, потребляющих более 20 мегаватт электроэнергии, среди других условий. Отдельными примерами стали несколько городов в Мэйне, которые использовали временные паузы в качестве части результатов голосования.
Почему «обеспечённая мощность» может быть недостаточной для майнеров, обращающихся к ИИ
Интерес майнеров bitcoin к ИИ растет, но возможность переиспользования инфраструктуры зависит не только от доступа к электричеству. Местные власти часто контролируют зонирование и выдачу разрешений на строительство, а также условия, при которых компании могут расширять или модернизировать существующие объекты.
Джордан Кнект, руководитель стратегических интеграций в компании Kresus, занимающейся блокчейн-инфраструктурой, сказал, что практический путь вперед может быть заблокирован даже тогда, когда компания уже имеет перспективный объект. «Компания может иметь доступ к привлекательному объекту и значительной мощности, но если местные ограничения препятствуют расширению или модернизации этой инфраструктуры, возможность становится намного сложнее для реализации», — сказал Кнект Cointelegraph.
Время имеет значение, поскольку переход от добычи к инфраструктуре ИИ уже underway. Согласно отчету CoinShares, опубликованному в Q1 2026, публично торгуемые биткоин-майнеры объявили о заключении контрактов на сумму более $70 млрд в области ИИ и передовых вычислений в 2025 году и в начале 2026 года.
Тем не менее, такие крупные сделки с длительным горизонтом могут не привести к более быстрому строительству на местах, если местные правила усложняют расширения или заставляют новые проекты получать дополнительные разрешения. Кнехт подчеркнул, что для майнеров, стремящихся перейти на рабочие нагрузки ИИ, понимание местной динамики может быть столь же важным, как и отслеживание изменений в федеральной политике.
Разрыв в стоимости между добычей и ИИ повышает чувствительность к задержкам
Одна из причин, по которым местные ограничения могут сильнее ударить по майнерам, чем по другим инвесторам — это экономика инфраструктуры ИИ. По оценкам CoinShares в отчете 2026 года, строительство емкости центров обработки данных, готовых к ИИ, может стоить от 8 до 15 миллионов долларов за мегаватт. Для сравнения, традиционные майнинговые объекты оценивались примерно в 700 000–1 миллион долларов за мегаватт.
Поскольку развертывание ИИ требует значительно больших капиталовложений, обеспеченная электроэнергия становится лишь отправной точкой. Кнехт отметил, что переход от майнинга bitcoin к задачам ИИ требует дополнительных инвестиций в инфраструктуру, такую как охлаждение, сетевые решения и улучшения надежности.
Различия в профилях потребления электроэнергии также имеют значение. По словам Юлии Барабаш, основательницы SBSB Fintech Lawyers, операторы майнинга bitcoin иногда могут регулировать потребление электроэнергии при росте цен, тогда как центры обработки данных для ИИ, как правило, требуют более стабильного энергоснабжения. Она предупредила, что рост цен на электроэнергию и усиление регуляторных требований могут снизить прибыльность или отложить проекты.
Более широкие энергетические тенденции создают давление. Международное энергетическое агентство (IEA) оценивает, что в 2025 году центры обработки данных потребили 224 тераватт-часа электроэнергии, и прогнозируют, что этот показатель почти удвоится до 426 тераватт-часов к 2030 году. Этот прогноз подчеркивает, почему местные избиратели и регуляторы сосредоточены на электросети и ресурсах, необходимых для поддержания новой вычислительной мощности.
Конгресс возвращается: следующий спор может касаться того, кто будет финансировать модернизацию сетей
За пределами избирательных участков новоизбранным законодателям, вероятно, придется отвечать на вопросы о том, как страна финансирует расширение мощностей сетей для крупных центров обработки данных. Кнехт заявил, что Конгресс может внимательно изучить процессы одобрения и влияние на стоимость электроэнергии, включая вопрос о том, покрывают ли крупные операторы центров обработки данных свою долю расходов на инфраструктуру, а не перекладывают ли эти расходы на потребителей.
Барабаш аналогично предположил, что политики, скорее всего, сосредоточатся на ответственности за строительство инфраструктуры электроснабжения — утверждая, что технологические компании должны нести расходы, связанные с дополнительным спросом на электроэнергию, создаваемым их объектами.
Тем не менее эксперты предупредили, что более тщательный контроль не обязательно означает, что развитие будет сдерживаться. Кнехт отметил, что инфраструктура ИИ стала все более важной для экономики США, и стимулы для расширения внутренних вычислительных мощностей могут оставаться сильными.
Для майнеров, рассматривающих переход, вопрос заключается в том, могут ли доходы от ИИ оправдать необходимые обновления для работы с ИИ. Джейми Браун, генеральный директор Global Kiwi Labs, утверждал, что экономическая целесообразность может усилиться, если у майнеров уже есть физические активы и договоренности по энергоснабжению. «Если майнер bitcoin еще не переориентировал свой электрический контракт и производственные мощности на ИИ, аргументы в пользу этого стали еще более убедительными», — сказал Браун, описав, как компании, способные действовать в рамках ограниченных местных разрешительных условий, могут получить преимущество.
Браун также обосновал это решение с точки зрения рентабельности инвестиций, сказав, что майнеры будут ориентироваться на ИИ, если он предлагает более выгодную экономическую модель, чем традиционная добыча.
Читателям следует отслеживать, как местные ограничения влияют на сроки строительства существующих объектов — особенно допускают ли регуляторы модернизацию в пределах разрешенных границ — и формализует ли Конгресс в конечном итоге правила распределения затрат на сеть для спроса на центры обработки данных, управляемые ИИ.
Эта статья была первоначально опубликована как US Data Center Rules May Shift Bitcoin Mining Advantage Toward AI на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, новостей о bitcoin и обновлений блокчейна.