Суд США отклонил ходатайство MiniMax об отклонении иска Disney о нарушении авторских прав на ИИ

iconCryptoBriefing
Поделиться
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconСводка

expand icon
Суд США отклонил ходатайство MiniMax об отклонении иска о нарушении авторских прав, поданного Disney, Universal и Warner Bros. Discovery. В иске утверждается, что компания ИИ использовала защищенный контент, включая персонажей Marvel и Star Wars, для обучения своей системы Hailuo. Судья сочел утверждения киностудий правдоподобными и перевел дело на стадию досудебного разбирательства. Это решение влияет на модель MiniMax и вызывает вопросы относительно данных, используемых для обучения ИИ. В то же время регулирование CFT продолжает ужесточаться, что влияет на ликвидность и криптовалютные рынки по всему миру.

Суд США отклонил попытку китайской компании MiniMax прекратить иск о нарушении авторских прав, поданный некоторыми из крупнейших студий Голливуда. Решение сохраняет претензии о том, что MiniMax собрала защищенный контент, включая персонажей Marvel и «Звездных войн», для обучения своей системы генерации изображений и видео Hailuo AI.

Судья Стэнли Блюменфельд, рассматривающий дело в окружном суде США для Центрального округа Калифорнии, отклонил ходатайство MiniMax об отклонении дела 23 мая, признав, что утверждения киностудий являются правдоподобными на стадии подачи иска. Дело, поданное компанией Walt Disney, Universal от Comcast и Warner Bros. Discovery, теперь переходит на стадию досудебного разбирательства.

Реклама

Что утверждают студии

Иск был первоначально подан 16 сентября 2025 года компаниями Disney Enterprises и 11 сопутствующими истцами против MiniMax, SXJT и Nanonoble. В жалобе утверждается как прямое, так и вторичное нарушение авторских прав, и студии требуют компенсации ущерба, а также судебного запрета.

Основное обвинение заключается в том, что MiniMax якобы использовала защищенные авторским правом произведения, принадлежащие этим студиям, для обучения своей системы Hailuo AI без разрешения. MiniMax, по сообщениям, продвигала Hailuo с слоганом «Киностудия Голливуда в вашем кармане», используя персонажей, принадлежащих истцам.

Ранние задержки были вызваны трудностями с вручением процессуальных документов иностранным ответчикам через Гаагскую конвенцию. MiniMax также пыталась добиться прекращения дела в декабре 2025 года, но эта попытка не увенчалась успехом. Решение судьи от 23 мая переводит судебный процесс на следующую стадию.

Что это значит для инвесторов

MiniMax — это хорошо финансируемый китайский стартап в области ИИ. Возможность возмещения ущерба и судебного запрета, что означает, что суд может потребовать изменений в работе Hailuo, вносит реальную неопределенность в его бизнес-модель.

Для развлекательной индустрии этот случай подчеркивает кредитное плечо, которым обладают крупные владельцы интеллектуальной собственности при переговорах с компаниями ИИ. Одна только Disney контролирует франшизы стоимостью десятки миллиардов долларов. Инвесторам в стартапы генеративного ИИ следует задавать четкие вопросы о происхождении обучающих данных, поскольку суды все чаще это делают.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.