Суд США вынес решение по антимонопольному делу против Google в сфере рекламных технологий. Судья не принял предложенный Министерством юстиции США план разделения бизнеса, но потребовал от Google изменить способ ведения рекламной деятельности, чтобы предоставить конкурентам больше возможностей.
Продажа рекламного бизнеса не требовалась
Это решение было вынесено судьей Леони М. Бринкема из Федерального окружного суда Восточного округа Вирджинии. На этой неделе она заявила, что Google может сохранить свою существующую рекламную бизнес-модель, а не быть вынужденным продать соответствующие активы. Однако суд потребовал от Google изменить некоторые бизнес-практики для улучшения конкурентной среды.
The New York Times noted that the ruling does not yet specify exactly how Google should remedy the situation. The full written ruling will be made public after being sealed for 14 days to allow relevant parties to complete necessary revisions.
Монополистическое поведение было признано в прошлом году
Это решение касается «как исправить ситуацию», а не того, было ли нарушение. Еще в апреле 2025 года суд признал, что Google нарушил закон, сохраняя свою позицию на рынке рекламных технологий. Опубликованное на этой неделе решение касается в основном определения последующих мер.
В последние годы Google столкнулась с растущим давлением со стороны антимонопольных органов в США. В ранее рассмотренном деле, связанном с поисковой деятельностью, суд в 2024 году признал, что поисковая деятельность и рынок поисковой рекламы Google образуют незаконную монополию, поскольку компания использует свое доминирующее положение для контроля над рынками поиска и поисковой рекламы.
Процессы обработки запросов и рекламных кампаний похожи
В ходе дела в США Министерство юстиции предложило несколько вариантов разделения, включая требование о том, чтобы Google отказалась от браузера Chrome и операционной системы Android. Однако судья Амит Мехта, возглавлявший это дело, в сентябре 2025 года отклонил требования о разделении активов, позволив Google сохранить Chrome и Android.
Однако Мехта также потребовал, чтобы Google прекратил часть эксклюзивных соглашений о предустановке по умолчанию и поделился частью данных поиска с конкурентами. В настоящее время Google обжалует эти меры по устранению.
На основе текущих результатов антимонопольное дело в области рекламных технологий продолжило аналогичный подход: суд не разделил ключевые бизнес-направления Google, но потребовал изменить его бизнес-практики для ослабления эксклюзивных преимуществ.
Google называет решение благоприятным
Google считает этот результат победой. Вице-президент по регуляторным вопросам компании Ли-Энн Малхолланд сказала TechCrunch, что суд отклонил предложение Министерства юстиции о разделении инструментов, которые Google описывает как важные продукты, помогающие малым и средним предприятиям достигать новых клиентов и расти.
Ранее американское правительство обвинило Google в том, что компания долгое время занимала доминирующее положение в качестве стандартного поискового入口 на большом количестве смартфонов благодаря эксклюзивным соглашениям с производителями устройств. Правительство также заявило, что Google заключило с мобильными операторами соглашения о распределении доходов, позволяя им получать долю от рекламных доходов при условии сохранения Google в качестве стандартного поискового сервиса, что дополнительно укрепило доминирующее положение Google на рынке мобильного поиска.