Коротко:
- Хейден Адамс говорит, что Сэм Банкман-Фрид заплатил семь цифр за Uniswap.com и перенаправил домен на конкурирующий DEX SushiSwap после того, как Uniswap отказалась от запрошенной цены.
- Позже Uniswap Labs восстановили домен бесплатно на основании арбитражного решения WIPO 2021 года, которое признало перенаправление незаконным и потенциально вводящим в заблуждение.
- Официальная запись ВОИС не содержит имени Бэнкмана-Фрида и не документирует семизначный платеж, поэтому эта часть истории основана на публичном аккаунте Адамса.
Uniswap Labs вернула Uniswap.com без оплаты за домен после спора, восходящего к 2021 году. В записи от 20 сентября основатель Хейден Адамс заявил, что первоначальные владельцы требовали цену в семь цифр, которую Uniswap отказалась заплатить, и утверждал, что Сэм Банкман-Фрид позже приобрел домен, после чего перенаправил его на конкурирующий DEX SushiSwap. Адамс говорит, что этот шаг в конечном итоге дал Uniswap возможность бесплатно вернуть домен через арбитраж, превратив то, что он описал как попытку спровоцировать протокол, в юридическую победу.
Интересный факт: первоначальные владельцы https://t.co/bRvDs5brca просили семь цифр, но мы отказались заплатить такую сумму
Так что СБФ купил его (за семь цифр) и направил на форк — думаю, чтобы показать нам или подразнить
Это злонамеренное использование домена было достаточно для того, чтобы наша юридическая команда получила его бесплатно https://t.co/ZV0yJhdvZg
— Хейден Адамс 
(@haydenzadams) 20 сентября 2026
Решение ВОИС вернуло Uniswap.com компании Uniswap Labs
Аккаунт Адамса добавляет новый слой к делу, которое формально было закрыто несколько лет назад. Uniswap Labs подала жалобу в Всемирную организацию интеллектуальной собственности в мае 2021 года после того, как Uniswap.com начал перенаправлять посетителей на SushiSwap. Группа ВОИС пришла к выводу, что такое перенаправление не является законным использованием домена, и постановила передать его юридическому лицу Uniswap. Решение от 3 сентября 2021 года признало права Uniswap на товарный знак и установило, что перенаправление может вызвать путаницу, создавая впечатление о связи между протоколом и конкурирующим ресурсом.
Официальный арбитражный протокол, однако, не идентифицирует Бэнкман-Фрайда в качестве покупателя и не фиксирует никакой цены покупки в семь цифр. В нем упоминается ответчик из Гонконга вместе с сервисом конфиденциальности, что создает важное различие между официальным протоколом и последующими воспоминаниями Адамса. Предполагаемая роль Бэнкман-Фрайда, следовательно, основывается на публичном заявлении Адамса, а не на документах, содержащихся в решении ВОИС. Тем не менее этот эпизод вписывается в более долгую историю Uniswap по защите своего бренда, которая продолжается и в более свежих спорах о товарных знаках, связанных с названиями UNI и UNISWAP.
Соперником, стоявшим в центре перенаправления 2021 года, был SushiSwap — протокол, запущенный в 2020 году как форк открытого кода Uniswap. Банкман-Фрайд позже вмешался во время кризиса управления SushiSwap, временно взяв контроль, прежде чем передать полномочия мультиподписной системе. Эта связь объясняет, почему заявление Адамса привлекло внимание, но она не доказывает самостоятельно, кто приобрел домен Uniswap.com. Ранний обзор SushiSwap от Crypto Economy подробно описывает происхождение протокола как форка Uniswap и его ранний переход управления. Сегодня Uniswap.com перенаправляет пользователей на живое приложение Uniswap, закрыв спор о домене, чья история собственности всплыла снова спустя пять лет. Восстановление также дает Uniswap прямой контроль над ценным брендовым доменом, который ранее перенаправлял пользователей на конкурирующую децентрализованную биржу в период раннего расширения DeFi.