Неопределенность в регулировании стейблкоинов может усилить конкурентный недостаток традиционных банков

Согласно сообщению Cointelegraph, неопределенность в регулировании стейблкоинов может еще больше ослабить позиции традиционных банков, в то время как криптокомпании смогут продолжать функционировать в серой зоне. Колин Батлер, исполнительный вице-президент по капитальным рынкам Mega Matrix, отметил, что юридические консультанты банков рекомендуют советам директоров отложить крупные капиталовложения в инфраструктуру стейблкоинов, поскольку неясно, будут ли стейблкоины классифицированы как депозиты, ценные бумаги или самостоятельные платежные инструменты. Он сказал: «Отделы рисков и соответствия не одобрят полномасштабное развертывание, пока не будет известна классификация продукта». Банки, уже инвестировавшие в инфраструктуру, сталкиваются с ограниченными возможностями развертывания, в то время как криптобиржи могут предлагать доходность 4–5% на остатки стейблкоинов, что может ускорить переток средств от маргинальных пользователей. Фабиан Дори, главный инвестиционный директор Sygnum, считает, что хотя такая асимметричная конкуренция значительна, она пока не вызвала массового оттока депозитов, поскольку банки делают акцент на доверии, регулировании и устойчивости; однако, если стейблкоины будут признаны «производительными цифровыми деньгами», давление станет более очевидным. Ограничение доходности стейблкоинов может сместить активности за границу. В статье подчеркивается, что банки не могут так же комфортно действовать в серой зоне, как криптокомпании, и неопределенность в регулировании лишь усиливает их недостатки.