Старшие британские законодатели призывают немедленно прекратить политические пожертвования в криптовалюте, ссылаясь на риски для национальной безопасности, связанные с иностранным вмешательством и неясными потоками финансирования.
Великобритания движется к ужесточению правил финансирования кампаний в сфере Crypto
Инициатива исходит от Совместного комитета парламента по стратегии национальной безопасности (JCNSS), который утверждает, что цифровые активы создают уязвимости, которые традиционные правила финансового сектора (TradFi) трудно отслеживать.
В письме от 23 февраля председатель JCNSS Мэтт Уэстерн призвал правительство ввести временный мораторий до тех пор, пока не будут созданы более четкие гарантии. Эта рекомендация получила дополнительный вес в отчете комитета от 18 марта, в котором криптовалютные пожертвования описываются как «неприемлемо высокий риск» для целостности политического финансирования.
Суть опасений заключается в способности криптовалют быстро перемещаться через границы, скрывая происхождение. Законодатели предупреждают, что такие инструменты, как миксеры, переключение цепочек и микропожертвования, могут скрыть истинный источник средств, вызывая опасения по поводу тайного проникновения иностранных денег в британскую политику.
Отчет комитета не смягчает формулировок. В нем призывается включить в Закон о представительстве народа обязательный мораторий, который будет действовать до тех пор, пока Избирательная комиссия не разработает обязательные рекомендации.
Раннее письмо Уэстерна описывало временные ограничения, если пожертвования продолжатся. К ним относятся требование к политическим партиям использовать провайдеров, зарегистрированных Финансовой поведенческой комиссией, запрет на использование инструментов анонимизации и конвертацию криптовалют в фунты стерлингов в течение 48 часов.
Сейчас Избирательная комиссия разрешает пожертвования в криптовалюте, рассматривая их как неденежные активы. Однако она признала «особые трудности» в проверке законности доноров и рекомендовала партиям проявлять осторожность, особенно в отношении технологий, повышающих конфиденциальность.
Несмотря на растущее давление, правительство до сих пор отказалось принять немедленные меры. В ответе, опубликованном в начале марта, государственный секретарь Стив Рид указал на текущие обзоры, включая обзор Райкрофта, как на предпочтительный путь к реформам.
Такой подход «подождем и посмотрим» не произвел впечатления на всех в Вестминстере. Некоторые законодатели утверждают, что откладывание действий открывает широкие возможности для злоупотреблений, особенно на фоне сохраняющейся высокой геополитической напряженности.
Дебаты также подогреваются вниманием к криптовалютным пожертвованиям, связанным с политическими группами, такими как Reform UK. Хотя никаких нарушений не подтверждено, скандал усилил опасения по поводу прозрачности и надзора.
За пределами Великобритании законодатели изучают прецеденты за рубежом. Ирландия эффективно запрещает криптовалютные пожертвования, тогда как некоторые штаты США и Бразилия ввели строгие ограничения, подкрепляя аргумент о том, что более жесткий контроль не является чем-то новым.
Критики запрета, включая некоторые отраслевые голоса, утверждают, что регулирование, а не запрет, — это более разумный подход. Они считают, что отталкивание деятельности в сфере crypto под землю может сделать отслеживание еще сложнее.
На данный момент вопрос находится в руках парламента, и возможные поправки к Закону о представительстве людей, вероятно, определят следующий этап дебатов.
ЧАВО 🇬🇧
- Являются ли крипто пожертвования законными в Великобритании? Да, они в настоящее время разрешены, но рассматриваются как неденежные активы, подлежащие проверке доноров.
- Почему законодатели хотят запрета? Они ссылаются на риски иностранного вмешательства и трудности с проверкой источника средств.
- Правительство Великобритании одобрило мораторий? Нет, на март 2026 года правительство не ввело запрет.
- Что может измениться дальше? Поправки к Закону о представительстве людей могут ввести более строгие правила или временный запрет.