Группа сенаторов США призывает федеральных банковских регуляторов пересмотреть правило о рисковом весе в 1250%, применяемое к bitcoin и другим цифровым активам, утверждая, что текущий подход к капитальным требованиям фактически блокирует банки от предоставления услуг, связанных с криптовалютами.
Двухпартийная инициатива, возглавляемая сенатором Синтией Луммис и сенатором Дэном Салливаном, призывает регуляторов установить справедливые капитальные стандарты для цифровых активов, а не применять наиболее строгие меры, допускаемые банковскими правилами.
Почему правило 1250% рискового веса для bitcoin находится под вниманием
Коэффициенты риска определяют, какой объем капитала банк должен удерживать против каждого актива. Более высокий коэффициент риска означает большее количество капитала на резерве, что делает удержание или обслуживание этого актива более затратным. Большинство традиционных активов имеют коэффициенты риска значительно ниже 1 250%.
Цифра 1250% представляет собой максимальный возможный коэффициент риска в рамках базельской системы, который обычно применяется к самым рискованным активам. Применение его к bitcoin означает, что банки должны удерживать капитал в размере полной стоимости любого экспозиционного риска по bitcoin, фактически рассматривая его как актив с полной потерей стоимости.
Эта рамочная структура основана на стандартах, установленных Базельским комитетом по банковскому надзору, который в последние годы окончательно определил пруденциальный подход к рискам, связанным с криптоактивами. Практическим результатом стало то, что большинство банков полностью избегают предоставления услуг по хранению биткоина или связанных с ним услуг, поскольку затраты на капитал делают такую деятельность экономически невыгодной.
Чего хотят от регуляторов сенаторы США
Письмо сенаторов адресовано Управлению контролера валюты, Федеральной резервной системе и FDIC. Их основной аргумент заключается в том, что текущее правило не отражает эволюционирующий профиль рисков цифровых активов, особенно по мере того как регулируемые решения по хранению и институциональная инфраструктура стали более зрелыми.
Инициатива не требует от регуляторов отмены требований к капиталу для криптовалютных активов. Вместо этого сенаторы хотят пересмотренную систему, которая различает различные типы экспозиции к цифровым активам, а не применяет единый максимальный штраф.
Эти усилия происходят на фоне растущего спроса клиентов со стороны банков на услуги, связанные с bitcoin. Одобрение спотовых bitcoin ETF и растущий интерес институциональных инвесторов усилили давление на традиционные финансовые учреждения, побуждая их участвовать, однако нормы капитала остаются препятствием. В то же время ончейн-данные уже показывают значительную институциональную позицию в bitcoin, подчеркивая разрыв между рыночной активностью и участием банков.
Что может означать изменение правил для банков и bitcoin
Если регуляторы снизят вес риска для bitcoin, банки смогут начать предлагать услуги хранения, торговли и кредитования, связанные с цифровыми активами, без значительной нагрузки на капитал. Это откроет новые точки доступа для розничных и институциональных клиентов, которые предпочитают взаимодействовать с регулируемыми банками, а не крипто-нативными платформами.
Изменение подхода к обращению капитала также может повлиять на более широкую рыночную структуру bitcoin. Участие банков принесет большую ликвидность и более строгий регуляторный надзор — развитие, которое может ускорить институциональное принятие. Инициативы, такие как MoneyGram и Kraken, запускающие услуги по обмену bitcoin на наличные деньги более чем в 100 странах, иллюстрируют, как традиционная финансовая инфраструктура уже сходится с цифровыми активами.
Любая регуляторная пересмотренная модель должна учитывать волатильность, операционные риски и экспозицию по балансу. Более широкая инициатива GOP по пересмотру правил капитала указывает на межпартийную поддержку, однако регуляторы могут выбрать поэтапный подход, присваивая более низкие коэффициенты риска для хранимого bitcoin, сохраняя при этом более строгий подход к более спекулятивным позициям.
Процессы регуляторного рассмотрения обычно занимают месяцы, и учреждения, участвующие в них, исторически действовали осторожно в вопросах криптовалютной политики. Риски значительны: как показал недавний трлн-долларовый отток из криптовалют, волатильность рынка остается ключевой озабоченностью для регуляторов, рассматривающих любое ослабление требований к капиталу.
Отказ от ответственности: Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не является финансовой или инвестиционной консультацией. Рынки криптовалют и цифровых активов сопряжены со значительными рисками. Всегда проводите собственное исследование перед принятием решений.