Судья США постановил, что правительство незаконно внесло Anthropic в черный список

Федеральный судья пришел к выводу, что администрация Трампа незаконно отомстила компании-разработчику ИИ Anthropic после того, как компания публично отказалась убрать ключевые ограничения безопасности из своей языковой модели Claude для военных целей. Это решение может иметь широкие последствия для взаимодействия правительств с поставщиками ИИ — и для любой технологической компании, взвешивающей возможность сотрудничества по оборонным контрактам. Спор начался, когда Пентагон потребовал от Anthropic убрать ограничения на использование и согласиться с положением, разрешающим «все законные применения». Anthropic выполнила большинство запросов, но сохранила два «красных линии», отказавшись разрешить такие применения, как массовый слежение за американскими гражданами и смертоносные автономные вооружения. 27 февраля бывший президент Трамп распорядился всем федеральным агентствам прекратить использование технологий Anthropic, назвав компанию «РАДИКАЛЬНО ЛЕВОЙ, ПРОБУЖДЕННОЙ КОМПАНИЕЙ» на Truth Social. Вскоре после этого Хегсет публично обвинил Anthropic в «мастер-классе по высокомерию и предательству» и запретил военным подрядчикам вести с ней бизнес. Ключевые уступки правительства и хронология событий: - Правительство в конечном итоге отказалось от своего главного аргумента о безопасности — что Anthropic сохраняет скрытый доступ к развернутым моделям. Чиновники теперь признают, что у Anthropic нет такого доступа и что Claude не представляет большего риска, чем другие ИИ-системы типа «черного ящика». - После того как этот аргумент был опровергнут, правительство опиралось на утверждение о потере доверия, связанное с тем, что, как говорилось в меморандуме Пентагона, Anthropic вела себя «все более враждебно через СМИ». - Судья Лин пришла к выводу, что временные рамки подрывают эту оправдательную линию. За несколько дней до внесения компании в черный список Хегсет предложил применить Закон о оборонном производстве, который сделал бы Anthropic критически важной для национальной безопасности. На следующий день после внесения в черный список заместитель министра отправил Anthropic электронное письмо, в котором говорилось, что контракт «очень близок». Лин также отметила, что правительство до сих пор обсуждает с Anthropic работу над ее новой моделью Mythos в чувствительных контекстах. Выводы суда и меры обеспечения: Судья Лин пришла к выводу, что действия правительства представляли собой месть, нарушающую Первую поправку, были применены без процедур, требуемых Пятой поправкой, выходили за рамки соответствующего законодательства о цепочке поставок и были произвольными и необоснованными. «Пустое ссылание на национальную безопасность не является чеком на бланке для наказания и мести критикам правительства», — написала она. Суд: - Отменил федеральное внесение в черный список и указ Хегсета о бойкоте, - Вынес решение в пользу агентств, которые не предприняли никаких действий, - Наложил постоянный запретительный запрет, - Отклонил просьбу правительства о семидневной административной приостановке, отметив, что правительство уже действовало под предварительным запретительным запретом с марта без указания какого-либо вреда. Что сказали Anthropic и правительство: Anthropic заявила суду, что сохранение ограничений сократит ее доходы, связанные с обороной, на 50–100%, а доходы за 2026 год — на миллиарды долларов. Однако суд отклонил отдельный аргумент Anthropic о том, что указ Трампа превышает полномочия президента. Почему это важно для технологического и криптовалютного сообществ: Решение подчеркивает ограничения на способность правительства вносить технологических поставщиков в черные списки или бойкотировать их по политическим причинам — и показывает, как риторика о национальной безопасности может использоваться для давления на компании. Для разработчиков ИИ и других платформенных провайдеров (включая участников криптовалютного и децентрализованного технологического сектора) это сигнал: отказ от определенных государственных применений по этическим соображениям может быть защищенной речью, а решения о закупках и цепочках поставок должны следовать надлежащим правовым и процедурным каналам. Раскрытие информации: Эта статья была сгенерирована с использованием языковой модели Claude от Anthropic.