После отмены американским Конгрессом законодательной повестки за последние две недели сентября опасения криптоиндустрии по поводу перспектив Закона о ясности вновь усилились. Зарубежные СМИ со ссылкой на Кэтрин Киркпатрик Бос, руководителя юридического отдела Chainlink, сообщают, что это изменение серьезно ударяет по продвижению закона и откладывает снова ожидаемую отраслью ясность в регулировании.
Палата представителей сокращает повестку дня
Киркпатрик Боз заявила, что временное сокращение законодательного графика Палатой представителей в сентябре напрямую повлияло на окно возможностей для продвижения Закона о ясности. Она назвала это решение «разочаровывающим», поскольку многие участники рынка ранее активно выступали за этот законопроект, стремясь создать более стабильную правовую основу для отрасли.
По её мнению, значение таких законопроектов заключается не только в ответе на текущие регуляторные споры, но и в закреплении существующего направления политики, что снижает неопределённость, связанную с будущими частыми корректировками.
Регулятивные руководства не могут заменить закон
Она считает, что регуляторные указания от Комиссии по торговле товарными фьючерсами США и Комиссии по ценным бумагам и биржам США, хотя и могут заполнить пробелы в краткосрочной перспективе, все же не могут заменить официальное законодательство.
Причина в том, что нормативные правила и руководящие указания институтов легче изменить, тогда как законодательная стабильность выше. Она отметила, что в последнее время отрасль часто слышит выражение «готовьтесь к будущему», но только законодательные акты, принятые конгрессом, могут обеспечить долгосрочное сохранение соответствующих механизмов.
Опасения связаны с устойчивостью
Киркпатрик Боз также отметила, что приветствует ускорение действий финансовых регуляторов для предоставления более четких пояснений и руководящих указаний по текущим правовым пробелам. Однако она больше обеспокоена тем, смогут ли эти указания сохраниться в течение следующих нескольких лет.
Она отметила, что одним из ключевых факторов для усложнения отмены текущего направления регулирования является привлечение большего числа традиционных финансовых институтов к обсуждению. Она считает, что с углублением участия крупных институтов в криптовалютном рынке и взаимодействии с политикой, юридическая определенность станет труднее подвергнуть обратному изменению.
На основе текущей информации изменение повестки Палаты представителей не изменило основные требования отрасли к законодательству. Основной спор продолжается вокруг вопроса: должен ли американский криптовалютный рынок и дальше полагаться на интерпретации регуляторных органов или же необходимо как можно скорее принять законодательство Конгресса для создания более стабильной правовой основы.