Федеральный суд в США отклонил коллективный иск, обвиняющий Uniswap Labs в содействии торговле мошенническими токенами на его децентрализованном протоколе. Суд отклонил претензии истцов с предубеждением после четырех лет судебного разбирательства.
Согласно заявлению, поданному в суд США по южному округу Нью-Йорка, судья Кэтрин Полк Файла отклонила дело по нескольким причинам, включая неспособность истцов доказать знание ответчиками мошенничества. Среди прочего судья также постановила, что истцы не смогли доказать, что Uniswap Labs и ее основатель Хейден Адамс оказывали содействие, пособничество и существенную помощь в совершении мошенничества.
Uniswap выиграл классовый иск по мошенническому токену
При подаче первоначальной жалобы и первой измененной жалобы (FAC) в апреле и сентябре 2022 года соответственно истцы выдвинули 14 претензий против Uniswap, Адамса и других ответчиков. Истцы утверждали, что ответчики несут ответственность за мошеннические токены выпущенные и торгуемые на Uniswap.
Аргумент основывался на том, что личности эмитентов мошеннических токенов были неизвестны. Они утверждали, что Uniswap служил рынком для токенов в exchange за комиссию за транзакции. Истцы также настаивали на том, что ответчики фактически продавали токены как незарегистрированные брокеры-дилеры, создав смарт-контракты, которые позволяли владеть собственным активом протокола — UNI.
К августу 2023 года суд отклонил FAC из-за неспособности заявить иск в соответствии с федеральными законами о ценных бумагах. Судья Файла настаивала, что попытки истцов привлечь ответчиков к ответственности за убытки от мошенничества были неубедительными. Хотя заявители подали апелляцию на отклонение, апелляционный суд второго округа частично подтвердил решение судьи в феврале 2025 года. Апелляция привела к тому, что истцам снова разрешили изменить исковое заявление.
Нет правдоподобных утверждений
Во втором исправленном иске (SAC), поданном в мае 2025 года, истцы сосредоточились на нарушениях законов штатов. К этому времени суд отклонил всех ответчиков, кроме Uniswap и Adams. К июлю ответчики подали ходатайство об отклонении иска в соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства.
Отклоняя SAC, судья Файла настаивала, что истцы все еще не смогли предъявить правдоподобные претензии против Uniswap, несмотря на три попытки.
«Даже если истцы достаточно обосновали реальное знание ответчиков, их иск все равно провалился бы, поскольку они не утверждают, что ответчики предоставили существенную помощь мошенничеству эмитентов», — заявил судья.
В то же время Адамс прокомментировал увольнение, назвав его «хорошим и разумным результатом».
Пост Суд США отклонил иск, длившийся несколько лет, против Uniswap Labs по поводу мошеннического токена появился первым на CryptoPotato.