Закон U.S. CLARITY застопорился на фоне усиления дебатов о запрете вознаграждений за стейблкоины

iconCoinpedia
Поделиться
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconСводка

expand icon
Закон США CLARITY застрял, поскольку законодатели обсуждают ключевое положение, запрещающее доходы от стейблкоинов. Банки опасаются, что высокая доходность может привести к оттоку депозитов, в то время как криптокомпании предупреждают, что это может навредить распространению. Запрет может снизить участие розничных инвесторов и доход биржи. Законопроект направлен на обеспечение регуляторной ясности на крипторынке, включая более четкие правила для цифровых активов. Трейдеры следят за альткоинами, поскольку итоговое решение может повлиять на весь крипторынок.
Основные моменты истории
  • Дебаты о запрете вознаграждений в стейблкоинах усиливаются, поскольку закон CLARITY застрял из-за спора между банками и криптокомпаниями.

  • Банки предупреждают, что высокая доходность стейблкоинов может отвлечь депозиты из традиционных аккаунтов, предлагающих почти нулевую процентную ставку.

  • Биржи криптовалют рискуют снижением доходов, поскольку балансы стейблкоинов и стратегии распределения процентов сталкиваются с ограничениями.

Дебаты о запрете пассивных вознаграждений на стейблкоины приобретают срочность, поскольку законодатели США стремятся завершить разработку регуляторных норм в криптовалюте до предстоящего конгрессового срока.

Обсуждение усилилось в конце марта 2026 года, когда банки стремились ограничить стейблкоины с доходностью, в то время как криптокомпании предупреждали, что это может замедлить их внедрение.

Закон CLARITY застрял из-за спора о доходности стейблкоинов

Законопроект Сената о структуре рынка, известный как CLARITY Act, зашел в тупик после того, как переговоры провалились из-за спора о том, должны ли провайдеры стейблкоинов предлагать доход. Законодательство, поддерживаемое президентом, направлено на создание всеобъемлющих правил для криптовалютного рынка США, включая более четкую классификацию цифровых активов.

Банковские группы лоббируют законодателей, чтобы запретить стейблкоин-вознаграждения, напоминающие проценты по депозитам. Традиционные сберегательные счета в настоящее время предлагают около 0,01% до 0,50% в год, в то время как некоторые криптоплатформы предоставляют примерно 3,5% до 4% по депозитам стейблкоинов, таких как USDC. Банки утверждают, что этот разрыв может вызвать отток депозитов из традиционной финансовой системы.

Спор связан с тем, следует ли использовать стейблкоины, привязанные к доллару, исключительно для платежей и расчетов, или разрешить им напрямую конкурировать с банковскими счетами и денежно-рыночными фондами, предлагая доходность.

Участие розничных инвесторов и доход биржи под угрозой

Если пассивные награды будут запрещены, участие розничных инвесторов может снизиться. Многие пользователи размещают свои средства в стейблкоинах, чтобы получать пассивную доходность, ожидая торговых возможностей. Устранение доходности может снизить спрос на доллары в цепочке и уменьшить ликвидность на криптоплатформах.

Криптовалютные биржи также могут почувствовать влияние. Платформы, такие как Coinbase, Kraken и Gemini, в настоящее время получают выгоду от балансов стейблкоинов благодаря распределению процентов и стратегиям казначейства. Снижение депозитов стейблкоинов может повлиять на доходы платформы и общую активность.

Принятие стейблкоинов также может замедлиться. Доходные стейблкоины стали популярны в периоды нестабильности, позволяя инвесторам держать стабильные активы и получать доход.

Криптовалютная индустрия может адаптироваться несмотря на регуляторное давление

Несмотря на опасения, влияние может быть не полностью негативным. Криптокомпании ранее адаптировались к подобным ограничениям, перестраивая программы вознаграждений. Вместо прямых процентов платформы могут перейти к стимулам, основанным на активности, таким как вознаграждения за торговлю, платежи или участие в ликвидности.

Также существует вероятность, что программы получения дохода переместятся за пределы США, если давление регуляторов возрастет. Это позволит глобальным платформам продолжать предлагать стимулы, соблюдая местные правила.

В конечном счете, многие в отрасли считают, что более четкое регулирование в целом имеет большее значение. Закон о ясности направлен на определение цифровых товаров и ценных бумаг, что потенциально снижает риски применения мер принуждения.

Даже если пассивные вознаграждения ограничены, более четкие правила могут поддержать долгосрочный рост и инновации на криптовалютном рынке.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.