Кто-то действительно не верит, что Конгресс сможет договориться о регулировании криптовалют. Два анонимных трейдера сделали совокупную ставку в $1,5 млн против принятия закона CLARITY, и вероятность прохождения законопроекта на прогнозном рынке упала в середину 10-х процентов за несколько дней до решающего голосования в Сенате по вопросу о прекращении прения, запланированного на 15 сентября в 14:15 по восточному времени.
Ставки были сделаны на Polymarket — крипто-нативной платформе прогнозов, которая стала основным индикатором политических настроений. Один аккаунт разместил примерно 818 000 долларов на исход «Нет», а второй — около 677 000 долларов. Обе ставки направлены на один и тот же контракт: станет ли законом закон CLARITY до 31 декабря 2026 года.
Полная картина еще более медвежья
Эти два кита не одни. По шести идентифицированным кошелькам общая сумма ставок против законопроекта превысила 3,6 миллиона долларов.
Время выбрано точно. Эти ставки реализовались непосредственно перед голосованием о прекращении дебатов, которое требует согласия 60 сенаторов для передачи законопроекта на финальное голосование.
Аккаунты, сделавшие эти ставки, были, по сообщениям, недавно созданы, что добавляет элемент загадочности.
Что на самом деле делает закон CLARITY
Закон CLARITY, официально обозначенный как H.R. 3633, пытается решить одну из самых длительных регуляторных проблем криптовалют: какой федеральный орган действительно отвечает. Законопроект предлагает рамки, распределяющие ответственность за надзор между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Комиссией по торговле фьючерсами на товары, четко определяя, какие цифровые активы подпадают под юрисдикцию каждого из них.
Законодательный путь этого законопроекта был многообещающим, по крайней мере на бумаге. Палата представителей приняла его единогласным голосованием 294 против 134 17 июля 2025 года. Затем Комитет по банковскому делу Сената одобрил его 15 против 9 14 мая 2026 года.
Почему законопроект может застрять
Несколько нерешённых вопросов осложнили прохождение закона CLARITY через Сенат. Этические положения, касающиеся государственных служащих, владеющих или торгующих цифровыми активами, остаются спорными. Также продолжается спор по поводу положений о доходности стейблкоинов, которые затрагивают более широкие вопросы о том, следует ли рассматривать стейблкоины скорее как банковские депозиты или как инвестиционные продукты.
Что означал бы неудачный голосование по прекращению дебатов
Если в Сенате не наберется 60 голосов в понедельник, последствия выйдут далеко за рамки судьбы одного законопроекта. Неудачный голосование по прекращению прений фактически отложит принятие закона CLARITY на весь оставшийся срок законодательной сессии 2026 года, отсрочив комплексную регуляцию рынка криптовалют до 2027 года или позже.

