Swan Bitcoin отказалась от иска против Proton Management и нескольких бывших сотрудников, что стало важным этапом в длительном судебном разбирательстве, связанном с проектом по добыче bitcoin, в котором участвовала Tether.
Согласно заявлению, опубликованному Proton 1 июня, федеральный судья отклонил иск Swan в Калифорнии против всех ответчиков после того, как Swan, по сообщениям, признал в связанном судебном разбирательстве в Великобритании, что не является владельцем торговых секретов и собственных активов, лежащих в основе его первоначальных претензий.
«Суд теперь отклонил все иски Суэна против всех ответчиков», — сказали в Proton в выпуске.
Спор возник из-за краха партнерства по добыче bitcoin, связанного с 2040 Energy — совместным предприятием, которое, как сообщается, в основном финансируется капиталом Tether, а операции управлялись Swan.
Иск связан с предполагаемыми торговыми секретами добычи
Сван первоначально подал иск против Proton и бывших сотрудников в Калифорнии после того, как несколько сотрудников его дивизиона по добыче покинули компанию и позже присоединились к Proton.
Иск обвинял ответчиков в неправомерном присвоении собственной добывающей инфраструктуры, коммерческих тайн и внутренних операционных материалов, связанных с добывающим бизнесом Swan.
Протон и бывшие сотрудники последовательно отрицали эти обвинения.
В новом заявлении Proton утверждала, что Swan «никогда не имела собственного майнингового бизнеса» и не владела интеллектуальной собственностью, лежащей в основе дела.
В выпуске также утверждалось, что позиция Swan в судебном разбирательстве в Великобритании в конечном итоге вынудила компанию отказаться от иска в Калифорнии.
Судебный процесс в Великобритании, похоже, изменил характер спора
Процедуры в Великобритании стали все более важными для общего дела после того, как Tether отдельно подала иск в Высокий суд Англии и Уэльса, связанный с добычей и спорами о собственности.
Согласно заявлению Proton, уступки Swan в деле в Великобритании теперь препятствуют компании в попытках выдвигать те же претензии по торговым секретам в других местах.
Однако характеристика правового результата Proton еще не была независимо подтверждена сводкой отдельного судебного решения.
Заявление также предполагало, что Swan может продолжать рассматривать другие претензии или правовые стратегии, связанные с более широким спором.
Юридическая борьба подчеркнула напряженность вокруг контроля над добычей
Дело выявило растущее напряжение, связанное с контролем над крупномасштабной инфраструктурой добычи bitcoin и соглашениями об операционной собственности между крипто-компаниями и финансовыми инвесторами.
Участие Tether привлекло особое внимание после сообщений, согласно которым эмитент стейблкоина инвестировал сотни миллионов долларов в добычу, связанную со спором.
Судебный процесс также стал одним из самых внимательно отслеживаемых корпоративных конфликтов в секторе добычи bitcoin.
Финальное резюме
- Swan Bitcoin отказалась от иска против Proton и бывших сотрудников после событий, связанных с судебным разбирательством в Великобритании.
- Proton утверждает, что Swan признал, что не владеет торговыми секретами, лежащими в основе калифорнийского дела, хотя более широкие споры по добыче могут продолжиться.