Sui Foundation сообщила, что три отдельных сбоя мейннета 28–29 мая 2026 года были вызваны багами, связанными с обновлением, включая ошибки в логике взимания газа, введённые с выпуском v1.72, и скрытую проблему с сохранением состояния случайности валидаторами после перезагрузок. Фонд заявил, что средства пользователей не были под угрозой, и ни одна из зафиксированных транзакций не была отменена.
Что Суи сказала о трех сбоях мейннета
Фонд Sui опубликовал детальный постмортем, подтвердивший, что Sui Mainnet столкнулся с тремя инцидентами отключения в период с 28 по 29 мая 2026 года. Прерывания произошли вскоре после крупного обновления протокола, и каждое из них имело уникальную техническую причину.
Фонд приписал все три инцидента программным ошибкам, а не внешним атакам или уязвимостям безопасности. Он заявил, что средства пользователей не подвергались риску во время любых простоев и что сеть не откатывала никакие зафиксированные транзакции.
Sui имеет рыночную капитализацию около $3,59 млрд, что делает надежность его мейннета важным вопросом для широкого круга пользователей и разработчиков.
Инциденты добавились к серии нарушений мейннета Sui, которая также столкнулась с отдельной остановкой сети 14 января 2026 года. Ранее произошедший инцидент имел собственную отличную причину, но скопление простоев в течение нескольких месяцев привлекло внимание к практикам тестирования и развертывания обновлений цепочки.
Как первые два сбоя были связаны с обновлением v1.72
Первые два сбоя возникли из-за ошибок аварийного завершения в логике начисления газа, введенных около релиза v1.72. Этот релиз включал изменения в том, как протокол обрабатывал балансы адресов, и ошибки проявились, когда определенные шаблоны транзакций вызывали переполнение при расчете оплаты газа.
Когда первая авария произошла 28 мая, валидаторы аварийно завершили работу, и сеть остановилась. Инженерная команда Mysten Labs развернула временное исправление для восстановления сервиса, но фонд признал, что этот патч сопряжен с известным низким риском остановки, который команда приняла, чтобы быстро восстановить работу сети.
Рассчитанный риск реализовался. Второй сбой последовал вскоре после первого и был вызван тем же классом ошибок, которые временная исправление не устранило полностью. Эта последовательность иллюстрирует напряжение между быстрым восстановлением сервиса и внедрением полного исправления — компромисс, знакомый операторам любой распределенной системы, но особенно значимый для блокчейна, где простои замораживают всю активность в цепочке.
Эпизод напоминает, что обновления протоколов сопряжены с неизбежными рисками. Другие крупные блокчейны сталкивались с подобными вызовами; даже на традиционных криптовалютных рынках неожиданные сбои могут быстро распространяться, как это произошло, когда Ether упал ниже $2 000 во время общего рыночного стресса в начале этого года.
Почему произошло третье прерывание при смене эпохи
Третий сбой имел совершенно другую корневую причину по сравнению с первыми двумя. Он был вызван скрытым багом в том, как валидаторы сохраняли состояние случайности при перезапусках, и проявился при следующем запланированном изменении эпохи после внедрения предыдущих исправлений.
Механизм консенсуса Sui полагается на распределённую генерацию ключей (DKG) для создания общей случайности на каждом границе эпохи. Когда валидаторы перезапустили программное обеспечение с исправлением, ошибка помешала им правильно передать состояние случайности, необходимое для завершения перехода эпохи.
Это означало, что сеть снова зависла, хотя ошибка начисления газа была устранена. Два режима сбоя были независимы: проблема со состоянием случайности существовала в кодовой базе еще до выпуска v1.72, но была выявлена только необычными условиями перезапуска, созданными процессом экстренного исправления.
Как Mysten Labs восстановила сеть
Инженерная команда Mysten Labs устранила сбои с помощью двух аварийных запросов на слияние, объединённых 29 мая 2026 года. PR #26828 исправил переполнение при расчёте оплаты газа путём удаления записей о балансе адресов для оплаты газа при раннем прерывании, вызванном недостатком средств, что предотвратило путь сбоя, приведший к отключению валидаторов.
PR #26846 внедрил детерминированный механизм принудительного закрытия для застрявшего эпохи и установил цель восстановления мейннета на эпоху 1142, консенсус-коммит 768980. Это позволило валидаторам достичь согласованного состояния и возобновить создание блоков без отката ранее зафиксированных транзакций.
Экосистема DeFi, построенная на Sui, которая содержит примерно $752,3 млн в виде общего объема заблокированных средств, осталась целой во время отключений. Хотя пользователи не могли выполнять новые транзакции во время простоя, существующие позиции и балансы остались неизменными.
Широкий криптовалютный рынок уже испытывал давление в течение окна инцидента. Индекс страха и жадности находился на уровне 29, уверенно в зоне «Страх», а SUI сама торговалась по $0,896 с падением на 1,47% за 24 часа. Проблемы с надежностью сети добавились к существующей рыночной тревоге, хотя движение цены токена было умеренным по сравнению с серьезностью трех последовательных сбоев.
Инцидент произошел в момент, когда надежность блокчейна подвергается все более строгому контролю в отрасли. Проекты, такие как HYPE, который недавно обогнал Dogecoin, чтобы войти в топ-10 по рыночной капитализации, демонстрируют, насколько быстро может меняться рыночная позиция, делая бесперебойную работу необходимым конкурентным преимуществом.
Что означают сбои в работе Sui для пользователей и сети
Подвергались ли средства пользователей риску? Нет. Фонд Sui заявил, что средства пользователей не находились под угрозой во время ни одного из трех инцидентов. Ошибки вызвали сбои валидаторов и остановки сети, но не создали условий, при которых активы могли быть утеряны или украдены.
Были ли отменены какие-либо транзакции? Нет. Сеть не отменяла никакие подтвержденные транзакции во время отключений 28–29 мая. Процесс восстановления был разработан так, чтобы возобновить работу с последнего согласованного состояния, а не откатываться назад.
Что это означает для надежности Sui? Три сбоя примерно за 24 часа, следующие за отдельным сбоем в январе, вызывают вопросы относительно процесса тестирования обновлений цепочки. Постмортем от Sui Foundation был подробным и прозрачным, но эта закономерность указывает на то, что текущий процесс выпуска может требовать дополнительных мер безопасности до того, как крупные изменения протокола достигнут мейннета.
Биржи и провайдеры инфраструктуры, зависящие от работоспособности Sui, включая тех, кто планирует запуск новых продуктов, таких как расширение бессрочных контрактов Kraken, вероятно, будут более внимательно следить за будущими обновлениями Sui. Готовность фонда опубликовать полный технический анализ инцидента — это положительный сигнал, но операционная история теперь включает четыре прерывания мейннета только в 2026 году.
Отказ от ответственности: эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не является финансовой или инвестиционной консультацией. Рынки криптовалют и цифровых активов сопряжены со значительными рисками. Всегда проводите собственное исследование перед принятием решений.
Нет доступных тегов.
