Подкаст: The Round Trip
Компиляция и подготовка: Юлия, PANews
После отлива ликвидности крипто-нарративы стали все более бедными и скучными, и рыночная структура ускоряет очистку. В эту крипто-зиму базовая инфраструктура пережила трансформацию с большей технической устойчивостью и практической полезностью, найдя разнообразные пути выживания.
Sui также предложила собственное решение для роста, обеспечив мощный рост экосистемы и внедрения, и завершив ключевой переход на реализацию технологического стека.
В недавнем выпуске новой серии Founder’s Talk, совместно созданной PANews и Web3.com Ventures, сооснователь и генеральный директор Mysten Labs, разработчика Sui, Эван Ченг поделился своим путем от традиционного интернета к предпринимательству в блокчейне, проанализировал свое видение Web3 и подробно объяснил, как Sui, начиная с базовой архитектуры, решает технические ограничения и проблемы конфиденциальности в отрасли, создавая полнофункциональную операционную систему, ориентированную на AI-автоматизацию и обладающую интеграционным опытом уровня iOS, чтобы предоставить разработчикам и пользователям более эффективные и безопасные блокчейн-решения.
Ветеран Кремниевой долины в возрасте пятидесяти лет основывает стартап, чтобы пересоздать «фундамент» интернета
PANews: Привет всем, добро пожаловать на новый выпуск Round Trip. Мы очень рады пригласить Эвана Ченга, сооснователя и генерального директора Mysten Labs, которые поддерживают всю экосистему Sui. Добро пожаловать, Ченг! Как прошла ваша недавняя поездка на Consensus в Гонконге? Вы встретили кого-нибудь интересного?
Эван Чэн: Все, кого я встретил на Consensus, были интересными. Я встретился со многими нашими партнерами, и дела шли хорошо. Я думаю, что рынок Гонконга, хотя и не такой большой, как Уолл-стрит — США всегда остаются крупнейшими, — развивается быстрее, поэтому я очень рад.
PANews: Очень приятно, что сегодня у нас есть возможность пригласить вас. Я уже давно слежу за экосистемой Sui. Давайте начнем с вашего личного представления — расскажите нам о вашей прошлой истории и как вы постепенно пришли к идее создания Sui?
Эван Чэн: Хорошо. Я родился в Тайване, но очень рано покинул Тайвань и все время учился и развивал свою карьеру за границей. В начале я работал в стартапе, а затем десять лет проработал в Apple, занимаясь более низкоуровневыми, инфраструктурными задачами. 2012 год стал для меня важным прорывом, поскольку я получил премию ACM за программные системы. ACM — это один из крупнейших ассоциаций в области компьютерных наук, и эта премия является огромным признанием. Вы должны понимать, что ранее эту премию получали такие технологии, как TCP/IP, UNIX, веб-браузер, Java. Даже сейчас, когда все уделяют внимание ИИ, именно эти технологии являются наиболее фундаментальными, и я рад, что смог добиться таких результатов.
После десяти лет в Apple я перешел в Facebook (позже ставший Meta). Сначала я отвечал за управление несколькими отделами, связанными с языками программирования и средами выполнения, а также некоторыми аспектами ИИ. Затем я перешел в проект Libra (Diem), где занимался управлением разработкой блокчейна. Позже я решил вместе с друзьями основать собственный стартап.
PANews: Мне интересно, что ваша карьера в Meta, а затем в Libra, была очень стабильной. Почему именно в тот момент вы решили, что хотите основать стартап в одной из самых безумных отраслей на этой планете? Это требует огромной смелости и решимости.
Эван Чэн: На самом деле, я уже очень долго интересуюсь блокчейном. Примерно в 2015 году я начал следить за этим, и мне всегда хотелось внести свой вклад.
Изначально я действительно считал, что проект Libra (Diem) — это отличная возможность, но позже понял, что там я не смогу сделать то, что действительно хочу, и это меня утомило. Моя жена спрашивала меня, мои друзья тоже спрашивали: «Ты что, сошел с ума? Какого возраста ты еще начинаешь свой стартап?» Но я сказал своей жене: «Ты не видишь, как я каждый день прихожу домой злым и подавленным? Я не могу делать то, что должен делать». Поэтому я предпочитаю направить свои силы на то, что я могу контролировать сам.
Методы работы крупных компаний часто сосредоточены на том, какого эффекта можно достичь за короткий срок и какой продукт можно выпустить. Однако мои мысли в то время, возможно, были немного наивными: я хотел создать слой поверх интернета для поддержки будущей полной автоматизации, всех видов сотрудничества, а также для обеспечения базовой инфраструктуры для передачи и обмена сообщениями между любыми людьми, машинами и агентами.
Вы часто слышите, как мы повторяем одну и ту же мысль: Веб изначально создавался для людей и крайне негативно относится к任何形式 автоматизации, особенно к автоматизации с помощью агентов. Все ситуации с посредниками остаются серьезными. Можно предсказать, что трения неизбежны — с одной стороны, ИИ продвигает автоматизацию, а с другой — посредники хотят сохранить контроль.
В тот момент у меня появилась эта идея, и я понял, что именно этим мы должны заняться. Хотя тогда мы даже не знали, что такое Sui или какой именно блокчейн хотим создать, сама идея уже была. Этот слой крайне масштабен, и такой выбор был необходим. Ранее в моей карьере я занимался подобными низкоуровневыми слоями (все время выполнения и т.д. размещались на них), и сейчас миллиарды, если не сотни миллиардов устройств и сотни миллионов разработчиков используют то, в чём я участвовал в создании. Я хотел сделать это снова. Поэтому начать предпринимательскую деятельность в возрасте пятидесяти с чем-то — действительно непросто, но я понял, что больше не могу ждать, и решил действовать.
PANews: Звучит как настоящее путешествие самопознания, обязательная миссия.
Эван Чэн: Я не преувеличиваю, называя это «поиском души», но я всегда считал, что в подходящий момент мне нужно заниматься своим делом. На самом деле, возраст никогда не был для меня фактором. Посмотрите на Азию: Чжан Чжунмоу из TSMC начал предпринимательскую деятельность в пятьдесят с чем-то лет — насколько он успешен! Если у тебя есть идея и команда единомышленников, которые верят в тебя, ты обязательно сможешь этого добиться. Поэтому я сказал: «Ладно, давайте сделаем это».
Откажитесь от мнения «криптовалюты мертвы» и слепого оптимизма — ключевое значение имеет четкое определение целей и видения
PANews: А как ты думаешь, пройдя через эти годы в Crypto, насколько ты реализовал свою первоначальную мечту? Или насколько сама отрасль реализовала твои первоначальные видения?
Эван Чэн: Немного. Я часто встречаю азиатских партнеров, которые говорят: «Вы основатель Sui, нам очень приятно с вами познакомиться». Но сам я чувствую, что мы достигли лишь малой части тех целей, которые ставили изначально. То, чего мы добились на данный момент — определённая узнаваемость бренда, то, что нас выбирают по умолчанию, люди знают бренд Sui и то, чем мы занимаемся. Мы значительно продвинулись в технологиях, но во всех остальных аспектах мы действительно на очень ранней стадии, поэтому на самом деле мы сделали лишь немного.
Однако мы уже более четырех лет работаем над стартапом, и все пять основателей здесь, продолжая ежедневно усердно работать. Ни один из нас не чувствует: «Слишком сложно, не хочу больше этого делать» — это очень радует меня.
PANews: Я задаю этот вопрос, потому что сам вступил в эту отрасль примерно в 2022 году, во время медвежьего рынка. Я часто вспоминаю, насколько эта отрасль продвинулась за последние четыре года. Я считаю, что сейчас наша отрасль находится в моменте «поиска души», ощущается огромный разрыв: с одной стороны, у нас появилась более четкая регуляторная среда и широкое принятие со стороны институциональных игроков; но с другой стороны, рыночная динамика ужасна, я даже не решаюсь смотреть на цены. Как вы думаете, откуда берется этот разрыв?
Эван Чэн: Это первая в истории отрасль, где, как только у вас появляется минимальное соответствие продукта рынку и небольшие результаты, без прохождения традиционных промежуточных процедур люди могут сразу присвоить вашему токену определенную оценку.
Это действительно имеет как преимущества, так и недостатки. Преимущество в том, что рынок мгновенно реагирует на ваши действия, и вы получаете множество обратной связи; но недостаток в том, что вы не можете создавать слишком высокие ожидания, а иногда и слишком низкие — это действительно сложно сбалансировать. Потому что ваш токен сразу же обретает ценность, что привлекает людей, ориентированных исключительно на быструю прибыль. Думаю, это одна из причин текущего медвежьего рынка: слишком высокие ожидания, слишком много шума, и многие не создали ничего реального.
Со временем люди начинают разочаровываться и говорят: «Эта отрасль — мошенничество». У нас есть такое выражение: «Не все в Crypto — мошенники, но кажется, что все мошенники — в Crypto». Это действительно правда. Я думаю, это происходит потому, что наша отрасль еще не зрелая, и многие необходимые регуляторные меры еще не внедрены. Рынок еще не очень эффективен и легко подвержен влиянию различных факторов. Со временем эти проблемы будут решены. Но именно трудно справиться с характеристикой «мгновенной реакции» — для этого нужна большая стойкость, чтобы пережить это.
PANews: Вы пережили столько циклов; как лидер команды в этой индустрии, как бы вы повели свою команду через этот медвежий рынок? Каковы ваши самые важные советы?
Эван Чэн: Самое важное — это понять, где наши цели и видение. Если вы понимаете, чего мы хотим достичь через 10, 20, 30 лет, и это вас вдохновляет, вы сможете воспринимать колебания рынка как часть процесса. Вы не забудете эту мечту из-за краткосрочного падения рынка.
Конечно, мы не можем ожидать, что каждый человек будет вкладывать столько усилий и обладать такой решимостью. Но до сих пор наши достижения действительно довольно хороши. Наша команда — это строители, у всех нас большие мечты, и мы надеемся, что в будущем добьемся огромного успеха и действительно принесем миру множество результатов. В этом плане мы справляемся довольно хорошо.
В условиях рыночной волатильности некоторые люди устают, некоторые пугаются, возникает личное давление — это, возможно, неизбежно. В ближайшее время некоторые экосистемы могут не выжить, потому что рынок рухнет, прежде чем вы достигнете этапа, на котором сможете выжить, и вы не получите дополнительного финансирования — это всё окажет влияние. Это очень жаль. Но с другой стороны, если мы готовы, мы видим перед собой множество возможностей — именно на этом мы сосредоточены.
PANews: Я недавно увидел вашу запись в Twitter, и мне она показалась очень интересной. Вы сказали: «Все посты “крипта мертва” — глупые и раздражающие. В то же время все посты “это отлично для крипты/для нас” — тоже глупые, лишенные такта и не менее раздражающие». Мне кажется, эта тема очень философская. Как вы считаете, где сейчас находится наша индустрия?
Эван Чэн: Каждый определённый промежуток времени вы либо слышите «Крипто изменит всё», либо в периоды плохой рыночной ситуации — «Крипто — это мошенничество, у него нет будущего». Это действительно высокомерно. Если следовать этой логике, ИИ давно уже полностью умер бы: сколько лет развивался ИИ, чтобы дойти до сегодняшнего дня?
Часто такие крупные смены парадигм требуют прохождения всех этих этапов. Люди всегда недооценивают, сколько времени потребуется для достижения ключевого момента, который приведет к настоящему прорыву и массовому реальному внедрению; но они также всегда недооценивают, насколько крутой станет кривая роста, как только этот переломный момент наступит.
Мы еще не достигли этой точки поворота, но это тоже далеко не «смерть». Подумайте с первого принципа: будущий мир будет автоматизированным, все будет автоматизировано. Но существующие сети не были созданы для такой автоматизации, предприятия не были созданы для такой автоматизации, люди не были созданы для такой автоматизации. Когда вы поймете, что это конечная форма, вы поймете, каким будет ее результат.
С другой стороны, многие начинают говорить: «Медвежий рынок нам очень подходит, мы будем продолжать строить в медвежьем рынке». Во-первых, это совершенно неуместно. Действительно, многие понесли огромные потери, многие потеряли деньги, многие талантливые разработчики будут выбыть, поэтому это совсем не повод для празднования. Некоторые даже хлопают по стульям и восклицают: «Нам хорошо!» — это действительно неуместно.
Еще один момент: такие циклические колебания действительно отпугивают многих людей, что плохо для всей нашей индустрии. Нам нужно время, чтобы справиться с этими вещами. Поэтому я не люблю безосновательно оптимистичные посты.
PANews: Спасибо. Это мой второй медвежий рынок, и я чувствую, что на этот раз, по сравнению с предыдущим, я понимаю, что наши фундаментальные показатели улучшаются, и наши текущие фундаментальные показатели сильнее, чем когда-либо прежде. Теперь я могу сказать себе: не волнуйтесь, эта зима не продлится долго — здесь всё ещё много надежды.
Три основных барьера, препятствующих входу разработчиков Web2 в Web3
PANews: Давайте поговорим о чем-то более позитивном и оптимистичном. Давайте подробно обсудим Sui. Прежде чем углубляться в то, что именно делает Sui, я хотел бы взглянуть на это в макроконтексте: если бы вам нужно было указать три ключевых барьера, мешающих разработчикам Web2 или лучшим в мире разработчикам приложений создавать DApps на блокчейне, что бы это было?
Эван Чэн:
Первым препятствием, на самом деле, является репутация отрасли и неправильное понимание Crypto и блокчейна.
За все эти годы у людей было много заблуждений относительно отрасли. Во-первых, многие считают, что в Crypto полно мошенников и это просто место для быстрого обогащения — нам нужно это исправить. Во-вторых, люди ошибочно полагают, что блокчейн может использоваться только для создания крупных казино, только для торговли и обмена стабильных монет. Некоторые говорят, что архитектура блокчейна сталкивается с «невозможным треугольником» — каждый раз, когда меня спрашивают об этом «невозможном треугольнике», я злюсь, потому что это абсолютно неверно! Просто изначально подход к проектированию блокчейна был ошибочным — мы уже доказали, что такого «невозможного треугольника» не существует, и все эти проблемы будут решены.
Также всем известна архитектура Sui. Традиционные архитектуры сосредоточены на описании статичных активов, но мы понимаем, что активы не являются статичными — любой актив проходит через различные этапы и изменения в своем жизненном цикле. Это совершенно отличается от моделей на основе реестра, таких как Ethereum и Solana. Это заблуждение необходимо исправить.
Есть ещё одно серьёзное заблуждение: многие считают, что EVM и Solidity могут решить всё. Это просто безумие! Я ручаюсь своей репутацией: то, что создано на этом языке программирования, абсолютно непригодно. Вы никогда не захотите строить какие-либо ключевые бизнес-системы на этой основе — это настоящая бомба замедленного действия. Обратитесь к 100 экспертам в области языков программирования и систем выполнения — все они скажут вам одно и то же: за пределами этой индустрии никто даже не взглянет на Solidity и EVM, не говоря уже о попытках использовать их для создания хоть сколько-нибудь значимых систем.
Второй ограничивающий фактор — это степень технологической зрелости.
Сейчас строителей блокчейна в основном два типа: один — Crypto Native, создающие DeFi-протоколы или NFT, что по сути является продуктами на цепочке. Они работают на низком уровне (low level), должны понимать смарт-контракты, уметь управлять ресурсами на уровне блокчейна и протокола, а также знать, как использовать RPC и обрабатывать различные сложные детали.
Другой пример — это приложения немного более высокого уровня, такие как PolyMarket. Мы все знаем, что они построены на блокчейне, но они скрывают многое: на самом деле многие операции выполняются оффчейн, потому что им не нужно заниматься этими громоздкими и сложными деталями.
Текущий стек технологий просто недостаточно хорош и слишком низкоуровневый. Подумайте о финансовых продуктах, социальных сетях, играх и других решениях за пределами — им не следует иметь дело с такими сложными деталями, им нужен более высокий уровень решения. Это действительно серьезная проблема.
Третий барьер — фрагментация моделей конфиденциальности и кибербезопасности.
Современные блокчейны в основном прозрачны, все действия публичны и часто предназначены для одной конкретной цели. Например, Ethereum или Solana могут выполнять смарт-контракты и передавать активы; но если вам нужно хранить данные, сохранять конфиденциальную информацию или реализовывать политики на основе ролей для дешифрования, просмотра и контроля доступа, вам, вероятно, придется обратиться к совершенно другой системе, например, Filecoin. Если вам нужна конфиденциальность — это еще один протокол.
На рынке существует слишком много специализированных блокчейнов. Чтобы создать продукт, вам придется собирать его из множества частей: здесь используйте Ethereum, там примените L2 для конфиденциальности, а еще нужен другой протокол для скрытия балансов или отправителей/получателей. Это безумие, это не сработает! Потому что у них нет единого программного интерфейса (API). Это единственная отрасль в мире, где считают, что можно просто склеить несколько программных решений и все заработает. Нет, это не сработает.
Таким образом, концептуальные заблуждения, архитектурные проблемы и незрелые технологии фрагментации являются огромными барьерами для входа разработчиков.
Привлекаем гигантов игровой индустрии, создавая настоящую «вечную игру»
PANews: Я полностью согласен с тем, что вы только что сказали. Я заметил, что когда некоторые очень уважаемые Web2-игровые компании переходят в Web3, они не хотят выходить из своей зоны комфорта и хотят, чтобы стек был полностью готов и готов к немедленному использованию. Например, ранее CCP Games — я общался с ними в 2023 и 2024 годах как инвестор, и тогда они еще не определились с выбором блокчейна, в итоге выбрав Sui. Какие особенности Sui, по вашему мнению, оказали на них наибольшее влияние?
Эван Чэн: Они понимают, что создают «вечную игру», цель которой — обеспечить бесперебойную работу этой экономической системы даже в случае исчезновения компании или людей; система должна продолжать функционировать. Они стремятся автоматизировать всё: они умны и осознают, что суть этой игры — виртуальная среда для автоматизации.
В играх вы многое делаете: создание мира, управление ресурсами, бои и т.д. Многие аспекты — это не первые лица, как в шутерах, а целый набор программной логики, особенно в части управления ИИ. Именно эта автоматизированная инфраструктура ИИ и является целью создания нашей платформы Sui Stack.
После обсуждения с ними они поняли, что если использовать другие блокчейны, то можно будет лишь управлять денежными средствами и оплачивать покупки, а для остальных логических задач придется собирать кучу других решений. Они пытались построить решение на Ethereum, но выяснили, что это невозможно.
Таким образом, они отличные партнеры. С одной стороны, они ранее запускали игры с участием сотен тысяч игроков и успешно эксплуатировали их несколько лет; с другой стороны, они сами являются платформой для разработчиков, на которой множество людей запускают огромное количество приложений. Поэтому они идеально подходят для Sui. Это фактически первый пример того, как будет выглядеть «совершенно автоматизированный мир» — хотя и не полностью автоматизированный, поскольку в нем участвуют как реальные игроки, так и агенты. Это своего рода симуляция, и я лично очень-очень жду, что они создадут на Sui невероятно увлекательные игры.
Создайте iOS-уровневый опыт для Web3 — DeepBook является центром ликвидности
PANews: Только что упоминался момент «конфиденциальности». Я считаю, что конфиденциальность раньше могла быть просто пережеванной идеей, но сейчас этот момент требует срочного создания надежного слоя. В последние недели мы видели, как многие фонды и крупные игроки потеряли свои позиции из-за того, что открыли их наружу. Какие усилия Sui предпринимает в области конфиденциальности?
Эван Чэн: Во-первых, люди часто путают конфиденциальность и приватность — это не одно и то же, и приватность не является универсальным решением.
В этой области существует несколько моделей конфиденциальности. Некоторые считают, что «анонимность» на публичной блокчейн-сети достаточна, но на самом деле все детали полностью записываются в блокчейн. Поэтому некоторые говорят: «Хорошо, давайте полностью перейдем на разрешенные или частные блокчейны». Когда только начинался интернет, люди тоже так думали, но это совершенно глупая идея. Такой «один размер подходит всем» подход — либо полностью закрытый, либо полностью открытый с надеждой на псевдонимную доверенность — мы уже хорошо понимаем, что он не работает.
Сейчас люди интересуются приватностью — это хорошо. Но посмотрите на текущие приватные платежи и приватные переводы: как я уже говорил, они часто представляют собой полностью отдельные блокчейны. Вы хотите работать на Ethereum, а затем для приватных платежей одновременно взаимодействовать с другим блокчейном и переводить туда активы? Это слишком сложно.
Существуют и другие модели, такие как Canton, позволяющие институциональным участникам (например, JP Morgan или другим фондам) запускать все частные данные и заключать сделки в закрытом режиме. Но сама процедура расчета активов все еще является отдельным этапом? Независимо от того, кто управляет частным пулом, он контролирует ордер-мэтчинг и все внеблокчейн-процессы.
Ты не можешь сказать, что используешь одну блокчейн-сеть с такой моделью конфиденциальности, другую блокчейн-сеть с другой моделью конфиденциальности, а затем настраиваешь их самостоятельно. Наш подход совершенно иной. Мы изначально создали единую Layer, на которой ты можешь настроить любую необходимую тебе конфиденциальность.
На самом деле, мы первыми решили проблему конфиденциальности данных. Walrus — это хранилище данных. С точки зрения архитектуры, вы можете хранить зашифрованные данные в Seal, а ваши стратегии дешифрования напрямую реализовать в смарт-контрактах Sui. Например, если сегодня вы являетесь подписчиком PANews, статья автоматически расшифровывается для вас; если у другого человека нет таких же прав доступа по электронной почте, смарт-контракт потребует от него оплатить 50 центов, чтобы увидеть статью. При передаче данных вместе с ними перемещаются и политики доступа.
Это модель конфиденциальности на уровне данных, которую мы можем применять к различным моделям, все из которых управляются единым интерфейсом Sui, чтобы вы могли создавать сложные продукты.
Если у вас есть только одна модель, ваши возможности ограничены. Вся ценность должна быть реализована на уровне протокола. Если ваши активы находятся не на основной цепочке, вы столкнетесь с проблемами в финансах: во-первых, если у вас нет общей инфраструктуры и прозрачности, ваша ликвидность будет фрагментирована, что снижает эффективность капитала; во-вторых, вы не сможете видеть общую картину, что увеличивает стоимость управления рисками.
Мы много времени потратили на это — за четыре года мы сделали столько всего. В этом году мы запустим Nautilus (фреймворк для безопасных и проверяемых оффчейн-вычислений на Sui), а также несколько других проектов. Независимо от того, хотите ли вы создать что-то с приватностью или участвовать в DeFi и других областях, всё это можно делать на Sui. Важно, что всё контролируется разработчиками на уровне выпуска активов.
Благодаря модели объектов Sui все эти атрибуты встроены непосредственно в активы. Активы не являются статичными, как в модели ERC-20; они могут обрабатываться и подписываться владельцем, их состояние изменяется, и весь жизненный цикл развивается.
Мы очень уверены, потому что наша модель работает, а другие модели не срабатывают. Если мы будем мыслить с позиции первых принципов, то поймем: чем больше автоматизации, тем сложнее становится система, и другие модели просто не работают. Мы вскоре запустим некоторые относительно простые функции, такие как приватные платежи и скрытые балансы, постепенно внедряя их в наш продукт и создавая ценность для пользователей.
PANews: Самое главное впечатление, которое у меня сложилось, — это то, что Sui предоставляет полностью завершенный стек. Другие блокчейны работают очень фрагментарно: пользователи или разработчики, чтобы решить одну проблему, должны собирать решения из множества разных мест, и опыт получается неинтуитивным. Если я хочу разрабатывать приложения или строить экономическую систему, мне нужен полный стек, чтобы все было под контролем. Как вы уже говорили ранее, другие строят реестры, а вы создаете стек — Sui — это настоящая платформа.
Эван Чэн: Да. На самом деле, если вы посмотрите на любую крупную платформу — будь то iOS от Apple, платформа Microsoft или Android от Google — вы увидите богатство этой платформы: все функции, взаимодействия и SDK включены в нее. Вы не можете требовать, чтобы люди сами собирали стек. Наша основная цель — создать Sui Stack, и с самого начала наша цель и ожидания заключались в создании такого богатого набора инструментов.
PANews: Последний очень интересный вопрос — можете ли вы объяснить моей бабушке, что такое DeepBook?
Эван Чэн: Хорошо, DeepBook — это как «центральный банк».
На Sui все биржи или приложения Swap могут напрямую получать ликвидность из DeepBook. Вы можете обратиться к единому пулу ликвидности и осуществлять сопоставление цен, поскольку это централизованная книга ордеров.
На других платформах нет такой централизованной общей инфраструктуры, и каждый проект должен искать свой собственный «банк» и создавать собственные пулы ликвидности.
Почему это важно? Потому что это предотвращает фрагментацию и повышает эффективность. С DeepBook все видят одни и те же цены и имеют доступ к одному и тому же пулу ликвидности. Когда каждая компания может использовать общий пул ликвидности, DeFi на Sui станет чрезвычайно эффективным, а капиталоэффективность значительно возрастет.