Регуляторная неопределенность в отношении стейблкоинов может поставить традиционные банки в еще большее невыгодное положение по сравнению с криптофирмами

PANews, 15 марта: Согласно сообщению Cointelegraph, исполнительный вице-президент по капитальным рынкам Mega Matrix Колин Батлер заявил, что неопределенность в отношении регуляторной рамки для стейблкоинов может поставить традиционные банки в еще более невыгодное положение по сравнению с криптокомпаниями, поскольку банки уже вложили значительные ресурсы в инфраструктуру цифровых активов, но не могут полностью реализовать соответствующие бизнес-модели до прояснения правил. Кроме того, разрыв в доходности между стейблкоин-платформами и банковскими депозитами также может стимулировать перемещение капитала. Батлер отметил, что большинство торговых платформ предлагают доходность около 4–5% на остатки стейблкоинов, тогда как средняя процентная ставка по сберегательным счетам в США составляет менее 0,5%, и капитал быстро мигрирует при появлении более высокой доходности. Батлер также предупредил, что если регуляторы ограничат доходность стейблкоинов, это может направить капитал в менее регулируемые структуры, например, в синтетические долларовые токены, такие как USDe, которые генерируют доход через деривативные стратегии, что приведет к оттоку капитала в менее прозрачные оффшорные рынки. Фабиан Дори, главный инвестиционный директор Sygnum, считает, что хотя разрыв в конкуренции между банками и криптоплатформами расширяется, в краткосрочной перспективе масштабный отток депозитов остается маловероятным. Однако он отметил, что как только стейблкоины будут признаны доходными цифровыми деньгами, банковские депозиты столкнутся с более явной конкуренцией. Батлер подчеркнул, что в настоящее время юридические отделы банков обычно не могут обосновать перед советом директоров дальнейшее увеличение капитальных расходов, поскольку рынок пока неясен в вопросе классификации стейблкоинов — как депозиты, ценные бумаги или самостоятельные платежные инструменты. Такие банки, как JPMorgan Chase, уже разработали блокчейн-платформу Onyx для платежей, BNY Mellon запустила услуги по хранению цифровых активов, а Citigroup протестировала токенизированные депозиты, но неопределенность регулирования ограничивает масштабирование этих инвестиций. Он добавил, что в отличие от этого криптокомпании долгое время работали в серой зоне регулирования и могут продолжать расширяться, тогда как традиционные банки не могут позволить себе принимать риски несоответствия нормам в подобной среде и поэтому легче теряют преимущество в конкуренции со стейблкоинами.