Испания заблокировала Polymarket и Kalshi из-за правил, касающихся азартных игр

Регулятор азартных игр Испании предпринял предосторожный шаг, заблокировав доступ испанских пользователей к Kalshi и Polymarket, пока власти проверяют, соответствуют ли платформы прогнозных рынков национальным законам об азартных играх. Это решение последовало после того, как Генеральная дирекция по регулированию азартных игр (DGOJ) Испании объявила, что министерство социальных прав, потребления и повестки дня 2030 открыло дисциплинарное производство против двух компаний, которые, как утверждается, работали без необходимых лицензий.

Согласно уведомлению DGOJ, выпущенному во вторник, Polymarket и Kalshi заблокированы на территориях Испании до завершения разбирательств, процесс которого ожидается в течение трех-четырех месяцев. Агентство подчеркнуло, что в Испании — а также во многих других европейских юрисдикциях — прогнозные рынки рассматриваются как азартные игры, когда делаются ставки на неопределенные будущие события, и поэтому для их функционирования на территории страны требуется специальная административная лицензия. Это отражает более широкую регуляторную осторожность в отношении платформ, позволяющих делать ставки реальными деньгами на политические, экономические или социальные события.

• Испания временно запретила испанским пользователям доступ к Kalshi и Polymarket, поскольку регуляторы ведут процедуры по нарушению лицензирования, с прогнозируемым окном разрешения в три-четыре месяца.
• В Испании прогнозные рынки рассматриваются как азартные игры, для ведения деятельности на территории страны требуется лицензия.
• Этот шаг соответствует более широкой глобальной тенденции регуляторного контроля и ограничений доступа к платформам прогнозных рынков, включая прецеденты в Индонезии и нескольких других юрисдикциях.
• В США внимание регуляторов усилилось: отчет New York Times описывает внутреннее сопротивление в CFTC, а законодатели в Конгрессе начали расследование по факту внутренней торговли в отношении Kalshi и Polymarket.

Решение Испании вписывается в более широкую тенденцию регуляторов, настраивающих, как рынки прогнозов должны соответствовать существующим рамкам азартных игр или финансовых инструментов. В Азии, Европе и за ее пределами регуляторы неоднократно предупреждали, что платформы, позволяющие делать ставки на будущие события, могут попадать под регулирование азартных игр или финансового регулирования в зависимости от юрисдикции. Например, индонезийские власти приняли меры по блокировке Polymarket после того, как на платформе были размещены ставки, связанные с судьбой президента Прабово Субианто. Другие страны — включая Австралию, Францию, Польшу, Сингапур, Украину и Швейцарию — также ограничили доступ к Polymarket, причем корпоративные и государственные действия формируют возможность пользователей делать ставки на политические и текущие события.

Регуляторная среда одинаково важна для Kalshi и Polymarket, которые выросли до двух крупнейших игроков на рынке прогнозов по объёму торгов. Отраслевые аналитики оценивают их совокупный недельный объём торгов в миллиарды, что подчёркивает потенциальный масштаб вовлечённости пользователей и риски для операторов при изменяющихся регуляторных требованиях. Компании публично заявили о готовности взаимодействовать с властями, хотя представители отказались комментировать испанское дело за пределами повторения своей приверженности диалогу с регуляторами.

Политические контуры в Соединенных Штатах добавляют еще один уровень сложности. Отчет New York Times подробно описал внутренние разногласия в Комиссии по фьючерсной торговле товарами (CFTC), отметив, что некоторые чиновники, оспаривавшие легитимность или масштаб прогнозных рынков, таких как Kalshi и Polymarket, были якобы переведены на другие должности. CFTC сохраняет позицию, что обладает исключительной юрисдикцией над такими платформами, и подавала иски против государственных органов, оспаривавших эту позицию — позиция, которая привлекла новое внимание на фоне продолжающихся дебатов о том, как регулировать быстро развивающиеся цифровые рынки.

<pПомимо федеральных органов, политический контрольный аппарат в Вашингтоне начал изучать риски внутренней торговли, связанные с прогнозными рынками. Законодатели Комитета по надзору и реформированию правительства Палаты представителей объявили расследование в отношении Kalshi и Polymarket по обвинениям в подозрительных сделках перед геополитическими или военными событиями. Председатель комитета Джеймс Комер сослался на сообщения, согласно которым некоторые трейдеры могли получить прибыль от информации, еще не сделанной публичной, что усилило контроль за тем, как эти платформы управляют потоками информации и потенциальными конфликтами интересов.

Динамика подчеркивает напряженность, лежащую в основе дискуссии о прогнозных рынках: потенциал существования полезных инструментов для прогнозирования и распределения рисков наряду с регуляторной рамкой, направленной на защиту от чрезмерных азартных игр, манипуляций на рынке или нелегальной деятельности. Пока регуляторы в США и за рубежом оценивают свои варианты, участники рынка внимательно следят за указаниями по путям лицензирования, защите потребителей и допустимому объему ставок на события в регулируемых юрисдикциях.

На стороне рынка наблюдатели отмечают, что Polymarket и Kalshi вместе составляют значительную долю недельной активности на рынках прогнозов. Агрегация объема от DeFi Rate предоставляет их совокупную недельную торговую активность в значимом, реальном времени для трейдеров и разработчиков, которые строят или полагаются на индикаторы, полученные с этих платформ. Текущие регуляторные действия могут повлиять на то, куда мигрирует ликвидность, как пользователи оценивают риски и какие типы контрактов, привязанных к событиям, выживут в регулируемых средах.

Представитель Kalshi сообщил Cointelegraph, что платформа остается сосредоточенной на конструктивном взаимодействии с регуляторами в каждой юрисдикции, в то время как представитель Kalshi отказался давать дальнейшие комментарии. Действие DGOJ в Испании демонстрирует, что даже в сегменте с высоким спросом со стороны пользователей и значительной ликвидностью соблюдение требований и лицензирование, вероятно, останутся ключевыми факторами, ограничивающими доступ на нескольких рынках.

Регуляторная мозаика важна для инвесторов и разработчиков в этой сфере. Для трейдеров это подчеркивает важность понимания лицензирования в юрисдикциях, потенциала резких изменений в доступе и регуляторных рисков, связанных с контрактами, зависящими от событий. Для операторов платформ и разработчиков это подчеркивает необходимость согласования дизайна продуктов с местными правовыми рамками, внедрения надежных механизмов соответствия требованиям и прогнозирования изменений в кросс-граничном доступе по мере того, как регуляторы совершенствуют свой подход к прогнозным рынкам и связанным финансовым инструментам.

Глядя вперед, несколько вопросов определяют краткосрочные перспективы: прояснит ли процесс лицензирования в Испании допустимый масштаб для внутренних прогнозных рынков и насколько быстро регуляторные процессы приведут к конкретным решениям о лицензировании? Как будет развиваться более широкая международная картина по мере того, как все больше юрисдикций будут публиковать руководства или вводить ограничения? И в Соединенных Штатах перейдут ли сообщаемые внутренние дебаты в CFTC к более единой регуляторной позиции или усугубят противоречия между федеральными органами и действиями на уровне штатов?

По мере того как мир прогнозных рынков продолжает развиваться на фоне меняющегося регуляторного ландшафта, наблюдателям следует отслеживать решения о лицензировании в Испании, результаты действий Индонезии и других стран, а также реакцию американских законодателей и CFTC. Эти события, вероятно, определят, как институты, трейдеры и разработчики будут подходить к событийным рынкам в ближайшие месяцы.

Эта статья была первоначально опубликована как Испания блокирует Polymarket и Kalshi из-за правил о азартных играх на Crypto Breaking News – вашем надежном источнике новостей о криптовалюте, новостей о bitcoin и обновлений блокчейна.