Южная Корея предлагает штрафы в размере 10% выручки за взломанные криптовалютные биржи

iconBitcoinWorld
Поделиться
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКраткое содержание

expand icon
Комиссия по финансовым услугам Южной Кореи продолжает работу над регулированием криптобирж, которое предусматривает штрафы для бирж до 10% их годового дохода после нарушений безопасности. Меры CFT требуют строгой ответственности за убытки клиентов из-за взломов, независимо от халатности. Лидеры отрасли называют штрафы слишком суровыми, отмечая, что они намного превышают штрафы для традиционной финансовой системы. Правила могут изменить рынок, навредив маленьким биржам и, возможно, увеличив внешкольную деятельность.

Сеул, Южная Корея – февраль 2025 – По сообщениям, опубликованным в новостях MTN, Комиссия по финансовым услугам Южной Кореи (FSC) разрабатывает строгие правила, которые предусматривают штрафы в размере до 10% выручки для криптовалютных бирж, пострадавших от нарушений безопасности. Это предложение по регулированию представляет собой одну из самых агрессивных мер по обеспечению ответственности криптовалютных бирж в мире, потенциально устанавливая прецедент для других стран, сталкивающихся с проблемами безопасности цифровых активов.

Предлагаемая Южной Кореей система ответственности криптобиржей

Регулирующий фреймворк Комиссии по финансовым услугам вводит строгую ответственность для обменников криптовалют, подвергшихся хакерским атакам. В соответствии с предложенными правилами, обменники будут нести автоматическую ответственность за убытки клиентов, вызванные нарушениями безопасности, независимо от вины или предпринятых мер по предотвращению. Более того, регулятор рассматривает возможность наложения штрафов, достигающих 10% от общей выручки обменника, что создаст значительные финансовые последствия для платформ, работающих на одном из самых активных в мире рынков криптовалют.

Южная Корея стала глобальным центром криптовалют с большими объемами торговли и широким внедрением. Соответственно, регуляторный подход страны имеет международное значение, потенциально влияя на стандарты по всей Азии и за ее пределами. Предлагаемые регулирования последовали за несколькими крупными взломами бирж в последние годы, которые привели к значительным потерям клиентов и подорвали доверие общественности к экосистеме криптовалют.

Критика отрасли из-за чрезмерных стандартов штрафов

Криптовалютная индустрия выразила решительное возражение против предложенной системы штрафов, особенно подчеркивая различие в подходе к поставщикам виртуальных активов и традиционным финансовым институтам. Представители индустрии отмечают, что штраф в размере 10% от дохода превышает в более чем три раза максимальный штраф в размере 3%, применяемый к электронным финансовым компаниям в соответствии с пересмотренным Южной Кореей Законом об электронных финансовых операциях.

Дипломат из сектора виртуальных активов, говоривший анонимно для MTN News, охарактеризовал предложенный стандарт как "избыточный" и потенциально вредный для инноваций и конкуренции. Представители отрасли утверждают, что хотя необходимость обеспечения безопасности очевидна, несоразмерные штрафы могут вытеснить законные биржи с рынка или поощрить регуляторный арбитраж, при котором компании переезжают в юрисдикции с более сбалансированными рамками.

Сравнительный анализ глобальных регуляторных подходов

Предлагаемые Южной Кореей правила ставят страну на более строгом конце глобального регуляторного спектра в области безопасности криптовалютных бирж. В качестве сравнения, Японское агентство по финансовым услугам обычно налагает штрафы на основе конкретных нарушений, а не процентов от дохода, тогда как Монетарный орган Сингапура фокусируется на пропорциональных штрафах, связанных с конкретными нарушениями регулирования. Регулирование Европейского союза «Рынки цифровых активов» (MiCA), введенное в 2024 году, устанавливает рамки ответственности, но в целом избегает структур штрафов, основанных на доходе, в пользу фиксированных максимальных штрафов.

Таблица ниже иллюстрирует, как предложенные Южной Кореей штрафы соотносятся с другими крупными криптовалютными рынками:

ЮрисдикцияРегулирующий органМаксимальное наказание за нарушение безопасностиОснова для расчета
Южная Корея (предложено)Комиссия по финансовым услугам10% от выручкиПроцент дохода
ЯпонияФинансовая служба100 миллионов юаней (~680 000 долларов)Фиксированное максимальное значение
СингапурДенежная власть1 миллион сингапурских долларов (~740 000 долларов)Фиксированная максимальная сумма за нарушение
Европейский СоюзНациональные компетентные органы5 миллионов евро или 3 % оборотаБольше фиксированного или процентного
Соединенные ШтатыМножество агентствОпределения, связанные с конкретным деломРазумный выбор на основе вреда

Исторический контекст регулирования криптовалют в Южной Корее

Южнокорейский регуляторский подход к криптовалюте значительно изменился с момента начального подъема 2017-2018 годов. В стране в 2018 году были введены требования к торговле под настоящим именем, в 2021 году были установлены специальные лицензионные рамки для обменов, а в 2023 году был принят комплексный закон о цифровых активах. Этот последний проект представляет собой продолжение активного, хотя иногда спорного подхода Южной Кореи к надзору за криптовалютой.

Несколько факторов повлияли на регулирующий путь Южной Кореи:

  • Инциденты с высоким уровнем безопасности: Множественные взломы бирж, затрагивающие пользователей из Южной Кореи
  • Степень зрелости рынка: Южная Корея входит в пятерку ведущих мировых рынков криптовалют
  • Акцент на защиту потребителей: Особое внимание к защите интересов инвесторов в финансовом регулировании
  • Технологическое лидерство: Желание сочетать инновации со стабильностью

Предлагаемый режим строгой ответственности отражает растущее разочарование регуляторов в связи с повторяющимися сбоями в обеспечении безопасности несмотря на предыдущие рекомендации и требования. Регуляторы, похоже, переходят от поощрения наилучших практик к установлению обязательных результатов через значительные финансовые последствия.

Потенциальные воздействия на операции с обменом и структуру рынка

Предлагаемые правила могут кардинально изменить, как криптовалютные биржи работают в Южной Корее. Анализ отрасли выделяет несколько потенциальных последствий:

  • Повышенные затраты на соблюдение требований: Обмены, вероятно, вложат значительно больше в инфраструктуру безопасности
  • Консолидация рынка: Меньшие биржи могут столкнуться с трудностями при обеспечении требований по усилению безопасности
  • Развитие страхового рынка: Более высокий спрос на комплексное страхование кибербезопасности
  • Противоречия инноваций: Потенциальное сокращение экспериментальных функций из-за опасений по поводу ответственности
  • Международная конкурентоспособность: Возможное преимущество для бирж в юрисдикциях с менее строгими нормами

Эксперты по безопасности отмечают, что хотя угроза значительных штрафов может стимулировать лучшие практики обеспечения безопасности, она может также создать извращенные стимулы. Например, биржи могут становиться менее прозрачными в вопросах незначительных инцидентов безопасности, чтобы избежать запуска регуляторных реакций, что может снизить обмен информацией, который в целом способствует безопасности экосистемы.

Технические проблемы реализации

Реализация предложенной регуляторной системы представляет собой несколько технических и практических трудностей. Определение точных показателей дохода для расчета штрафов требует четких бухгалтерских стандартов для криптовалютных бирж, которые часто имеют сложные потоки дохода от торговых сборов, стейкинга, кредитования и других услуг. Кроме того, установление причинно-следственной связи в случаях взломов может быть технически сложным, особенно в случаях, связанных с продвинутыми атаками или угрозами изнутри.

Предложение по регулированию вызывает вопросы пропорциональности: должны ли площадки подвергаться одинаковым санкциям при сложной атаке со стороны национального государства и предотвратимом халатности в обеспечении безопасности? Представители отрасли считают, что более тонкий подход, различающий разумные меры безопасности и явное халатность, лучше отвечал бы целям защиты потребителей и развития отрасли.

Более широкие последствия для глобального регулирования криптовалют

Предложение по регулированию Южной Кореи появляется в период значительной глобальной конвергенции в надзоре за криптовалютой. Стандарты Группы действия по финансированию терроризма (FATF), принятые более чем в 200 юрисдикциях, устанавливают базовые требования для поставщиков услуг виртуальных активов. Однако конкретные подходы к обеспечению безопасности, защите потребителей и наложению штрафов в основном определяются на национальном уровне, создавая сложный регуляторный ландшафт для глобальных криптовалютных компаний.

Наблюдатели отмечают, что подход Южной Кореи может повлиять на регулирующие дискуссии в других технологически развитых экономиках с активными криптовалютными рынками. Если будет реализован строгий правовой механизм ответственности, он может поощрять подобные подходы в юрисдикциях, стремящихся усилить защиту потребителей без введения прямых запретов на криптовалютные операции. В противном случае, если предложение вызовет значительное сопротивление со стороны индустрии или приведет к нежелательным последствиям, оно может послужить предостерегающим примером для других регуляторов.

Предложение также пересекается с текущими дебатами о согласовании регулирования. Поскольку криптовалютные рынки работают глобально, значительные различия в национальных правилах создают проблемы соблюдения норм и потенциальные возможности регуляторного арбитража. Подход Южной Кореи, если он будет принят, будет представлять собой определенную позицию в этих международных дискуссиях, потенциально способствуя либо сближению к более строгим стандартам, либо фрагментации, поскольку компании переезжают в более благоприятные юрисдикции.

Вывод

Предлагаемые Южной Кореей регулирование криптовалютных бирж, включающее строгую ответственность и штрафы до 10% от выручки за нарушения безопасности, представляет собой значительное развитие в глобальном регулировании цифровых активов. Хотя цель заключается в усилении защиты потребителей и ответственности бирж, предложение вызвало значительную критику со стороны отрасли относительно пропорциональности и возможных непреднамеренных последствий. По мере продолжения регулирующих дискуссий, баланс между ответственностью за безопасность и устойчивым развитием отрасли, вероятно, определит позицию Южной Кореи как ведущего рынка криптовалют. Окончательный регулирующий фреймворк, ожидаемый позже в 2025 году, даст важные сведения о том, как технологически развитые экономики подходят к обеспечению безопасности криптовалютных бирж в все более взаимосвязанной экосистеме цифровых активов.

ЧАВО

В1: Какие конкретные штрафы предполагает Южная Корея для взломанных криптовалютных бирж?
Финансовая комиссия по вопросам услуг рассматривает возможность наложения штрафных санкций в размере до 10% от общей выручки биржи, а также строгую ответственность бирж за убытки клиентов, возникшие в результате нарушений безопасности.

В2: Каково сравнение предлагаемого Южной Кореей наказания с нормами других стран?
Предлагаемый Южной Кореей штраф в размере 10% от выручки значительно превышает большинство других юрисдикций. Для сравнения, Япония обычно налагает фиксированные максимальные штрафы в районе 680 000 долларов, тогда как Европейский Союз использует более высокую из двух сумм: 5 миллионов евро или 3% от оборота.

В3: Почему отрасль криптовалют критикует предложенные регулирования?
Представители отрасли утверждают, что штраф в размере 10% выручки чрезмерен по сравнению с максимальным штрафом в размере 3% для традиционных электронных финансовых компаний в Южной Корее. Критики считают, что непропорциональные штрафы могут навредить инновациям и конкуренции на рынке.

В4: Что такое "строгая ответственность" в этом регуляторном контексте?
Строгая ответственность означает, что криптовалютные биржи будут автоматически нести ответственность за убытки клиентов в результате хакерских атак, независимо от того, предпринимали ли они разумные меры безопасности или утечка данных произошла из-за недоступных для предотвращения сложных атак.

В5: Когда эти правила могут вступить в силу в Южной Корее?
Предложение в настоящее время находится в стадии разработки и обсуждения. Хотя конкретный график реализации пока не объявлен, регулятивные рамки такого масштаба обычно проходят несколько месяцев консультаций и пересмотра перед возможной реализацией, возможно, в конце 2025 или начале 2026 года.

Отказ от ответственности: Предоставленная информация не является торговой рекомендацией, Bitcoinworld.co.in не несет ответственности за какие-либо инвестиции, сделанные на основе информации, предоставленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем провести независимую исследовательскую работу и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед тем, как принимать какие-либо инвестиционные решения.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.