Первое в истории Solana обязательное голосование по управлению в блокчейне завершилось, и валидаторы сети сказали «ещё нет» двум предложениям, которые должны были кардинально изменить экономическую модель сети. Предложения SGP-0002 и SGP-0003, направленные на ускорение дезинфляции токенов и полную переработку структуры комиссий соответственно, не преодолели порог двухтретей супербольшинства, необходимый для принятия.
Голосование, завершившееся в конце эпохи 1023 27 августа 2026 года, проводилось через новую систему svmgov Solana.
Что изменили бы эти предложения
SGP-0002 был более простым из двух. Он предлагал удвоить ежегодную скорость дезинфляции Solana с 15% до 30%, что ускорило бы путь сети к её конечной инфляции в 1,5%. Практический эффект: к 2029 году примерно 18,9 миллиона SOL было бы исключено из будущей эмиссии.
SGP-0003 затронул сторону комиссий. Он предполагал разделить базовые транзакционные сборы на две составляющие: фиксированную комиссию в 2500 лампортов, выплачиваемую напрямую лидерам блоков, и переменную ресурсную комиссию, которая полностью сжигалась. Предполагаемое воздействие было значительным: ежедневное сжигание SOL могло бы вырасти с примерно 650 SOL до 7500–9000 SOL в зависимости от нагрузки на сеть.
Паттерн отклонения
Эти предложения являются частью серии неудачных попыток изменить токеномику Solana. SIMD-0228, который решал аналогичные проблемы инфляции, не был принят в марте 2025 года. SIMD-0411 столкнулся с аналогичной участью в конце 2025 и начале 2026 года.
Приверженцы, такие как инженеры Helius и сооснователь Solana Анатолий Яковенко, публично поддержали обсуждения по ужесточению денежной политики сети. Сама компания Solana выступила против SGP-0002 и SGP-0003, сославшись на опасения, связанные со сроками и предсказуемостью.
Третья инициатива, SGP-0001, предусматривавшая создание Конституции Solana, также была включена в первоначальное голосование.
Система управления проходит стресс-тест
Фреймворк svmgov позволяет валидаторам голосовать с использованием своих заблокированных SOL, что означает, что крупные операторы имеют пропорционально большее влияние. Такие организации, как Helius, значительно увеличили вес своих стейков в поддержку предложений. То, что им всё ещё не удалось довести ни одну из мер до 66,67%, демонстрирует, насколько фрагментированы мнения валидаторов по вопросам экономической политики.
Три последовательных цикла предложений не смогли изменить траекторию инфляции Solana, что означает, что сеть продолжает функционировать с параметрами, которые значительная часть сообщества считает неоптимальными.
Что это означает для SOL и будущего Solana
Для держателей SOL основной вывод заключается в том, что текущий график эмиссии остается неизменным. Сеть продолжит применять годовую дезинфляцию на уровне 15%, а сжигание комиссий останется на существующем скромном уровне.