Может ли блокчейн достичь как масштабируемости, так и скорости, или ему приходится выбирать между ними?
Последний шаг Solana поставил этот вопрос в центр внимания трейдеров и разработчиков. Годами высокая скорость способствовала росту Solana на рынке стейблкоинов и объеме транзакций.
Проще говоря, высокая пропускная способность позволила сети справляться с огромными объемами транзакций, сохраняя при этом высокую ликвидность в цепочке.
Обратите внимание на усилия Solana по декартизации: данные Dune на момент публикации показали, что количество уникальных отправителей не-USD стейблкоинов в сети почти утроилось по сравнению с прошлым годом благодаря росту популярности EURC и BRZ.
С стратегической точки зрения, сеть явно диверсифицирует свой портфель стейблкоинов, закладывая основу для более широкого расширения DeFi.

Однако с технической точки зрения этот рост подчеркивает прочные фундаментальные характеристики сети Solana [SOL]. Ее высокая пропускная способность, быстрое время подтверждения и надежная ликвидность на цепочке позволили ей поддерживать сложную финансовую активность в масштабе — то, с чем до сих пор сталкиваются трудности многие конкурирующие блокчейны.
Однако недавние квантовые тесты выявили компромисс, что вызвало вопросы о том, сможет ли Solana сохранить свое преимущество.
Для контекста: Solana сотрудничает с Project Eleven для тестирования квантово-безопасных подписей. По сути, это способ защитить сеть от потенциальных атак будущих квантовых компьютеров.
В чем подвох?
Ранние тесты показали некоторые серьезные компромиссы.
Квантово-безопасные подписи могут быть в 40 раз больше, а сеть работала примерно на 90% медленнее. Проще говоря, обеспечение квантовой устойчивости Solana может серьезно замедлить транзакции, заставив сеть одновременно балансировать между скоростью, масштабируемостью и безопасностью.
Это естественно поднимает сложный вопрос: может ли Solana сохранить свою скорость и безопасность, оставаясь на лидирующих позициях?
Скорость против безопасности: преимущество Solana над ethereum проходит решающее испытание
Компромисс очевиден: либо обеспечить безопасность и замедлиться, либо сохранить скорость и взять на себя больше рисков.
Недавние квантовые тесты выявили этот компромисс. Для защиты сети от будущих квантовых атак Solana согласилась на замедление примерно на 90%.
Как отметила AMBCrypto, это особенно сложно для Solana, поскольку скорость давно была её ключевым преимуществом перед другими layer-1, особенно Ethereum [ETH].
Влияние этого преимущества было огромным.
Согласно данным Chainspect, высокая пропускная способность Solana дала ей значительное преимущество перед ethereum по нескольким показателям. Посмотрите на объем транзакций: Solana обработала в 31 раз больше транзакций, чем ethereum, достигнув в общей сложности 106 миллиардов транзакций.

Примечательно, что эта масштабируемость напрямую обеспечивается высокой скоростью Solana.
Как показывает приведённый выше график, Solana занимает второе место среди всех блокчейнов с 1 191 транзакцией в реальном времени в секунду (TPS), в сравнении с 25,99 TPS у ethereum. Это позволяет Solana эффективно обрабатывать огромные объёмы транзакций, давая ей явное преимущество в DeFi, с чем всё ещё сталкиваются более медленные L1, такие как ethereum.
Согласно AMBCrypto, именно поэтому недавнее квантовое тестирование является таким важным моментом.
Снижение скорости на 90% ставит под угрозу ключевое преимущество Solana. Более того, это может замедлить рост DeFi именно в момент усиления конкуренции со стороны ethereum.
Это, в свою очередь, заставляет сеть доказывать, что она может оставаться быстрой, безопасной и впереди конкурентов. В противном случае она рискует потерять преимущество, которое долго отличало её от других.
Финальное резюме
- Высокая пропускная способность и быстрая TPS позволяют Solana обрабатывать огромное количество транзакций, поддерживать рост DeFi и превосходить ethereum по ключевым показателям.
- Переход на квантово-безопасную безопасность замедляет сеть на 90%, заставляя Solana балансировать между скоростью и безопасностью или рисковать потерей своего лидерства.


