Сооснователь Solana Анатолий Яковенко заявил на этой неделе, что при оптимизации сети несколько высоконагруженных потребительских приложений заслуживают приоритета перед валидаторами, разработчиками, маркет-мейкерами или даже основными инженерами.
То, что он сказал
- В посте от 23 октября на X Яковенко назвал пять продуктов, для которых, по его мнению, Solana должна в первую очередь оптимизироваться: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter и Kamino.
Его рассуждение: «Продукты с огромным AUM и большим объемом розничной торговли — это две наиболее важные группы, на которых следует сосредоточиться». Он подчеркнул, что эти показатели — активы под управлением и розничная торговая активность — должны определять решения по оптимизации.
Яковенко явно поставил эти приложения выше валидаторов, разработчиков, маркет-мейкеров и ядерных инженеров по критерию того, для кого следует оптимизировать сеть, хотя он не предложил никаких конкретных технических изменений, сроков или изменений в управлении в их пользу.
В последующем комментарии он более обобщённо резюмировал приоритетного пользователя: «Самый важный пользователь — это сантехник, институциональный или розничный сантехник».
Контекст и реакции
Замечания Яковенко прозвучали в ответ на критику, что некоторые разработчики протокола Ethereum не используют собственную сеть. Он дал умеренную оценку Ethereum Foundation, отметив, что она «достаточно хорошо справилась с оптимизацией для Aave», указав, что сбои при включении во время простоев или перегрузок могут нарушить работу платформ кредитования.
- Это часть более широкой дискуссии, в которой Яковенко участвует относительно экономики приложений на Layer 1. Ранее он утверждал, что компания может разрабатывать на Solana, субсидировать расходы на транзакции и взимать плату с пользователей через собственный интерфейс — позиция, которая вызвала критику в сентябре от сооснователя Offchain Labs Стивена Голдфедера в связи с использованием Arbitrum Robinhood.
- Голдфедер защитил способность Robinhood сохранять большую часть дохода от цепочки в рамках программы расширения Arbitrum, заявив, что приложения могут удерживать около 90% чистого дохода протокола. Сообщается, что условия предусматривают передачу 10% чистого дохода протокола в экосистему Arbitrum (8% — DAO, 2% — Developer Guild), причем «чистый» доход измеряется после вычета соответствующих сетевых расходов, таких как затраты на публикацию данных на Ethereum.
Пост Яковенко от 23 октября не объявлял никаких изменений в доступе к продуктам для клиентов из США или каких-либо соглашений с командами, которые он назвал.
Где это вписывается в работу по обновлению Solana
Комментарии Яковенко поступают на фоне продолжения Solana внедрения крупных обновлений протокола и изменений сети, влияющих на команды приложений, валидаторов и операторов инфраструктуры:
- Этапы обновления Alpenglow и тестирования:
- Alpenglow был перемещён в devnet 26 сентября после перехода с тестнета, предоставив командам приложений ранний доступ к новому поведению консенсуса до развертывания на мейннете.
Фонд заявил, что приложения, которые только отправляют транзакции и считывают балансы, не должны переходить на новую систему, в то время как сервисы, обрабатывающие блоки или отслеживающие активность валидаторов, возможно, должны изменить способ чтения данных сети.
- Devnet предназначен для команд разработчиков, чтобы тестировать с токенами без стоимости; тестнет ориентирован на валидаторов и операторов, работающих в условиях с более тяжелой и реалистичной нагрузкой. Anza объявила о переходе на devnet 25 сентября, через день после завершения переключения тестнета.
- Цели окончательности и производительности:
- Обновление нацелено на время итоговой фиксации около 150 миллисекунд — значительное улучшение по сравнению с ~12,8 секундами при TowerBFT. В материалах подчеркивается различие между итоговой фиксацией консенсуса и первоначальным подтверждением того, что транзакция была зафиксирована.
- Экономика валидаторов и комиссии за вступление:
- Фонд планирует заменить отдельные комиссии за голосование в цепочке единым сбором в размере 0,8 SOL за эпоху, который будет полностью сожжен. Валидаторы должны покрыть этот сбор сверх минимальной суммы, освобожденной от арендной платы для их аккаунта голосования, и оплата должна быть произведена за одну эпоху до начала. Валидаторы, неспособные произвести оплату, теряют право голосовать или создавать блоки в следующей эпохе.
- Ноды вне утвержденного набора валидаторов обычно получают финальность из сертификатов, включенных в последующие блоки, что может добавить интервал между произведенными блоками и привести к более длительным ожиданиям, если блоки пропущены или задержаны.
В итоге
Яковенко выступает с прагматичным аргументом, ориентированным на продукт: оптимизировать сеть для приложений с высоким AUM и высоким объемом розничных транзакций, которые перемещают реальные активы и транзакции. Он привел конкретные примеры, но не стал предлагать технические изменения или шаги в управлении. Тем временем путь обновления Solana (Alpenglow, улучшения финализации и изменения комиссий валидаторов) продолжает изменять способ взаимодействия приложений и операторов с сетью.
То, что он сказал
- В посте от 23 октября на X Яковенко назвал пять продуктов, для которых, по его мнению, Solana должна в первую очередь оптимизироваться: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter и Kamino.
Его рассуждение: «Продукты с огромным AUM и большим объемом розничной торговли — это две наиболее важные группы, на которых следует сосредоточиться». Он подчеркнул, что эти показатели — активы под управлением и розничная торговая активность — должны определять решения по оптимизации.
Яковенко явно поставил эти приложения выше валидаторов, разработчиков, маркет-мейкеров и ядерных инженеров по критерию того, для кого следует оптимизировать сеть, хотя он не предложил никаких конкретных технических изменений, сроков или изменений в управлении в их пользу.
В последующем комментарии он более обобщённо резюмировал приоритетного пользователя: «Самый важный пользователь — это сантехник, институциональный или розничный сантехник».
Контекст и реакции
Замечания Яковенко прозвучали в ответ на критику, что некоторые разработчики протокола Ethereum не используют собственную сеть. Он дал умеренную оценку Ethereum Foundation, отметив, что она «достаточно хорошо справилась с оптимизацией для Aave», указав, что сбои при включении во время простоев или перегрузок могут нарушить работу платформ кредитования.
- Это часть более широкой дискуссии, в которой Яковенко участвует относительно экономики приложений на Layer 1. Ранее он утверждал, что компания может разрабатывать на Solana, субсидировать расходы на транзакции и взимать плату с пользователей через собственный интерфейс — позиция, которая вызвала критику в сентябре от сооснователя Offchain Labs Стивена Голдфедера в связи с использованием Arbitrum Robinhood.
- Голдфедер защитил способность Robinhood сохранять большую часть дохода от цепочки в рамках программы расширения Arbitrum, заявив, что приложения могут удерживать около 90% чистого дохода протокола. Сообщается, что условия предусматривают передачу 10% чистого дохода протокола в экосистему Arbitrum (8% — DAO, 2% — Developer Guild), причем «чистый» доход измеряется после вычета соответствующих сетевых расходов, таких как затраты на публикацию данных на Ethereum.
Пост Яковенко от 23 октября не объявлял никаких изменений в доступе к продуктам для клиентов из США или каких-либо соглашений с командами, которые он назвал.
Где это вписывается в работу по обновлению Solana
Комментарии Яковенко поступают на фоне продолжения Solana внедрения крупных обновлений протокола и изменений сети, влияющих на команды приложений, валидаторов и операторов инфраструктуры:
- Этапы обновления Alpenglow и тестирования:
- Alpenglow был перемещён в devnet 26 сентября после перехода с тестнета, предоставив командам приложений ранний доступ к новому поведению консенсуса до развертывания на мейннете.
Фонд заявил, что приложения, которые только отправляют транзакции и считывают балансы, не должны переходить на новую систему, в то время как сервисы, обрабатывающие блоки или отслеживающие активность валидаторов, возможно, должны изменить способ чтения данных сети.
- Devnet предназначен для команд разработчиков, чтобы тестировать с токенами без стоимости; тестнет ориентирован на валидаторов и операторов, работающих в условиях с более тяжелой и реалистичной нагрузкой. Anza объявила о переходе на devnet 25 сентября, через день после завершения переключения тестнета.
- Цели окончательности и производительности:
- Обновление нацелено на время итоговой фиксации около 150 миллисекунд — значительное улучшение по сравнению с ~12,8 секундами при TowerBFT. В материалах подчеркивается различие между итоговой фиксацией консенсуса и первоначальным подтверждением того, что транзакция была зафиксирована.
- Экономика валидаторов и комиссии за вступление:
- Фонд планирует заменить отдельные комиссии за голосование в цепочке единым сбором в размере 0,8 SOL за эпоху, который будет полностью сожжен. Валидаторы должны покрыть этот сбор сверх минимальной суммы, освобожденной от арендной платы для их аккаунта голосования, и оплата должна быть произведена за одну эпоху до начала. Валидаторы, неспособные произвести оплату, теряют право голосовать или создавать блоки в следующей эпохе.
- Ноды вне утвержденного набора валидаторов обычно получают финальность из сертификатов, включенных в последующие блоки, что может добавить интервал между произведенными блоками и привести к более длительным ожиданиям, если блоки пропущены или задержаны.
В итоге
Яковенко выступает с прагматичным аргументом, ориентированным на продукт: оптимизировать сеть для приложений с высоким AUM и высоким объемом розничных транзакций, которые перемещают реальные активы и транзакции. Он привел конкретные примеры, но не стал предлагать технические изменения или шаги в управлении. Тем временем путь обновления Solana (Alpenglow, улучшения финализации и изменения комиссий валидаторов) продолжает изменять способ взаимодействия приложений и операторов с сетью.