Анатолий Яковенко, сооснователь, которого все называют Толи, выступил в поддержку предложения SGP-0003, которое кардинально изменит способ взимания платы за транзакции в Solana. Он назвал его «очевидным решением за» 25 августа. Разработчики приложений, которые реально запускают продукты на Solana, имеют совершенно иное мнение.
Предложение вводит фиксированную плату за включение в размере 2500 лампортов для лидеров блоков вместе с переменной платой за ресурсы, привязанной к вычислительным единицам. Переменная составляющая начинается с 1 лампорта на 10 CUs, но может увеличиться до 1 лампорта на 2 CUs в зависимости от будущих оценок.
Экономика сжигания токенов и создания приложений
Аргумент Яковенко строится на одном утешительном утверждении: новая структура комиссий должна сохранить уровень сжигания SOL примерно на текущем уровне. Часть переструктурированных комиссий будет сжигаться, что теоретически снизит давление на предложение SOL со временем.
BlueShift, Firedancer Development и Hylo выразили поддержку SGP-0003. Критики назвали предложение «экономикой yolo», термин, отражающий их опасения по поводу непредсказуемого роста затрат. Некоторые децентрализованные финансовые организации выразили протест, в частности, по поводу сроков, утверждая, что экосистема все еще находится в стадии развития, и введение новой системы сбора комиссий сейчас может сдерживать эксперименты.
Проблемы роста управления
SGP-0003 является частью первого шага Solana в область ончейн-управления, заменяя традиционный офчейн-процесс принятия решений, который руководил сетью с момента её создания. Голосование открылось 23 августа, и для достижения кворума предложение должно получить участие как минимум одной трети валидаторов.
На 25 августа поддержка предложения составляла примерно 13–14% среди валидаторов. Общее участие в голосовании по связанным предложениям было ниже 17%.
Что это означает для экосистемы Solana
Поддержка Яковенко имеет значительный вес, но пока не привела к росту числа валидаторов. Разрыв между уровнем участия 13–14% и порогом кворума в 33% значителен, а сопротивление со стороны тех самых разработчиков, которых Solana должна сохранить, делает перспективы принятия предложения неопределенными.