Нарратив ИИ на Solana получает новую поддержку от криптоинвесторов, которые утверждают, что SOL может быть позиционирован как ключевой актив финансовой инфраструктуры в экономике, управляемой агентами. Пакер Уайт, COO DeFiDevCorp, и основательный партнер Delphi Ventures Том Шоугнесси указали на скорость, ликвидность и экосистему разработчиков Solana как причины, по которым рынок может недооценивать этот актив.
Тезис о ИИ на Solana набирает обороты
Уайт, известный в X как @TheOtherParker_, сказал 9 мая, что он сохраняет бычий настрой по SOL, поскольку Solana объединяет «технологию уровня S, пользовательское принятие и ликвидность». Он оспорил распространённый аргумент о том, что большая ликвидность DeFi и TVL Ethereum дают ему неоспоримое преимущество, утверждая, что сравнение выглядит иначе, когда на рынок выходят традиционные финансы.
«Некоторые могут возразить: „Да, но у ETH огромное преимущество по ликвидности DeFi/TVL“. Однако „огромное“ — это относительно, и по сравнению с ликвидностью TradFi вся ликвидность DeFi — капля в море», — написал Уайт. «Когда капиталы из TradFi войдут в эту сферу, SOL и ETH окажутся на равных условиях. В таких условиях технология и UX играют решающую роль в адаптации, и SOL побеждает без всяких конкуренций».
Уайт также утверждал, что относительная оценка SOL оставляет пространство для более значительного переоценки, если инвесторы начнут рассматривать Solana как серьезного конкурента ethereum. «Сочетайте все это с пятикратной разницей в относительной стоимости, и действительно сложно не быть бычьим», — написал он. «Если SOL просто догонит ETH, SOL находится примерно на уровне $500, даже если ETH не движется. Хорошие шансы на хороший результат».
Более новаторская часть тезиса Уайта заключается не просто в том, что Solana может конкурировать с Ethereum по пропускной способности или пользовательскому опыту. Она в том, что ИИ может сделать Solana стратегически более значимой, а не менее. По его мнению, многие программные компании сталкиваются с неопределенностью, поскольку ИИ сжимает маржу или нарушает устоявшиеся модели денежных потоков. Solana, напротив, может извлечь выгоду, если автономные агенты потребуют быстрые, низкозатратные и глобально доступные финансовые каналы.
«По мере того как будущие денежные потоки программного обеспечения продолжают переоцениваться в условиях растущей неопределенности, инвесторы будут стремиться диверсифицировать портфели, поскольку диверсификация — лучший способ бороться с неопределенностью», — написал Уайт. «По мере осуществления этой диверсификации разумные инвесторы обратят внимание на SOL как на инвестицию в финансовую программную инфраструктуру, обладающую «высокой степенью положительной AI-выпуклости».»
Аргумент Уайта основан на предположении, что агентная деятельность потребует дешевых и высокочастотных расчетов. Он описал Solana как «непревзойденную» для микроплатежей и заявил, что передача стоимости от токена к токену между нечеловеческими агентами «имеет смысл на SOL, но нигде больше». Другие сети, по его мнению, либо слишком дороги, либо не обладают необходимой инфраструктурой и ликвидностью для такого сценария использования.
Он также сказал, что сетевые эффекты Solana укрепятся, а не ослабнут из-за использования ИИ. «Во-вторых, сетевые эффекты и ликвидность не могут быть воспроизведены новой системой, построенной на основе ИИ», — написал Уайт. «Большее использование ИИ на самом деле укрепляет сетевые эффекты и ликвидность, а не ослабляет. Именно здесь проявляется положительная выпуклость». Он добавил, что криптовалютные сети являются «глобальными, без разрешения и композиционными», что делает их естественной средой для агентов, которым необходимо взаимодействовать, сотрудничать, платить и создавать через границы.
Шоунесси, пишущий отдельно на X, высказал аналогичную точку зрения. Он заявил, что его аргумент в пользу SOL заключается в том, что это «лучшая блокчейн-платформа для ИИ», ссылаясь на дешевую и быструю инфраструктуру, а также на то, что он назвал наиболее сильной инженерной базой. Он также утверждал, что ИИ сделает создание новых криптовалютных приложений проще, потенциально ускорив формирование сектора благодаря «легкому привлечению капитала», глобальным сообществам и быстрому созданию приложений.
В последующем посте Шоунесси противопоставил Solana bitcoin в контексте AI агентов. «Я не думаю, что ИИ и агенты напрямую взаимодействуют с BTC, поскольку это не программируемая цепочка, с которой они могут взаимодействовать», — написал он. «Я считаю, что BTC сильно выигрывает от ИИ, поскольку AGI захочет владеть активами, которыми люди не могут манипулировать, а массовая эмиссия денег для смягчения последствий AGI выгодна BTC».
Для Solana Шоунесси резюмировал тезис как «легитимное владение сектором ИИ», более быструю производительность цепочки через Alpenglow, недостаточное владение после того, как инвесторы продали SOL за другие активы, и потенциал круглосуточной торговли акциями до выхода на биржу.
На момент публикации SOL торговался по $94,51.
