Демократы Сената говорят, что последний проект закона CLARITY оставляет пять этических лазеек, которые могут позволить президенту Дональду Трампу продолжать получать прибыль от криптовалюты, одновременно формируя политику в области цифровых активов. Республиканцы утверждают, что закон накладывает беспрецедентные федеральные ограничения.
Основные выводы
- Персонал Демократической партии выявил пять предполагаемых лазеек, связанных с существующими криптовалютными бизнесами Трампа, новыми проектами, доходами от мемкоинов, личными инвестициями и контролем.
- Республиканцы говорят, что проект усиливает этические правила и продвигает более широкую регуляцию криптовалют.
- Спор может осложнить прохождение закона CLARITY в Сенате.
Демократы опубликовали анализ пяти лазеек
Персонал демократов на Комитете по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам Сената опубликовал двустраничный справочный лист 22 июля, утверждая, что последний проект закона CLARITY предоставляет Трампу пять способов продолжать получать прибыль от криптовалюты.
Факт-лист сопровождал заявление старшего члена Комитета Элизабет Уоррен (D-MA), которая сказала, что законопроект не охватывает основные источники криптодоходов Трампа. Она заявила:
Этот закон ничего не делает для предотвращения его следующих $1,4 млрд криптовалютной прибыли.
Факт-лист выявляет пять предполагаемых лазеек, связанных с существующими крипто-бизнесами Трампа, новыми проектами, доходами от мемкоинов, личными инвестициями и контролем. Это произошло после отказа семи демократов из Сената от последнего проекта закона CLARITY из-за слабых положений, касающихся этики, защиты потребителей, противодействия незаконному финансированию и обеспечения целостности рынка.
Существующие бизнесы, новые проекты и доход от мемкоинов
Три предполагаемые лазейки связаны с доходом от крипто-бизнеса Трампа. Сотрудники демократов утверждают, что ограничения не распространяются на доход, проходящий через посредников и лицензионные соглашения, связанные с World Liberty Financial, включая продажи токенов, резервы стейблкоинов и роялти. Анализ указывает, что Трамп также может извлекать выгоду из нового проекта, запущенного родственниками или аффилированной компанией, без официального выпуска или спонсорства актива.
Демократы также указали на мем-монету $TRUMP как на ключевую лазейку. Они утверждали, что закон позволит эмитенту, уже использующему имя, изображение или внешность Трампа, продолжать чеканить или продавать цифровые активы, сохранив существующий источник дохода.
Четвёртая предполагаемая лазейка касается личных инвестиций. Проект не препятствует Трампу удерживать или торговать цифровыми активами при принятии официальных решений по законодательству, регулированию или политике в сфере криптовалют. Сотрудники демократов утверждают, что конфликт интересов сохраняется, если решения президента влияют на стоимость этих активов.
Республиканцы защищают этические правила и рыночные гарантии
Республиканцы оспаривают утверждения, что законопроект предоставляет Трампу свободу действий. Они говорят, что формулировка запрещает охватываемым федеральным должностным лицам выпускать или спонсировать цифровые активы за вознаграждение и предусматривает санкции, включая конфискацию полученной незаконной прибыли. Сторонники называют этические положения самыми строгими федеральными ограничениями, предложенными для цифровых активов.
Помимо президентской этики, республиканцы Комитета по банковскому делу Сената утверждают, что более широкий законопроект заменит фрагментированный надзор на поддающиеся принуждению правила, сохранят полномочия регуляторов по борьбе с мошенничеством и укрепят защиту от манипуляций, уклонения от санкций и незаконного финансирования. Аргументы большинства комитета в пользу закона CLARITY также подчеркивают раскрытие информации для потребителей, инструменты национальной безопасности и более четкие правила для криптовалютных рынков США.
Применение остается ключевым различием
Пятая предполагаемая лазейка касается исполнения, а не бизнес-деятельности Трампа. Меньшинство персонала утверждает, что Министерство юстиции будет обладать исключительным правом преследовать нарушения, пока Трамп является президентом, блокируя возможность подачи исков генеральными прокурорами штатов и частными лицами. Оно также утверждает, что положение о прекращении действия предотвратит возможность будущему Министерству юстиции преследовать нарушения после ухода Трампа с должности.
Разногласия выходят за рамки положений о применении. Сторонники закона CLARITY рассматривают его как долгожданный механизм защиты инвесторов и стимулирования криптоинноваций в США, тогда как демократы утверждают, что эти преимущества не могут перевесить нерешенные конфликты с президентом.
Уоррен заключил:
Этот законопроект должен быть мертв с момента представления.