Группа демократов из Сената, которые обычно поддерживают законодательство в сфере криптовалют, заявила, что последний проект закона CLARITY по-прежнему не соответствует требованиям, выразив возражения против его положений, касающихся этики, защиты потребителей, незаконного финансирования, конфликтов интересов и целостности рынка.
Их заявление добавляет еще одно препятствие для законодательства, которое уже требует двухпартийной поддержки для достижения порога в 60 голосов, необходимого в Сенате.
Демократы противятся последнему проекту
Обновленный проект, опубликованный республиканцами Сената 22 июля, включает этический пакет, согласованный между Белым домом и сенаторами-республиканцами Синтией Луммис и Берни Морено. Предложение запрещает президенту, вице-президенту, членам Конгресса, федеральным судьям и другим определенным должностным лицам, а также их супругам, выпускать или спонсировать цифровые активы за вознаграждение во время нахождения на должности; ограничение истекает 20 января 2029 года.
Закрытые должностные лица также должны будут избавиться от криптовалютных активов или поместить их в квалифицированные слепые трасты, а Министерство юстиции получит полномочия по гражданскому принуждению, включая возможность подавать иски против бирж, которые списывают запрещенные токены.
Однако после того как обновленный проект был представлен демократическим законодателям, сенаторы Энджела Альсобрукс, Кори Букер, Кэтрин Кортец Масто, Рубен Гальего, Джон Хиккенлупер, Марк Уорнер и Рэфаэль Уорнок опубликовали совместное заявление, в котором отметили, что формулировки по этике и нескольким важным разделам по-прежнему недостаточно сильны.
«Предложенный республиканцами текст закона CLARITY в его нынешнем виде недостаточен», — говорится в их заявлении. «Необходимо усилить ключевые положения, включая те, которые касаются этики избранных должностных лиц, защиты потребителей, незаконного финансирования, конфликтов интересов и рыночной целостности.»
Законодатели добавили, что в течение последнего года они сотрудничали «в добросовестном порядке» с коллегами-республиканцами и будут продолжать это делать до принятия законопроекта.
Выступая на публичном мероприятии, сенатор Альсбрукс назвала предложение передать полномочия по применению закона исключительно министерству юстиции «диким, непоследовательным и совершенно безумным», утверждая, что генеральные прокуроры штатов должны обладать полномочиями по применению закона.
Юрист по ценным бумагам Аманда Фишер пошла дальше в теме в социальных сетях, написав, что проект «ничего особо не меняет в существующей криптовалютной схеме Трампа», поскольку он не требует немедленной продажи активов и оставляет контроль за исполнением на усмотрение назначенного Трампом Тодда Бланша.
Язык Закона о регуляторной определенности в области блокчейна остался неизменным, сохраняя защиту для разработчиков некастодиальных программных решений и поставщиков инфраструктуры блокчейна, а также сохраняя права на самостоятельное хранение.
Кроме того, достигнутый компромисс по вознаграждениям в стейблкоинах сохранен, но добавлены новые меры правоохранительных органов, включая финансирование расследований в области блокчейна, обучающие программы, киберцентр, направленный на угрозы со стороны государств, и процедуры, позволяющие соответствующим эмитентам стейблкоинов блокировать или повторно выпускать токены при юридической необходимости.
Законопроект по-прежнему недостаточно поддерживается голосами
Политическое разделение не является чем-то новым для закона CLARITY. Палата представителей приняла свою версию 294–134 еще в июле 2025 года, а комитет по банковскому делу Сената одобрил проект этого органа в мае, при этом два демократа проголосовали за.
Получение 60 голосов на заседании — это другая борьба, и это уже учтено на прогнозных рынках. Как сообщило CryptoPotato, вероятность принятия в этом году после голосования в Комитете по банковской деятельности превышала 70%, а к этой неделе снизилась до примерно 31%.
В то же время бывший председатель CFTC Крис Джанкарло считает, что вероятность неудачи закона CLARITY превышает 50%, хотя он утверждал, что SEC и CFTC уже создали регуляторные рамки, которые будут продолжать поддерживать инновации даже без этого законопроекта.
Пост Демократы отвергли последний проект закона CLARITY из-за этических и проблем с незаконным финансированием появился первым на CryptoPotato.