SEC закрыла гражданское дело против основателя BitClout Надера аль-Наджи

Коротко

• SEC окончательно прекратила свое гражданское судебное разбирательство против Надера аль-Наджи 12 марта.
• Изначальные обвинения утверждали, что было привлечено 257 миллионов долларов, из которых 7 миллионов долларов были использованы для личных расходов.
• BitClout столкнулся с критикой за создание профилей известных личностей без получения согласия.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США окончательно прекратила свое гражданское судебное разбирательство против Надера аль-Наджи посредством совместного соглашения, поданного 12 марта в Южном округе Нью-Йорка. Соглашение запрещает регулирующему органу повторно подавать идентичные иски, связанные с BitClout и его токеном BTCLT. Аль-Наджи и связанные с ним ответчики также отказались от права требовать возмещения юридических расходов или ущерба в связи с расследованием и судебным разбирательством.

Иск был подан в июле 2024 года, обвиняя аль-Наджи в мошенничестве с использованием электронной связи и незаконной продаже незарегистрированных ценных бумаг. Федеральные прокуроры утверждают, что он собрал около 257 миллионов долларов через продажу токенов, неправомерно потратив более 7 миллионов долларов инвестиционных средств на личные нужды.

В иске SEC подробно описаны покупки, включая аренду особняка в Беверли-Хиллз и «роскошные денежные подарки». Аль-Наджи позиционировал проект как блокчейн-социальную сеть, предлагающую денежные вознаграждения создателям контента и участникам социальных сетей.

В жалобе помимо аль-Наджи были названы несколько «ответчиков по обеспечению»: его супруга Бусе Дестичоглу аль-Наджи, сооснователь Жумана Бахут аль-Наджи, а также несколько корпоративных структур, включая Intangible Holdings LLC, Firestorm Media LLC, Viridian City LLC и DeSo Foundation.

Каждая сущность столкнулась с обвинениями в содействии или получении доходов от предполагаемой схемы. Принятые меры отражают растущий надзор со стороны регуляторов в отношении предложений токенов, претендующих на революционизацию социальных сетей при обходе надлежащей регистрации ценных бумаг.

BitClout дебютировал в начале 2021 года amid considerable controversy. Протокол автоматически создавал профили для известных публичных лиц без их согласия, извлекая данные с X, бывшего Twitter. Юридическая фирма Anderson Kill направила письма с требованием прекратить действия, обвиняя в нарушении закона Калифорнии о праве на публичность. Механизм «токенов создателей» на платформе вызвал критику: пользователи могли получать прибыль, продавая в шорт токены других людей, одновременно нанося ущерб их репутации с помощью скоординированных атак.

Дополнительные опасения были связаны с ограничениями ликвидности токенов. Пользователям требовалось конвертировать Bitcoin в токены BTCLT для работы на платформе, однако не существовало простого способа конвертировать средства обратно в Bitcoin. Наблюдатели охарактеризовали этот механизм как фактическую блокировку капитала в сети. К январю 2026 года BitClout превратился в DeSo — децентрализованную социальную блокчейн-платформу, пытающуюся отдалиться от прежних скандалов.

Несмотря на критику, аль-Наджи получил поддержку от крупных венчурных фондов, включая Andreessen Horowitz, Sequoia, Coinbase Ventures и Digital Currency Group. Их участие изначально придало доверие ранним пользователям и инвесторам. Однако регуляторное давление усилилось, когда появились утверждения, что аль-Наджи перенаправил инвестиционный капитал на личные покупки роскоши, а не на развитие платформы.

Утверждение соглашения означает, что SEC пришла к выводу, что дальнейшее разбирательство будет сопряжено с большими затратами по сравнению с потенциальной возможностью взыскания, или что обстоятельства дела делают судебное преследование неопределенным. Формулировка соглашения — «на основании конкретных фактов и обстоятельств» — предоставляет минимальные ориентиры для других основателей, столкнувшихся с аналогичными обвинениями. Для блокчейн-сектора закрытие дела не устанавливает прецедента и не обеспечивает ясности относительно того, когда размещение токенов представляет собой нарушение законодательства о ценных бумагах, оставляя будущие проекты без четких ориентиров при попытке ориентироваться в неопределенной регуляторной среде.