The Seattle Times и Newsday подали иск о нарушении авторских прав против OpenAI и Microsoft, утверждая, что компании использовали сотни тысяч их статей для создания ИИ-продуктов без разрешения и возмещения. Иск подан в окружной суд США по южному округу Нью-Йорка.
Газеты утверждают, что технологические компании скрапили их веб-сайты, включая контент за платными барьерами, чтобы создавать обучающие наборы данных для крупных языковых моделей, поддерживающих ChatGPT, Microsoft Copilot и Bing AI. Их аргумент сводится к простой предпосылке: если ИИ может выдать близкое приближение статьи, зачем кому-либо обращаться на веб-сайт газеты или платить за подписку?
Чего требуют газеты
Истцы ищут не просто компенсацию. Они требуют денежного возмещения и уничтожения нарушающих наборов данных и моделей ИИ, созданных на основе их контента.
Жалоба выделяет отрывок из 88 слов из награжденной Пулитцеровской премией статьи Seattle Times о Boeing 737 MAX как один из примеров предполагаемого нарушения. Согласно иску, ИИ-системы смогли воспроизвести этот фрагмент почти дословно.
Президент Seattle Times Алан Фиско признал, что решение подать в суд было трудным, но представил его как необходимое для защиты финансовых вложений газеты в оригинальную журналистику.
Растущее количество медиа-исков
The New York Times подала собственный широко известный иск против OpenAI и Microsoft в декабре 2023 года. Затем в июне 2026 года коалиция, представляющая примерно 400 местных газет, подала аналогичный иск. Подача иска The Seattle Times и Newsday добавляет еще два известных имени к списку истцов.
Добавляет неудобную деталь ко всей этой истории: в 2024 году Microsoft и OpenAI профинансировали $10 млн стипендии по ИИ через институт Lenfest, в которую вошли как Seattle Times, так и Newsday в качестве участников.
Как ответили обвиняемые
OpenAI сохраняет свою стандартную позицию, что ее модели ИИ созданы с использованием данных, доступных в открытом доступе, и процесс обучения соответствует принципам добросовестного использования.
Microsoft выразила удивление тем, что ее подал в суд газета, штаб-квартира которой находится прямо рядом, и заявила, что остается открытой для диалога по этому вопросу.