Миноритарный лидер Сената Чак Шумер хочет, чтобы «приняли хороший криптозакон», что свидетельствует о потенциальной двухпартийной открытости, поскольку законодатели США спешат завершить два основных закона о цифровых активах к 2026 году.
Основные выводы:
От оппозиции к открытости
Комментарий Шумера прозвучал на фоне бурного периода для законодательства США в области криптовалют. Ранее в ходе дискуссий по закону GENIUS (Закон о направлении и создании национальных инноваций для стейблкоинов США) Шумер сообщил демократам не обязываться голосовать за этот законопроект до внесения изменений. Несмотря на это давление, Сенат проголосовал 68–30 за принятие закона GENIUS, при этом 18 демократов перешли на сторону республиканцев. Законопроект был подписан в закон в июле 2025 года.

Теперь внимание переключилось на следующий важный законопроект, а именно Закон о ясности рынка цифровых активов (CLARITY), который охватывает более широкую рыночную структуру для криптоактивов, выходящую за рамки стейблкоинов. Выбор слов Шумера в формулировке «хороший крипто закон» может нести скрытый оттенок, учитывая, что сопротивление демократической партии законопроекту CLARITY все больше сосредоточено на положении об этике, которое запрещает высокопоставленным государственным должностным лицам, включая президента, извлекать прибыль с крипторынков при регулировании отрасли.
Это положение было удалено из проекта закона от мая 2026 года, что вызвало быструю критику со стороны сенаторов-демократов, считающих, что без него закон «умрет при рождении». Сенатор Кирстен Гиллибранд, один из первоначальных авторов закона GENIUS, заявила, что CLARITY не может продвинуться без такой гарантии.
Это напряжение отражает более широкую динамику, учитывая, что отрасль криптовалют поддержала компромисс по доходности в законопроекте, который запрещает доходность на стейблкоинах, эквивалентную банковским депозитам, но разрешает «добросовестные действия». Даже в этом случае этический вопрос остается нерешенным. Coinbase и Circle призвали Комитет по банковскому делу Сената продвинуть закон CLARITY после достижения соглашения по доходности.
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО
Закон CLARITY установит всеобъемлющую нормативную базу для более широкого криптовалютного рынка, определяя, какие токены считаются ценными бумагами, а какие — товарами, а также кто имеет юрисдикцию — SEC или CFTC. Для бирж, проектов и институциональных участников, работающих в США, этот закон станет трансформационным.
Сигнал Шумера, однако осторожный, указывает на то, что демократы не стремятся полностью блокировать законодательство в области криптовалют, а хотят конкретных гарантий. Если положение об этике снова попадет в проект, путь к принятию с участием обеих партий до конца 2026 года начинает выглядеть более реалистичным. Для отрасли, которая годами справлялась с регуляторной враждебностью, даже такой уровень политической открытости заслуживает внимательного наблюдения.

