Кратко
- Сэмсон Мов утверждает, что Ethereum не является деньгами, критикуя Фонд за продажу ETH.
- Он утверждает, что разработчики ethereum избегают хранения ETH, отдавая предпочтение стейблкоинам или фиату.
- Моу противопоставляет это bitcoin, отметив, что его создатели с удовольствием принимают оплату в BTC.
Сэмсон Мау, генеральный директор JAN3 и признанный биткоин-максималист, опубликовал публичную критику, в которой утверждает, что Ethereum не функционирует как «деньги» так, как это делает Bitcoin. Его комментарии от 19 марта 2026 года подчеркивают финансовую практику Фонда Ethereum и противопоставляют ее экосистеме Bitcoin. Основной аргумент Мау основан на простом, но провокационном наблюдении: работники, создающие Ethereum, не хотят получать оплату в ETH, тогда как работники Bitcoin без колебаний примут BTC в качестве вознаграждения.
Ethereum Foundation недавно продала 5 000 ETH по примерно 2 049 долларов за каждый токен, вместо того чтобы сохранять их или использовать для вознаграждения участников. Одновременно организации, такие как OpenSats, принимают фиатные пожертвования и конвертируют их в bitcoin для грантов, что демонстрирует институциональную предпочтительность BTC. Эти действия передают четкое сообщение: институциональные держатели ETH воспринимают токен как актив для продажи, а не как валюту для использования или хранения.
Если рабочие, создающие ethereum, откажутся от оплаты токеном, представляющим их сеть, то ETH не справляется с фундаментальной функцией денег: служить принятым средством обмена. В отличие от этого, bitcoin привлекает добровольных участников, готовых работать напрямую за BTC, что говорит о том, что сеть достигла того, чего не сумел ethereum: широкого признания в качестве подлинного хранилища стоимости.
JAN3 предупреждает о рисках биржи, пока философские дебаты усиливаются
За пределами критики ethereum, JAN3 напомнила криптосообществу о рисках хранения криптовалюты на платформах бирж. Мов и его компания подчеркнули, что даже лучшим образом управляемые биржи остаются уязвимыми к операционному краху или неплатежеспособности. Рекомендация была прямой: всегда контролируйте свои частные ключи, а не доверяйте сторонним кастодианам. «Доверять бирже — то же самое, что доверять незнакомцу», — заявили они.
Консультирование по вопросам хранения не является изолированным от критики Ethereum, а является частью более широкой философии: централизация ослабляет денежные системы. Ethereum, согласно прогнозу, подвержен риску неудачи, поскольку сообщество разработчиков и пользователей еще не полностью осознало ценность токена как денег. Bitcoin, напротив, создал согласование стимулов, при котором участники добровольно сохраняют актив.
Вот как вы понимаете, что Ethereum — это не деньги. Ни один из участников разработки Ethereum не хочет получать оплату в ETH.
Почти любой, кто работает с bitcoin на любом уровне (исследования, протокол, приложения и т.д.), с радостью примет BTC в качестве оплаты. На самом деле, это было бы предпочтительнее. https://t.co/S9XusX38q2
— Самсон Мов (@Excellion) 19 марта 2026
Дебаты между сторонниками Mow и Ethereum отражают фундаментальное философское противостояние в криптовалюте. Биткоин-максималисты рассматривают BTC как цифровое золото и высший актив для хранения стоимости, утверждая, что один чистый резервный актив превосходит несколько сетей с разнообразными целями.
Защитники ethereum утверждают, что децентрализованные приложения обладают внутренней стоимостью, которая стимулирует спрос на ETH независимо от принятия в качестве денег. Напряженность сохранится, поскольку оба проекта конкурируют за капитал и внимание в различных регуляторных средах и волнах внедрения.