Сэм Альтман хочет, чтобы вы знали: небо не падает. По крайней мере, не так быстро, как предсказывали некоторые его коллеги.
На виртуальной конференции 26 мая генеральный директор OpenAI ответил на один из самых тревожных вопросов современной экономики: разрушит ли ИИ вашу работу? Его ответ был значительно более сдержанным, чем пылающая и устрашающая риторика, доминировавшая в дискуссиях последние несколько лет.
Проблема с 25%
Чтобы понять позицию Альтмана, вам нужно понять, от кого он дистанцируется. Дарио Амодеи, генеральный директор конкурирующей компании по искусственному интеллекту Anthropic, оценил вероятность 10–25% того, что ИИ может привести к тому, что отрасль называет «p(doom)» — то есть шанс катастрофического, гибельного для мира исхода. Амодеи также предупредил, что ИИ может уничтожить половину вакансий на начальном уровне в сфере белых воротничков в течение одного–пяти лет.
Альтман этому не верит, или по крайней мере больше не продает.
Я не думаю, что у нас будет тот вид «апокалипсиса рабочих мест», о котором говорят или которые пропагандируют некоторые компании из нашей сферы.
Что именно произошло после ChatGPT
Когда ChatGPT был запущен в конце 2022 года, предсказания о массовом вытеснении были повсюду. Альтман признал этот разрыв между прогнозами и реальностью. Потери рабочих мест на начальных уровнях белых воротничков происходят медленнее, чем ожидалось. Не нулевые. Медленнее.
Смена фокуса на сообщения
Комментарии Альтмана вписываются в более широкую закономерность, которая стала более заметной в последние месяцы. К августу 2026 года он публично критиковал индустрию ИИ за неспособность донести преимущества технологии до общественности.
Это заметный поворот для человека, который ранее был одним из тех, кто предупреждал об опасности. Ранее Альтман совместно подписывал заявления, в которых риски исчезновения человечества из-за ИИ рассматривались как глобальный приоритет, ставя ИИ в один ряд с ядерной войной и пандемиями. Теперь он утверждает, что отрасли нужно больше говорить о том, что ИИ может сделать для людей, а не только о том, что он может с ними сделать.
Что это означает для рынка
Также есть разница в оценках Альтмана и Амодеи. Когда два самых осведомлённых человека на планете резко расходятся в оценке рисков технологии, которую они создают, это говорит о том, что неопределённость сама по себе является доминирующей переменной. Оценка Амодеи в 10–25% вероятности катастрофы и прогноз исчезновения половины вакансий для начинающих за пять лет резко контрастируют с более спокойной позицией Альтмана.