Брэд Гарлингхаус объясняет, почему XRP сопряжен с меньшим риском, чем переводы SWIFT
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус вновь поднял дискуссию о трансграничных платежах, утверждая, что XRP подвергает учреждения меньшему риску транзакций, чем традиционные переводы SWIFT, несмотря на более высокую волатильность — этот тезис недавно был подчеркнут исследователем криптовалют SMQKE на X.
Обсуждение получило новое внимание после того, как SWIFT объяснил, почему его стратегия в области блокчейна направлена на модернизацию, а не на замену глобальной платежной сети, которой доверяют более 11 500 финансовых учреждений.
Вместо создания новой системы SWIFT интегрирует технологию распределенного реестра в свою существующую инфраструктуру, чтобы объединить токенизированную расчетную операцию с масштабом, устойчивостью и интероперабельностью современной банковской сети.
В ответ на комментарии SWIFT SMQKE поделился документом Гарлингхауса, в котором объясняется, что время расчетов, а не только волатильность цен, является основным источником риска в трансграничных платежах.
Ripple позиционирует XRP как более быструю и менее рискованную альтернативу SWIFT
Согласно Гарлингхаузу, средний перевод по системе SWIFT занимает около трех дней, или примерно 270 000 секунд, для завершения. В течение этого времени учреждения остаются подверженными колебаниям валютных курсов, затратам на ликвидность, риску контрагента и неопределенности при расчетах, что часто требует дорогостоящих стратегий хеджирования.
Напротив, транзакции XRP в XRP Ledger обычно завершаются всего за три–пять секунд. Гарлингхаус утверждал, что, хотя XRP более волатилен, чем фиатные валюты, его чрезвычайно короткий период удержания приводит к меньшей общей рыночной экспозиции.
Если сравнить 270 000 секунд в активе с низкой волатильностью с тремя или четырьмя секундами в высоковолатильном активе, таком как XRP, оказывается, что при транзакции с XRP вы несете меньший риск волатильности, чем при использовании фиата.
Он добавил, что поскольку XRP удерживается лишь на короткий срок перед конвертацией в целевую валюту, институциональные инвесторы могут в значительной степени избежать необходимости в дорогостоящих хеджированиях.
С XRP всё происходит так быстро, что вам действительно не нужно хеджировать его, ведь вы входите и выходите из позиции за несколько секунд.
Является ли это сравнение полезным? Оно подчеркивает два различных подхода к будущему глобальных платежей.
SWIFT модернизирует свою установленную банковскую сеть с возможностями токенизированного расчета, в то время как Ripple продолжает продвигать XRP как актив, нативный для блокчейна, который обеспечивает почти мгновенный расчет без необходимости предварительно финансируемых аккаунтов.
В то же время недавно опубликованная документация Ripple показала, что её платежная инфраструктура может взаимодействовать с SWIFT, продемонстрировав, что инновации в области блокчейна и традиционные банковские каналы не обязательно являются конкурирующими системами.
Вместо этого будущее международных платежей может объединить глобальную связность SWIFT с мгновенной реализацией на основе блокчейна для обеспечения более быстрых и эффективных международных транзакций.