Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус недавно заявил, что, несмотря на то, что XRP получил относительно четкую правовую позицию в рамках судебного решения, это не означает, что американский криптовалютный сектор вышел из периода регуляторной неопределенности. Он считает, что для того, чтобы больше институциональных участников действительно вошли на рынок, необходимо принять законодательство, устанавливающее единые стандарты для других цифровых активов.
Решение по XRP уже вынесено
Гарлингхаус на мероприятии заявил, что Ripple после четырехлетнего судебного процесса, затратив около 150 миллионов долларов, получила от федерального суда четкое определение природы XRP. Суд постановил, что сам XRP не является ценной бумагой, что ставит Ripple в относительно уникальное положение в текущих дискуссиях о регулировании криптовалют в США.
Он подчеркнул, что победа одной компании не может заменить правовую рамку на отраслевом уровне. Для большинства американских компаний, работающих с цифровыми активами, настоящего недостатка является не исход отдельных дел, а писаные правила, применимые к более широкому спектру активов.
Банки по-прежнему обеспокоены колебаниями политики
Гарлингхаус отметил, что, общаясь с топ-менеджерами американских инвестиционных и коммерческих банков, он услышал, что основная озабоченность заключается не в текущей регуляторной позиции, а в том, не изменится ли политика в будущем. Даже при том, что нынешний председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Пол Аткинс относится к цифровым активам более благосклонно, финансовые институты опасаются, что такая позиция не сможет сохраниться в долгосрочной перспективе.
Он считает, что поддержка на административном уровне может меняться при смене правительства, и только то, что закреплено законом, является более стабильным. Именно поэтому банки, хотя и признают потенциал блокчейн-технологий и цифровых активов, все еще склонны выжидать, пока не будет обеспечена долгосрочная правовая защита.
- Иск Ripple против SEC продолжался около 4 лет
- Компания заявила, что соответствующие юридические расходы составили около 150 миллионов долларов США.
- Сенатский банковский комитет одобрил законопроект 14 мая.
Законопроект прошел голосование в комитете
Гарлингхаус также отметил, что, несмотря на то, что законопроект CLARITY был одобрен Комитетом по банковскому делу Сената 14 мая голосами 15 против 9 с участием обеих партий, внутри криптовалютной отрасли существуют разногласия по некоторым положениям законопроекта, причем споры в основном сосредоточены на аспектах, связанных с DeFi и этическими положениями.
Однако его позиция была четкой: отрасли следует сократить внутренние споры о деталях законопроекта и сосредоточиться на его продвижении. Он считает, что закон, даже несовершенный, но обеспечивающий базовую определенность, более полезен для развития отрасли в США, чем продолжение состояния регуляторной неопределенности.
Обзор Ripple и судебного процесса с SEC
Гарлингхаус также отметил последствия судебного преследования Ripple, инициированного SEC в период руководства Гэри Женслера. Он заявил, что решение SEC сосредоточиться на Ripple в тот период было стратегической ошибкой, поскольку у Ripple было достаточно ресурсов для продолжения судебной защиты, в отличие от некоторых более слабых участников, которые выбрали мировое соглашение или выход с рынка.
По его мнению, если бы регуляторы тогда обратились против более слабых мелких компаний, было бы легче сформировать прецедент в пользу SEC. Однако в итоге Ripple выбрало сопротивление и получило судебное постановление, занесенное в публичные судебные записи, что также повлияло на правовую среду последующих дел, связанных с цифровыми активами.