Polymarket нанимает руководителя в Японии, нацеливаясь на регуляторное одобрение к 2030 году

Polymarket тихо назначила опытного местного сотрудника на ключевую должность в рамках подготовки к долгосрочному выходу на рынок Японии, сообщает Bloomberg — это свидетельствует о том, что платформа прогнозных рынков серьезно намерена получить официальное разрешение на работу в одном из самых строго регулируемых рынков азартных игр и финансов в Азии. Ключевой шаг: Polymarket назначила Майка Эйдлина, который указывает себя как руководителя Японии в крипто-фирме Jupiter на LinkedIn, для возглавления расширения на японский рынок, сообщили Bloomberg источники, знакомые с ситуацией. Компания, как сообщается, нацелена на получение разрешения на работу в Японии к 2030 году. Почему Япония важна — и почему это сложно: - Япония в настоящее время находится в списке ограничений Polymarket; пользователи из этой страны заблокированы от доступа к платформе из-за «регуляторных требований и соблюдения международных санкций». - Правовая база строгая: Уголовный кодекс Японии предусматривает до трех лет тюремного заключения за систематическое азартное игорное поведение, а ведение азартного бизнеса карается от трех месяцев до пяти лет лишения свободы. - В то же время Polymarket заявляет, что в Японии и по всей Азии наблюдается «значительный органический интерес со стороны пользователей», и она «постоянно оценивает возможности расширения доступа глобально с соблюдением норм и местных особенностей». Местный интерес уже существует: японский аккаунт Polymarket на X набрал более 53 000 подписчиков, а на платформе сейчас представлено около 169 активных контрактов, связанных с японскими событиями — от решений Банка Японии по ставкам до политических исходов. Конкуренция и рыночный контекст: Усилия Polymarket по выходу на японский рынок происходят на фоне острой конкуренции и меняющихся рыночных условий в сегменте прогнозных рынков: - Объемы: Данные DeFiLlama показывают, что номинальный объем Polymarket снизился до 9,967 млрд долларов в апреле с 11,275 млрд долларов в марте, в то время как объем конкурента Kalshi вырос с 13,211 млрд долларов в марте до 14,647 млрд долларов в апреле. - Оценки: Kalshi достигла заявленной оценки в 22 млрд долларов после привлечения 1 млрд долларов в марте. Оценка Polymarket составляла 9 млрд долларов после инвестиций в 2 млрд долларов от Intercontinental Exchange в октябре 2025 года. Регуляторные трудности по всему миру: Прогнозные рынки находятся под вниманием регуляторов во многих юрисдикциях: - Комиссия по стандартам коммуникаций Кореи якобы расследует, содержит ли Polymarket контент, связанный с незаконным азартным игорным бизнесом. - Индия заблокировала доступ к Polymarket и планирует заблокировать Kalshi, согласно местным сообщениям со ссылкой на Министерство электроники и информационных технологий. - В США Polymarket получила одобрение CFTC на возвращение на рынок в прошлом году после вынужденного ухода за границу из-за предложения нелегальных фьючерсных контрактов. Однако региональные регуляторы оказали сопротивление: федеральные агентства недавно подали иск против Миннесоты за новый закон штата, запрещающий прогнозные рынки. В то же время в Японии законодатели усиливают контроль за криптовалютами: в прошлом месяце кабинет министров одобрил законопроект о переопределении криптовалют как финансовых инструментов в соответствии с Законом о финансовых инструментах и биржевой торговле, что вводит запреты на внутреннюю торговлю и ежегодные требования к раскрытию информации эмитентами — регуляторный сдвиг, который может повлиять на то, как будут рассматриваться токенизированные рынки и прогнозные платформы. Итог: Назначение Polymarket местного представителя свидетельствует о терпеливом подходе, основанном на соблюдении нормативных требований, при выходе на японский рынок — рынок с явным интересом пользователей, но значительными правовыми и регуляторными барьерами. Скорость, с которой платформа сможет превратить этот интерес в одобренный и функционирующий бизнес, будет зависеть от местного законодательства, текущих законодательных изменений и того, как регуляторы по всему миру решат относиться к прогнозным рынкам.