Оригинал｜Odaily Star Daily (@OdailyChina)
Автор｜Wenser（@wenser 2010）
2 марта OpenClaw наконец обошел React и стал самым звездным проектом на GitHub, став при этом «самым признанным инструментом» среди программистов.
За всего два с небольшим месяца этот AI-проект, ориентированный на автоматизированное выполнение, быстро охватил глобальные дискуссии. Почти все ломают голову, чтобы «усыновить рака», пытаясь использовать его для достижения различных целей, как верующие, возлагающие надежды.
Весенняя река — утки первыми чувствуют тепло воды; изменения чаще всего происходят сначала среди самых чутких. В конце февраля группа активных участников криптоиндустрии, включая Кун Цзяньпина, основателя Nano Labs, и Сунь Ючэня, основателя TRON, совместно с CAI, принадлежащей Цай Вэньшэн из Meituan, запустили национальную серию оффлайн-мероприятий «Web4.0 China Tour». Вскоре толпы людей начали сходиться, создавая ощущение, будто возвращаются дни, когда все говорили только о Web3, криптовалюте, метавселенной и NFT.
Как наблюдатель за отраслью, активно участвующий на пересечении ИИ и криптовалют, Odaily Planet Daily провел интервью с несколькими участниками мероприятия и собрал часть их «впечатлений после участия», пытаясь восстановить эту «кампанию по противодействию ИИ», инициированную людьми.
Web3 мертв, на смену приходит Web4: OpenClaw вызывает AI-тревогу
В первую неделю после Нового года таблица, распространявшаяся в различных группах WeChat, сразу же вызвала обсуждение: Clawdbot занял первое место — это одно из ранних названий OpenClaw (другое — Moltbot).
После обилия новостей, таких как «Пророчество AI 2028» и увольнение 4000 человек в Block, интернет-сообщество быстро погрузилось в коллективную «AI-тревогу»: если вы еще не знаете, что такое «рак», это значит, что вы отстали, как в свое время не знали о TikTok, Clubhouse или ChatGPT.
Таким образом, оффлайн-мероприятие, построенное вокруг концепции «Web4.0 в Китае» и центральной темой OpenClaw, быстро набрало популярность, причем количество зарегистрировавшихся и пришедших участников превысило все ожидания, что также помогло представить технологические концепции, такие как AI Agent и «робот-рак», более широкой аудитории.
Описание события: ИИ перешел от повествования к реальности
Фотографии с мероприятия в Пекине, опубликованные 1783 DAO, показывают, что зал был полон; @Wayne, участвовавший в мероприятии в Пекине, рассказал нам, что сначала увидел информацию о нем в X от KOL, а затем нашел дополнительные детали через Xiaohongshu и Luma и за несколько дней уже посетил три офлайн-мероприятия.
По его мнению, на мероприятии явно прослеживалась «дихотомия»: кто-то уже наладил бизнес и заработал доллары, а кто-то даже не знал, как купить облачный сервер; одновременно «поколенческая разница» также была очевидна — после 2005 года начинают входить в отрасль, после 2000 года — частые предприниматели, после 1990 года остаются самыми быстрыми в действиях, а более старшие поколения приходят с тревогой о том, что их оставили позади эпохой.
Еще один участник, организовавший мероприятие OpenClaw Crab Party в Шэньчжэне, @0xqiuqiuu , поделился своим другим мнением.
Как оператор сообщества OpenBuild, Цюйцюй видит, что крупнейшими受益ителями волны снижения затрат и повышения эффективности, возглавляемой OpenClaw, являются компании и работодатели, а также предоставлены более удобные инструменты для повышения эффективности для «одночеловеческих компаний», независимых разработчиков и создателей, стимулируя их продуктивность.
Кроме того, на мероприятии в Шэньчжэне участвовали не только пожилые люди с седыми волосами, но и родители с дочерьми и сыновьями — возраст участников варьировался от 11 до более чем 70 лет. Это отличает его от прежних обучающих курсов, рекламируемых как «9,9 юаня — погрузитесь в ИИ», поскольку ИИ постепенно проникает во все слои населения и большинство отраслей. Лучший способ справиться с «ИИ-тревогой» — не сидеть сложа руки, а принять ИИ, использовать его и бороться с возвышенными эмоциями конкретными действиями.
Некоторые респонденты дали отрицательный ответ на вопрос «заменит ли ИИ работу или людей».
Интервьюер из Web3-индустрии @币圈离镜 отмечает, что ИИ не заменит людей, а наоборот, создаст больше рабочих мест благодаря ИИ. (Так же, как и ранее упомянутый «парадокс Джевонса», см. «Война между стабильными монетами и банковским сектором, скорее всего, не существует»)
@Wayne, аналитик индустрии Web3, также отметил, что ИИ не заменит большинство людей, но может перестроить более 50% структуры работы. В частности, он считает, что замена «должностей» ≠ замена «людей», поэтому на самом деле заменяются именно «модули задач». ИИ в первую очередь заменит высокоструктурированные и стандартизируемые части. Например, менеджеры, ранее занимавшиеся управлением людьми и координацией, могут уступить место менеджерам, способным управлять ИИ-сотрудниками.
Кстати, исследование, опубликованное Anthropic вчера, «Исследование влияния ИИ на рынок труда», показало, что профессии, которые раньше считались наименее подверженными влиянию ИИ — такие как программисты, юристы, педагоги, художники, офисные работники и продавцы — на самом деле подверглись наибольшему воздействию ИИ; напротив, профессии, которые ИИ не может заменить в ближайшее время — строители, фермеры, слесари, медсестры, охранники и официанты — испытали меньшее воздействие.
Другими словами, AI уже может заменить большую часть работы программистов, педагогов, художников и специалистов, занятых писательской деятельностью; после появления Seedance 2.0 влияние на真人-фильмы, короткие сериалы и телесериалы также очевидно; физические рабочие на местах, конечно, не так легко поддаются замене AI.
Когда OpenClaw встречается с криптовалютным миром: предвестник экономики ИИ
Хотя основатель OpenClaw Питер Штейнбергер публично советовал молодежи держаться подальше от криптовалют (рекомендуем прочитать: Когда основатель OpenClaw советует молодежи держаться подальше от Crypto), многие профессионалы считают, что AI Agent и крипто-система имеют естественную связь.
@币圈离镜直言：“人类财富靠法币结算，而 AI 的财富更可能依赖加密资产。”（这一逻辑我们此前在《当 AI Agent 成精，稳定币=美元 API》文中已有讨论。）
Многие участники выразили предпочтение оплате мероприятий с помощью BTC и надеются на более раннюю интеграцию оплаты биткоинами с ИИ, а не стабильными монетами.
По мнению @Wayne, когда AI Agent сможет самостоятельно вызывать кошельки, покупать вычислительные мощности и данные, а также завершать платежи, криптовалюта станет посредником для машинного взаимодействия и обмена ценностью, перейдя от спекулятивных активов к производственной инфраструктуре — разрешительная сеть расчетов, прозрачность в цепочке и стимулы делают ее важным мостом для подключения ИИ к реальной экономике.
Стоит отметить, что, несмотря на сдержанную позицию основателя, OpenClaw ранее рекомендовал крипто-платформу для приватности на базе ИИ Venice.ai. Реальность снова подтверждает: границы отрасли определяются продуктом и эффективностью, а не позицией. (Рекомендуем к прочтению: 《OpenClaw поддерживает Venice.ai, токен VVV вырос более чем на 500% за месяц》)
Заключение: важно не «иметь лобстера», а «использовать лобстера»
В последнее время услуга «установка OpenClaw на дому» сформировала полную платную цепочку на таких платформах, как Юй, Бао и Шу; также привлекла внимание установка Tencent Cloud на месте. История, опубликованная в официальном канале Казика «Потратьте 499 на установку OpenClaw на дому», стала популярной среди пользователей.
Однако среди большинства участников, с которыми мы общались, многие остаются на этапе установки и не знают, как действительно эффективно использовать систему. Большинство пользователей по-прежнему используют упрощенные версии OpenClaw, предоставляемые компаниями или платформами, разрабатывающими ИИ-модели. Еще хуже то, что некоторые, после долгого ожидания в очереди и установки OpenClaw командой Tencent Cloud, из-за незнания операций оставляют систему работать в автоматическом режиме, в результате чего возникает небольшой, но ощутимый расход токенов, и они начинают ругать Tencent Cloud за «неприличное поведение».
Нельзя не отметить, что противоположность FOMO перед новыми технологиями — это потенциальные безопасностные риски и неизвестные операционные угрозы, вызванные чрезмерными правами доступа.
Так что большинству людей не стоит слишком переживать. На самом деле важно не то, что «у меня тоже есть рак», а то, «решает ли мой ИИ реальные задачи и дает результаты».
В эпоху сосуществования с ИИ многие, возможно, встают рано, но скорее всего всё равно опаздывают.