ChainCatcher сообщает, что 3 августа OpenAI опубликовала официальное заявление, в котором ответила на иск, поданный Apple. OpenAI назвала иск Apple «небрежным, агрессивным и личным», указав на ряд фактических ошибок: внешний адвокат Apple ошибочно отправил письмо, предназначенное другому лицу, руководителю юридического отдела OpenAI, и в этом письме ложно утверждал, что между сторонами состоялся телефонный разговор; позже Apple признала, что произошла «путаница с двумя азиатскими фамилиями». OpenAI также раскрыла, что после обращения в феврале Apple заявляла, что «решает все вопросы», но в течение последующих пяти месяцев не вела никакой связи, пока не подала иск. Что касается обвинений в том, что бывший сотрудник Apple Чан Лю унес конфиденциальную информацию, OpenAI представила записи iMessage между Чан Лю и бывшими коллегами из Apple, показывающие, что коллеги из Apple сами инициировали связь с ним, прося помощи в поиске файлов, и признали, что это распространенная проблема, вызванная «плохим управлением правами доступа после увольнения» в Apple. Другой упомянутый руководитель Тан Тан работал в Apple более 24 лет; OpenAI заявила, что он постоянно требовал от своей команды «не использовать никакую конфиденциальную информацию из других компаний». OpenAI отметила, что добровольно предложила сотрудничать для решения вопроса, но Apple выбрала подачу иска, назвав запрос о предварительном запретительном распоряжении «основанным на ложной информации и полностью необоснованным». Ранее, в июле, Apple подала иск против OpenAI, обвинив ее в привлечении сотрудников Apple и использовании конфиденциальной информации для разработки продуктов ИИ.
OpenAI отвечает на иск Apple, называя его «небрежным и агрессивным»
ChaincatcherПоделиться
Сводка
OpenAI ответила на иск Apple 3 августа, назвав его «небрежным и агрессивным». Компания указала на фактические ошибки, включая ошибочно направленное письмо и путаницу с азиатскими фамилиями. OpenAI отметила молчание Apple после заявлений от февраля о решении проблем и представила записи iMessage, демонстрирующие слабый контроль доступа Apple. Компания также сослалась на инструкции Тан Таня о запрете использования конфиденциальных данных. OpenAI заявила, что предложила урегулировать вопрос, но Apple все же подала иск. Дело касается обвинений в отрыве сотрудников и неправомерном использовании данных. На фоне регуляторного надзора, такого как MiCA (Европейское регулирование рынков криптоактивов), такие споры могут повлиять на ликвидность и криптовалютные рынки.
Источник:Показать оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации.
Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.