OpenAI утверждает, что ИИ решил задачу Навье-Стокса, математики оспаривают авторство

iconBeInCrypto
Поделиться
AI summary iconСводка
OpenAI утверждает, что ИИ решил задачу Навье-Стокса, одну из семи задач тысячелетия. Система ИИ использовала 10 000 агентов в течение 88 часов, чтобы предложить, что уравнения могут достигать конечного времени взрыва. Тристан Бакмастер из NYU и Левент Альпёге из Anthropic говорят, что их неопубликованная работа могла повлиять на модель через Codex от OpenAI. Бакмастер не уверен, использовались ли его данные, в то время как OpenAI отрицает их использование, но не может исключить эту возможность. Сообщество новостей об ИИ и криптовалюте внимательно следит за развитием дискуссии.

OpenAI заявляет, что ИИ-система решила задачу Навье-Стокса. Это одна из семи задач тысячелетия — самых сложных нерешённых проблем в математике.

Компания заявила, что 10 000 AI-агентов работали вместе в течение 88 часов, чтобы достичь доказательства. Профессор Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер оспаривает заслуги.

Спонсорство
Спонсорство

Что утверждает OpenAI

Уравнения Навье-Стокса описывают, как движутся жидкости, такие как воздух или вода.

Доказательство OpenAI показывает, что уравнения могут привести к взрыву за конечное время, когда скорость жидкости становится бесконечной, а не остаётся гладкой.

Доказательство было получено от нерелизной модели, которую OpenAI утверждает, превосходит выпущенную систему GPT-6 Astra.

GPT-6 Astra затем потратил 17 часов на проверку логики доказательства.

Институт математики Клэя предлагает 1 миллион долларов за решение любой из семи задач. OpenAI заявила, что не будет претендовать на приз.

Спонсорство
Спонсорство

Спор по кредиту

Профессор Нью-йоркского университета Тристан Бакмастер говорит, что он и математик Anthropic Левент Альпёге были близки к связанному результату.

Их работа находилась внутри Codex от OpenAI — модели ИИ, ориентированной на кодирование. Бакмейстер сказал, что это могло подвергнуть её воздействию команды OpenAI.

Бакмайстер напрямую ответил на это беспокойство в публичном заявлении:

Я не знаю, что сделала их модель или как. Я не знаю, использовались ли наши данные. Я никого ни в чем не обвиняю.

Тристан Бакмасстер, математик из Нью-Йоркского университета

Исследователь OpenAI Себастьен Бюбек прокомментировал это на брифинге для прессы. Он опроверг утверждение, что компания получала доступ к их неопубликованным работам или использовала их.

OpenAI также признала еще что-то. Она не может исключить, что использование продукта исследователями повлияло на обучение ее модели.

Спор возникает на фоне подготовки OpenAI к предполагаемому публичному листингу на сумму $1 трлн. Anthropic стремится к еще более высокой оценке через свою собственную кампанию по выходу на биржу.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.