OpenAI заявила, что её внутренняя ИИ-модель доказала, что уравнения Навье-Стокса могут расходиться. Эти уравнения описывают движение жидкостей. Расхождение — это точка, в которой математика предсказывает бесконечную скорость. Эта проблема является одной из семи задач тысячелетия, каждая из которых оценивается в 1 миллион долларов от Института математики Клэя. OpenAI сообщила, что на результат ушло 88 часов. По словам OpenAI, над результатом работали примерно 10 000 координирующих ИИ-агентов — копий её моделей, работающих параллельно. Lean проверил доказательство шаг за шагом. Математик из NYU Тристан Бакмейстер сказал, что он и Левент Альпёге потратили почти год, используя ИИ-модели для поиска доказательств расхождения жидкостей. Бакмейстер сказал, что к 22 августа у них уже было решение. Он сказал, что 3 сентября сообщил об этом проекте математику из OpenAI. Он описал проект как личный и не связанный ни с одной из компаний. Три дня спустя Себастьен Бюбек сообщил Бакмейстеру, что внутренняя модель сгенерировала 100-страничное доказательство для вынужденных уравнений Навье-Стокса. Бакмейстер сказал, что подход был таким же узким, который почти никто больше не использовал. Бакмейстер сказал, что Бюбек предложил позволить OpenAI опубликовать работу на день позже его команды. Бакмейстер также сказал, что Бюбек предложил ему написать статью в одиночку без Альпёге, поскольку Альпёге работал в конкурирующей лаборатории. Бакмейстер сказал, что Бюбек спросил: «Зачем вам портить карьеру?» Позже Бакмейстер опубликовал научные статьи со своими выводами, в которых были указаны Альпёге как соавтор. OpenAI не указала ни одного из исследователей в своём объявлении. В цитате было признано, что OpenAI не может исключить, что деидентифицированные данные из использования продукта помогли улучшить её модели. Бюбек, OpenAI и Алтман опровергли характеристику Бакмейстера. Бюбек поделился текстами, предлагающими скоординированный выпуск с Альпёге. Он также предложил промпты OpenAI. Бюбек заявил, что действовал добросовестно. Сэм Алтман сказал, что Бюбек действовал с честностью и щедростью на протяжении всего процесса. Алтман сказал, что после осознания того, что команда Бакмейстера решила только уравнения Эйлера, а не полные уравнения Навье-Стокса, OpenAI предложила команде Бакмейстера возможность опубликовать работу первой. OpenAI заявила, что никогда не видела их работу до публикации. OpenAI заявила, что не получала доступ к каким-либо конкретным данным пользователей. OpenAI не исключила прямо, что деидентифицированные данные из использования продукта помогли улучшить её модели. Лауреат Филдсовской премии Теренс Тао назвал базовую математику Бакмейстера и Альпёге выдающимся достижением. Их наиболее продвинутый результат остаётся непубликованным до завершения финальной проверки Lean. Ни один человек вне OpenAI не провёл независимый обзор 100-страничного доказательства.
OpenAI утверждает, что ИИ решил проблему взрыва уравнений Навье-Стокса, математик из Нью-Йоркского университета оспаривает хронологию
NS3Поделиться
Сводка
В недавнем объявлении о проекте OpenAI заявила, что её ИИ-модель решила проблему взрыва уравнений Навье-Стокса — вызов премии тысячелетия с наградой в 1 миллион долларов. ИИ использовал 10 000 агентов в течение 88 часов, а результаты были проверены Lean. Тристан Бакмастер из NYU утверждает, что он и Левент Альпёге нашли решение к 22 августа. OpenAI отрицает использование конкретных пользовательских данных, но Бакмастер говорит, что им предложили опубликовать его работу первой без указания его имени в релизе. Лауреат Филдсовской премии Теренс Тао высоко оценил их работу, хотя ключевые результаты остаются непубликованными. Этот конфликт подчеркивает текущие дискуссии в новостях об ИИ и криптовалюте о признании и сотрудничестве в исследованиях с высокими ставками.
Источник:Показать оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации.
Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.