Только 10К биткойнов уязвимы для квантового взлома — основная цель для атаки

iconCryptoBreaking
Поделиться
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconСводка

expand icon
Анализ CoinShares показывает, что только 10 230 BTC, что составляет около 719,1 млн долларов, находятся в адресах, ключи которых подвержены риску квантовых атак. Большая часть из них, 7000 BTC, находится в кошельках, содержащих 100–1000 BTC. Цена BTC остается стабильной несмотря на эти данные. Оставшиеся 1,62 млн BTC находятся в более мелких кошельках, взломать которые квантовым компьютерам не удастся в течение столетий. Доминирование BTC на рынке остается неизменным, поскольку исследование отмечает, что доказательство работы Bitcoin и ограниченный объем предложения все еще безопасны в ближайшие период.
Только 10к Биткойнов подвержено квантовому риску — основная цель для атаки

Ведущий цифровой актив на криптовалютных рынках снова привлек внимание к своей устойчивости к возникающим квантовым угрозам. Анализ CoinShares утверждает, что риск воздействия меньше, чем предполагается, поскольку только небольшая часть из приблизительно 1,63 млн находящихся в обращении единиц находится в кошельках, ключи к которым могут быть раскрыты будущими квантовыми методами. Исследование разбивает объемы хранения по размерам, отмечая, что около 7000 единиц находятся в кошельках с 100–1000 единиц, около 3230 — в кошельках с 1000–10 000, и подавляющее большинство — в кошельках с менее чем 100 единицами. Даже при оптимистичных сценариях развития квантовых технологий, риск хвоста кажется управляемым по сравнению с общей массой предложения.

Основные выводы

  • Только около 10 230 БТЦ из 1,63 миллиона БТЦ находятся в кошельковых адресах с публично видимыми ключами, которые могут быть уязвимыми для квантовой атаки.
  • Примерно 7000 BTC находятся в кошельках с 100–1000 BTC, и около 3230 BTC находятся в кошельках с 1000–10 000 BTC, что составляет около 719,1 млн долларов США по текущим ценам.
  • Оставшиеся 1,62 млн BTC находятся в кошельках с менее чем 100 BTC, которые потребуют тысячелетия, чтобы разблокировать, даже в очень оптимистичных квантовых сценариях.
  • Уязвимость возникает из-за теоретических квантовых алгоритмов, таких как алгоритмы Шора и Гровера, которые могут нарушить криптографические примитивы, лежащие в основе безопасности сети.
  • Несмотря на теоретический риск, анализ утверждает, что основные свойства сети — ее предел предложения и консенсус доказательства работ — в ближайшее время не могут быть обойдены квантовыми методами.

Упомянутые тикеры: $BTC

Сентимент: Нейтральный

Рыночный контекст: Обсуждение квантовых рисков происходит на фоне более широкой динамики крипторынка, включая текущие дебаты вокруг безопасности, масштабируемости и судьбы потенциальных обновлений, устойчивых к квантовым атакам, в ландшафте, сформированном потоками ETF и макроэкономическим риском.

Почему это важно

Оценка CoinShares меняет восприятие квантового риска, смещая акцент с панического сценария на более тонкий риск. Определяя распределение держимого BTC по размерам кошельков, исследователи дают снимок того, где будет наибольшая степень риска при гипотетической квантовой атаке. Концентрация уязвимых балансов в относительно небольшой части адресов подчеркивает, что большинство предложения не представляет немедленной практической угрозы, по крайней мере, при текущих предположениях о квантовом прогрессе. Такое восприятие важно для инвесторов и майнеров, которые наблюдали, как повествования о безопасности влияют на цены и риски, иногда усиливая страх, даже когда техническая перспектива остается неопределенной.

Однако дебаты еще не завершены. Исследование отмечает, что уязвимость не устраняет два из Биткойнфундаментальные характеристики: предел предложения в 21 миллион и механизм доказательства работ. Даже сторонники, которые признают, что квантовые компьютеры представляют реальную теоретическую угрозу, утверждают, что эти опоры не так просто подорвать благодаря прогрессу в области квантовых вычислений. Тем не менее, существование любого риска, зависящего от времени, возобновило призывы в сообществе к активному управлению рисками, включая изучение обновлений криптографии, устойчивой к квантовым атакам, или подходов с жестким форком, которые теоретически могли бы усилить сеть против будущих прорывов в криптоанализе.

Голоса по всему спектру отражают напряженность. Некоторые видные личности предполагают, что риск преувеличен и не нарушит сеть десятки лет, утверждая, что масштаб и практическая осуществимость развертывания квантовой атаки остаются в отдаленном будущем. Другие предупреждают, что сама возможность прорыва, в сочетании с большим количеством спящих или неликвидных адресов, может спровоцировать переоценку риска, особенно если надежное обновление или механизм защиты появится раньше, чем ожидалось. В текущем обсуждении также рассматриваются технические предложения, такие как постквантовые подписи, которые будут направлены на обеспечение безопасности даже при наличии масштабируемых квантовых вычислений. Контраст между осторожностью и срочностью подчеркивает более широкую истину в криптографическом управлении: обновления безопасности требуют консенсуса, времени и достоверных технических путей до внесения каких-либо изменений.

«Недавние достижения, включая демонстрации, проведенные Google и другие представляют собой прогресс, но не достигают масштаба, необходимого для реальных атак на Биткойн.”

Эта история также пересеклась с публичными комментариями влиятельных голосов в этой области. Некоторые руководители, исследователи и разработчики утверждают, что квантовые угрозы можно будет устранить с помощью тщательного выбора дизайна и постепенных путей улучшения, в то время как другие подчеркивают, что ставки — децентрализованная, беспошлинная финансовая система — требуют немедленных действий для повышения устойчивости. Даже в рамках этого спора, существует широкое признание того, что любое значимое обновление потребует широкой поддержки сообщества, тщательного тестирования и четких сигналов управления перед его внедрением в основную сеть.

С точки зрения материала, фокус на кошельках эпохи Сатоши — давно неактивные UTXO, находящиеся в адресах, созданных в самые первые дни сети, — подчеркивает практическую тонкость оценки риска. Эти кошельки, хотя теоретически могут быть более уязвимыми, составляют лишь часть текущей цепочки активности и ликвидности, и их уязвимость зависит от того, насколько быстро квантовые противники смогут собирать, перехватывать и использовать ключи, которые оставались неизменными в течение многих лет. В кратце, оценка акцентирует внимание на риске, который реален, но очень сосредоточен и в высокой степени зависит от скорости развития квантовых технологий и готовности сети перейти к более сильным криптографическим примитивам, если это потребуется.

По мере того, как обсуждение развивается, некоторые наблюдатели утверждают, что путь модернизации, возможно, включающий постквантовые подписи, может стать разумным компромиссом. Другие предупреждают, что спешка с изменением может нарушить стабильность сети или фрагментировать пользовательский опыт, не обеспечив пропорциональных преимуществ в области безопасности. Баланс между безопасностью и непрерывностью остается хрупким, и результат, вероятно, будет зависеть от дальнейших доказательств касательно квантовых достижений, практической применимости предложенных методов защиты и процессов управления, регулирующих изменения протоколов.

Что посмотреть дальше

  • Сигналы о переходе на квантово-устойчивое обновление: какие-либо официальные действия в направлении жесткого форка или изменения протокола для внедрения постквантовой криптографии.
  • Прогресс в возможностях квантового компьютера и стабильности кубитов, включая достижения, превышающие 105 кубитов, упомянутые в недавних демонстрациях.
  • Принятие кошельками и биржами постквантовых подписей или альтернативных криптографических схем.
  • Регуляторные или управленческие меры в сообществе Bitcoin, влияющие на то, как обсуждаются и реализуются криптографические обновления.

Источники и проверка

  • CoinShares, «Уязвимость квантового компьютера в Bitcoin: управляемый риск» — https://coinshares.com/corp/insights/research-data/quantum-vulnerability-in-bitcoin-a-manageable-risk/
  • Cointelegraph«квантовое вычисление Bitcoin Adam Back Nic Carter дебаты» — https://cointelegraph.com/news/quantum-computing-bitcoin-adam-back-nic-carter-debate
  • Дом Квок в X, https://x.com/dom_kwok/status/2019117549137387870
  • Capriole Investments, https://x.com/caprioleio/status/2020645572584288643

Дебаты о квантовом риске меняют дискуссию о безопасности Bitcoin

Исследование компании CoinShares о квантовой уязвимости сети BTC утверждает, что практическое воздействие меньше, чем часто изображают. Исследователи составляют подробное распределение обращающегося предложения и сравнивают его с гипотетической алгоритмической угрозой, исходящей от квантовых компьютеров. Анализ подчеркивает, что уязвимость не распределена равномерно по адресам; вместо этого она сосредоточена в подмножестве кошельков, которые могут быть атакованы квантовым нападением. Выводы основаны на идее, что относительно небольшая часть — примерно 10 230 BTC из 1,63 млн в обращении — находится в адресах с публично видимыми ключами, которые могут быть скомпрометированы квантовыми методами (CRYPTO: BTC).

Исследование также количественно определяет, как риск распределяется по размеру кошельков. Оно оценивает, что около 7 000 BTC находятся в кошельках с балансом от 100 до 1 000, и около 3 230 BTC находятся в кошельках от 1 000 до 10 000. В совокупности эти средние и крупные позиции составляют около 719,1 млн долларов США по текущим рыночным ценам, что можно рассматривать как торговую экспозицию, а не существенную угрозу. В то же время оставшиеся 1,62 млн BTC находятся в кошельках с балансом менее 100 BTC каждый. Бендиксен отмечает, что освобождение средств из этих мелких кошельков займет тысячелетие, даже если предположить агрессивный и оптимистичный сценарий развития квантовых технологий, что он использует, чтобы подчеркнуть, что на данный момент практическое соотношение риска и реальности остается скромным.

На криптографическом ядре уязвимость зависит от двух семейств квантовых алгоритмов: алгоритма Шора, который потенциально может нарушить эллиптическиекривая подписи, используемые сетью, и алгоритм Гровера, который может ослабить хеширование на основе SHA-256 в некоторых контекстах. Аналитик CoinShares подчеркивает, что даже если такие алгоритмы дойдут до зрелости, они не изменят автоматически лимит в 21 миллион или обойдут механизм доказательства работы, лежащий в основе модели безопасности Bitcoin. В соответствии с этим аргументом, эти фундаментальные элементы все еще потребуют отдельного набора прорывов, чтобы быть подорванными, что подразумевает, что немедленная угроза не заключается в устранении лимита предложения, а в том, чтобы сохранить криптографическую устойчивость в долгосрочной перспективе технологического прогресса.

Дискуссия вокруг квантового риска подпитала более широкую волну панических настроений вокруг биткойна в последние месяцы, напоминая, что опасения по поводу криптографической целостности остаются постоянной темой на криптовалютных рынках. Нарратив о уязвимости фокусируется на неиспользованных результатах транзакций (UTXO) — фактических частях монет, привязанных к адресам, которые еще не были перемещены. Некоторые из этих UTXO восходят к эпохе Сатоши, иллюстрируя длинный хвост владений, которые теоретически могут стать актуальными, если не будет внедрена защитная система, готовая к квантовым технологиям. На практике эти открытые владения неравномерно распределены по рынку, и их ликвидность является ключевым фактором любого потенциального влияния на цену или позиции по безопасности.

Дискуссия в сообществе еще не завершена. Некоторые голоса, приводимые сторонниками осторожного управления рисками, утверждают, что квантовые угрозы преувеличены и не нарушат сеть десятки лет. Другие, включая известных мыслителей индустрии, предупреждают, что сейчас оправдано обновление, чтобы усилить безопасность сети перед угрозой, которая может масштабироваться быстрее, чем ожидалось. В этой сфере были предложены различные варианты, от внедрения постквантовых подписей до реализации жесткого форка, который мог бы обновить криптографические примитивы, сохранив при этом ключевые стимулы сети. В сущности, обсуждение противопоставляет желание непрерывности необходимости более сильной защиты перед неопределенными, долгосрочными рисками.

В конечном итоге решение будет зависеть от достоверного прогресса в области квантовых вычислений, жизнеспособности предложенных криптографических обновлений и консенсусных динамик Bitcoin-сообщества. Баланс между безопасностью и стабильностью остается хрупким, но постоянный диалог, подпитываемый данными вроде анализа CoinShares и усиленный наблюдениями в цепочке, помогает закрепить оценку рисков в наблюдаемых позициях, а не в спекулятивных страхах. Результат определит, как сеть будет подходить к криптографическим обновлениям, управлению и архитектуре, лежащей в основе одного из самых значимых в мире экосистем цифровых активов.

Эта статья была изначально опубликована как Только 10К биткойнов уязвимы для квантового взлома — основная цель для атаки в Криптовалютные новости – ваш надежный источник новостей о криптовалюте, новостей о биткойне и обновлений блокчейна.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.