Анализ показывает, что только 10% рынков прогнозирования могут выжить до конца года

iconKuCoinFlash
Поделиться
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconСводка

expand icon
Недавний анализ указывает на проблемы выживания на рынках предсказаний, и только 10% из них, вероятно, смогут продержаться до конца года. Технический анализ показывает сложность работы маркетмейкеров, особенно на платформах, таких как Polymarket, которые используют общие книги ордеров. Анализ объемов показывает, что субсидии на ликвидность привлекли профессиональных трейдеров, но риски остаются высокими. В отличие от моделей на основе AMM (автоматизированных маркетмейкеров), рынки предсказаний требуют активного управления и подвергают маркетмейкеров риску изменения направления рынка. Несмотря на очевидные формулы, такие как YES + NO = 1, прибыль остается недостижимой. Polymarket и Kalshi потратили миллионы, но сектор остается нестабильным и сложным для новичков.

Автор: Azuma

Редактор: Хао Фанчжоу

 

За последние два дня на платформе X активно обсуждают формулу прогнозного рынка Yes + No = 1. Причина интереса связана с детализированным разбором механизма общего ордербука Polymarket, представленным экспертом DFarm (@DFarm_club) в статье. Это вызвало эмоциональный отклик в сообществе, подчеркивающий силу математики. Ссылка на оригинальную статью: «Почему YES + NO обязательно равно 1?». (https://dfarm.vip/docs/yiwenjiangtou-polymarketweishenme-yes-no-bixudengyu-1/). Рекомендуется ознакомиться с оригиналом.

В последующих обсуждениях эксперты, включая Ланху (@lanhubiji), отметили, что формула Yes + No = 1 стала новой минималистичной, но мощной инновацией, подобно формуле x * y = k, и потенциально способна открыть рынок информационных торгов на триллион долларов. С этим я полностью согласен, однако считаю, что часть обсуждений чрезмерно оптимистична.

Ключевой момент заключается в следующем: "Каждый может добавлять ликвидность, становиться маркетмейкером, зарабатывать на транзакционных комиссиях, снижать барьер для участия и увеличивать ликвидность". Многие могут предположить, что Yes + No = 1 устранит барьеры для участия обычных людей в маркетмейкинге, что приведет к увеличению ликвидности на рынке прогнозов, подобно эффекту от AMM с формулой x * y = k. Однако реальность гораздо сложнее.

Сложности маркетмейкинга на прогнозных рынках

На практике возможность войти в маркетмейкинг и построить ликвидность — это не только вопрос участия, но и вопрос экономической целесообразности. Сравнительно с рынками AMM, где используется формула x * y = k, маркетмейкинг на прогнозных рынках значительно сложнее.

...

С учетом всех особенностей прогнозных рынков, я не рекомендую большинству пользователей активно заниматься маркетмейкингом на таких платформах.

Прогнозные рынки, возможно, не станут разнообразными, как предполагалось. Лидеры, такие как Polymarket и Kalshi, доминируют благодаря значительным вливаниям средств и стратегическим партнерствам. Для новых проектов шансы на успех невелики.

Многие ожидают расцвета этой индустрии, но я считаю, что рациональнее сосредоточиться на ведущих игроках, таких как Polymarket или Kalshi.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.