Бывший мэр Нью-Йорка Эрик Адамс подвергся резкой критике со стороны крипто-сообщества после того, как мем-токен NYC упал более чем на 80%, снизив его рыночную капитализацию ниже 100 миллионов долларов.
Несмотря на то, что и Адамс, и команда проекта отрицают любые нарушения, необычные движения ликвидности вызвали опасения, что некоторые аналитики характеризуют токен как потенциальный rug pull. В эксклюзивном интервью для BeInCrypto аналитик Nansen изложил 4 причины, почему токен NYC, кажется, соответствует более широкому определению "rug pull".
СпонсорОколо 60% трейдеров понесли убытки после краха токена NYC
Ранее в этом году, BeInCrypto сообщило, что Эдамс представил токен в Таймс-сквер. Его цена резко выросла сразу после запуска, но рост оказался неустойчивым.
«Бывший мэр Нью-Йорка только что провел rugpull. Монета сразу достигла 500 миллионов долларов по рыночной капитализации, прежде чем Эрик изъял ликвидность с монеты. Это вызвало огромный обвал на 80%, и токен упал ниже 100 миллионов долларов», Аш Крипто записано.
Аналитики блокчейна обнаружено необычное ликвидность поведение. Rune Crypto утверждал, что Адамс извлек 3,4 миллиона долларов из пула ликвидности токена. Bubblemaps также выявили подозрительную ликвидность.
В отдельном постBubblemaps подчеркнул последствия токена NYC. Около 4300 трейдеров взаимодействовали с токеном NYC, из них примерно 60% зафиксировали убытки.
- 2300 трейдеров потеряли меньше 1000 долларов.
- 200 трейдеров понесли убытки в размере от 1000 до 10 000 долларов.
- 40 трейдеров потеряли от 10 000 до 100 000 долларов.
- 15 трейдеров понесли убытки, превышающие 100 000 долларов.
Был ли токен NYC обманут?
Николай Сондергаард, исследовательский аналитик в Nansen, сообщил BeInCrypto, что причиной того, что токен NYC может быть сгруппированные с другими рывки ковра происходят из-за того, как была удалена ликвидность. Аналитик изложил 4 ключевых причины:
- Команда не сделала предварительного объявления о запланированной ликвидности «перераспределения».
- Большое количество ликвидности было изъято за очень короткий период, а не постепенно.
- Снятая ликвидность не была полностью возвращена.
- Ликвидность была удалена только после того, как токен уже достиг высоких уровней.
Спонсор«Если бы это был законный ход, я ожидал бы увидеть небольшие изменения, а также предварительное упоминание о том, что вещи будут переставлены. Это, вероятно, не оказалось бы негативным воздействием на токен», - отметил Сондергаард.
Он объяснил, что снятие ликвидности, даже частичное, значительно увеличивает воздействие одной ордера на продажу. Ордер на продажу, который при нормальных условиях ликвидности не сильно повлиял бы на цену, может внезапно сдвинуть рынок гораздо больше, часто вызывая панику, каскады продаж и даже вынуждая трейдеров с лимитными ордерами покинуть свои позиции.
«То, что они сделали, фактически застряло у трейдеров, вынудив многих продать по убыткам в условиях более низкой ликвидности, и возврат ликвидности не отменяет нанесенного ущерба. Не отменяет повреждений и установка ордеров DCA, это скорее временное решение», - сказал аналитик.
Сондергаард подчеркнул, что с точки зрения целостности рынка, четкое и прозрачное общение вокруг ликвидности является необходимым. Почему? Потому что трейдеры не могут точно оценить риск, если ликвидность может исчезнуть без предупреждения.
Он отметил, что инциденты такого рода подрывают доверие в более широкой экосистеме. Аналитик добавил, что лучшие стандарты прозрачности, дополненные аналитикой, могут помочь отличить законные проекты от недобросовестных действующих лиц. Sondergaard предложил, что,
Спонсор«Инвесторам было бы разумно в любом случае соблюдать осторожность, когда они торгуют мемкойнами. Всегда стоит изучить распределение держателей, не кажется ли, что объем покупок намного превышает объем продаж, была ли односторонняя ликвидность (например, только в токене или также добавлен USDC?»
Эдмс отрицает обвинения в мошенничестве
Среди этого сопротивления, бывшего мэра спикер, Тодд Шапиро, поделился заявлением, отвергая эти утверждения. Он отрицал сообщения о том, что Эдамс перевел средства инвесторов или получил выгоду от запуска токена NYC, заявив, что обвинения ложны и не подкреплены доказательствами.
Представитель отметил, что NYC Token испытывает волатильность цен, характерную для ново запущенный цифровые активы. Он повторил Приверженность Эдисону прозрачность, ответственность и ответственная инновация.
Ранее команда NYC Token связывала изменения ликвидности с процессом ребалансировки после высокого спроса при запуске.
