Иск в Нью-Йорке требует признать 39 069 адресов bitcoin заброшенными

iconCrypto Economy
Поделиться
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconСводка

expand icon
Иск, поданный в Нью-Йорке 1 мая Ное Ду и двумя LLC из Вайоминга, стремится признать 39 069 неактивных bitcoin-адресов заброшенной собственностью в соответствии с законом штата о потерянном имуществе. В иске указаны адреса, связанные с Сатоши Накамото и хакером Mt. Gox, которые, как сообщается, содержат 3,7 миллиона BTC. Аналитики отмечают, что любое судебное решение может быть символическим, поскольку владение bitcoin привязано к частным ключам, и без них его невозможно переоформить. Дело возникает на фоне продолжающихся обсуждений одобрения bitcoin ETF и потенциала появления spot bitcoin ETF.

Коротко:

  • Иск, поданный 1 мая в Нью-Йорке, просит суд признать право собственности на 39 069 неактивных адресов bitcoin в соответствии с законом о безнадежном имуществе штата, если публичный владелец не заявляет о своих правах.
  • В документе перечислены адреса, связанные с Сатоши Накамото и хакером Mt. Gox, причем предположительно задействовано около 3,7 млн BTC.
  • Аналитики говорят, что любое решение может быть символическим, поскольку биткоин не может переназначить средства без частных ключей, если только монеты не попадут на регулируемого кастодиана или биржу.

Иск из Нью-Йорка проверяет один из самых странных юридических вопросов, связанных с Bitcoin: можно ли рассматривать давно неиспользуемые монеты как бесхозное имущество, если никто не перемещал их годами? Поданный 1 мая Ноа Доу и двумя компаниями, зарегистрированными в Вайоминге — ABC Company и XYZ Company, иск просит суд признать право собственности на 39 069 адресов Bitcoin. Истцы утверждают, что обнаружили и сообщили об этих активах в полицию Нью-Йорка в соответствии с законом штата о потерянном имуществе. Для криптовалютных рынков этот иск противоречит базовому дизайну Bitcoin, поскольку право собственности подтверждается частными ключами, а не судебными документами.

Деятельный биткойн встречается с законом о безнадежном имуществе

Иск представляет собой бездействующие кошельки как изъятые активы, сопоставимые с традиционными банковскими счетами, включая адреса, связанные с ранними майнерами, неизвестными субъектами и даже адреса, приписываемые Satoshi Nakamoto. В 901-страничном иске также перечислены известные адреса «12c6D», связанные с Satoshi, и «1Feex» — адрес, связанный с хакером Mt. Gox. Масштаб впечатляет: согласно данным, перечисленные адреса содержат около 3,7 миллиона BTC, оцениваемых примерно в 285 миллиардов долларов США в старых кластерах кошельков. Иск огромен на бумаге, но его практическая сила зависит от того, может ли юридическое прекращение существования быть признано без доступа к ключам.

Даже благоприятное решение может не сдвинуть с места ни одного bitcoin. Аналист Castle Labs Noveleader утверждал, что bitcoin не имеет механизма для перераспределения средств без приватного ключа, поэтому любая судебная победа в значительной степени символична, если только монеты позже не будут переведены на регулируемого хранителя или биржу. Стратегия уведомлений истцов также сталкивается с технической проблемой. Многие старые монеты Satoshi-era находятся в выходах Pay-to-Public-Key, в то время как уведомления, как сообщается, были отправлены на связанные адреса Pay-to-Public-Key-Hash, которые часто не содержат никакой стоимости. Юридическая теория сталкивается с реальностью протокола, где уведомление, хранение и контроль не соответствуют четко блокчейн-скриптам или неактивным претензиям на владение.

Более широкие стейки выходят за рамки этого случая. Около 3,5 миллиона bitcoin, стоимость которых составляет примерно 271 миллиард долларов США, не двигались в течение 10 лет, а 6,6 миллиона монет, стоимость которых составляет около 577 миллиардов долларов США, не перемещались более пяти лет. Некоторые могут принадлежать умершим держателям, жертвам потери ключей или просто инвесторам с крайней выдержкой. Считать бездействие отказом от владения было бы неправильно, поскольку это подрывает предположения о самохранении. Молчание bitcoin не означает однозначно отказа, и этот иск теперь требует от суда интерпретировать бездействие в системе, которая была специально создана так, чтобы владение подтверждалось криптографически, а не только публичными проявлениями сегодня.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.