Нью-Йорк подал иск против Kalshi за предполагаемую незаконную азартную деятельность

Нью-Йорк подал иск против платформы прогнозных рынков Kalshi, утверждая, что компания ведет незаконный, нелицензированный азартный бизнес в штате, предлагая контракты, привязанные к исходам таких событий, как спортивные матчи и выборы. В иске требуют остановить предполагаемую деятельность Kalshi, вернуть средства, описанные как незаконная прибыль, и наложить гражданские штрафы.

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс заявила в заявлении, что «независимо от того, как они себя называют, прогнозные рынки, такие как Kalshi, — это азартные платформы, простыми словами», добавив, что штат принимает меры для обеспечения соблюдения своих законов и защиты жителей. Жалоба также следует за регуляторными действиями Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк, которая ранее выдала предписание о прекращении деятельности.

• Нью-Йорк подал в суд на Kalshi, чтобы остановить то, что он характеризует как нелегальную азартную игру, проводимую через «контракты на события», привязанные к исходам, включая выборы и спорт.
• Иск требует конфискации предполагаемой незаконной прибыли, возмещения ущерба пользователям и гражданских штрафов в размере трехкратной суммы этой прибыли.
• Спор отражает более широкую юрисдикционную борьбу в США за то, могут ли штаты применять законы о азартных играх к контрактам на события, заявленным биржами, регулируемыми на федеральном уровне.
• CFTC утверждает — через экстренные подачи в суд в связи с делом — что обладает исключительными полномочиями в соответствии с Законом о товарных биржах.
• Регуляторное давление на прогнозные рынки усиливается по мере их роста, включая продукты на основе блокчейна и крупномасштабную торговлю, связанную с событиями.

Согласно иску, основная позиция Нью-Йорка заключается в том, что прогнозные продукты Kalshi считаются азартными играми в соответствии с законодательством штата, поскольку они позволяют пользователям делать ставки на исходы. Штат просит суд о нескольких мерах: запрете на предполагаемую незаконную деятельность, конфискации незаконной прибыли, возмещении ущерба затронутым пользователям и гражданских штрафах в размере, равном утроенной сумме этой прибыли.

Подача Нью-Йорка также следует за предыдущими мерами принуждения. Комиссия по играм штата Нью-Йорк выдала Kalshi предписание о прекращении деятельности в октябре 2025 года. Kalshi ответила иском против регулятора в федеральном суде.

Как описывалось в преддверии нового иска, судья отклонил запрос Kalshi на предварительный запрет в июле, а апелляционный суд позже отклонил попытку Kalshi заблокировать исполнение решения в течение продолжения апелляции.

Kalshi оспаривает трактовку Нью-Йорка. Элизабет Диана, глава коммуникаций компании, заявила, что это действие является «политическим театром», отметив, что штаты не могут просто закрыть биржу с федеральной лицензией, и предупредив, что такие действия оттолкнут пользователей «за рубеж».

Дело Нью-Йорка вписывается в более широкий правовой спор о регулирующих полномочиях в отношении прогнозных рынков. В дни, предшествовавшие иску, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала чрезвычайное ходатайство в федеральный суд с целью остановить усилия Нью-Йорка по применению законодательства.

CFTC утверждала, что подход Нью-Йорка вмешивается в исключительную власть агентства согласно Закону о товарных биржах регулировать назначенные контрактные рынки, включая такие платформы, как Kalshi. Другими словами, федеральный регулятор утверждает, что как только биржа функционирует в рамках рамок CFTC, законы штатов о азартных играх не должны использоваться для ограничения тех же самых контрактов на события.

CFTC занимала аналогичную позицию в спорах, затрагивающих несколько штатов, позиционируя конфликт как вопрос федерального превосходства и единообразного надзора за товарами. Озабоченность регулятора, как отражено в его судебных документах, заключается в том, что разрешение отдельным штатам запрещать контракты на события, зарегистрированные на федерально регулируемых площадках, приведет к возникновению противоречивых правил и «подорвет федеральное регулирование товаров».

Эта классификация важна для участников, поскольку она влияет на то, где законно может происходить активность на рынках прогнозов, и на то, насколько соответствующими должны быть операторы. Она также имеет практические последствия для дизайна платформы и доступа к рынкам: если штат может применять свои правила азартных игр независимо от федерального статуса, биржи могут столкнуться с неравномерными требованиями по соблюдению норм в разных юрисдикциях.

Рынки прогнозов функционируют за счет предоставления участникам возможности покупать и продавать контракты, привязанные к будущим исходам, при этом цены контрактов предназначены для отражения оценки рынком вероятности наступления события. В последние годы эта модель привлекла повышенное внимание — особенно вокруг масштабных событий, вызывающих большой интерес.

Kalshi — не единственный крупный игрок, столкнувшийся с регуляторным надзором. Polymarket, еще один ведущий прогнозный рынок, также столкнулся с трудностями за рубежом, при этом сообщалось о ограничениях и расследованиях, связанных с проблемами азартных игр и лицензирования.

В то же время отрасль продолжает экспериментировать с инфраструктурой на основе блокчейна. Kalshi начала расширяться в направлении инфраструктуры на основе блокчейна в декабре 2025 года, запустив токенизированные прогнозные рынки на Solana и позже добавив поддержку нескольких блокчейн-сетей. Этот переход подчеркивает, как операторы прогнозных рынков адаптируют доставку продуктов, потенциально изменяя способ, которым пользователи получают доступ к контрактам, и место, где происходит торговля.

Ончейн-рынки прогнозов также показали признаки масштабирования вокруг крупных глобальных событий. Согласно аналитической компании Chainalysis, блокчейн-рынки прогнозов обработали около 20 миллиардов долларов в торговле, связанной с Чемпионатом мира по футболу FIFA 2026, при участии более 400 000 кошельков — пример спроса, который может возникнуть, когда широко наблюдаемые события создают аппетит к торговле на основе вероятностей.

Для участников рынка ключевой вопрос заключается в том, рассматривают ли суды регулирование контрактов, связанных с событиями, в первую очередь как вопрос федерального надзора за товарами — или сохраняют ли штаты значительные полномочия по применению своих законов об азартных играх к платформам прогнозирования, функционирующим внутри (или рядом с) федерально регулируемыми структурами. Чрезвычайное ходатайство CFTC и усилия Нью-Йорка по привлечению средств принудительного исполнения указывают на то, что этот случай может быть использован для уточнения этой границы.

Читателям следует внимательно следить за тем, как федеральные суды рассмотрят аргументы CFTC о исключительной юрисдикции, и изменят ли какие-либо промежуточные решения способность Kalshi предлагать конкретные событийные контракты в Нью-Йорке, пока продолжается общий процесс апелляции.

Эта статья была первоначально опубликована как New York Sues Kalshi, Alleging Illegal Gambling Activities на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, новостей о bitcoin и обновлений блокчейна.