Автор: Дора Б Мечта, Глубокий прилив TechFlow
*Это выражение личного мнения автора
5 февраля утром, в день резкого падения, как обычно, проверяя Твиттер, я вдруг увидел в ленте заявление о выходе партнера известного криптовалютного ВС Multicoin Кайла Самани. Палец завис на несколько секунд на экране, сердце пропустило удар, как это он?
Я знаю Кайла, точнее, знаю его односторонне.
В третий год обучения в 2020 году я впервые прочитал статью Multicoin о «кричалках» и был поражен, концепция «диссертационного подхода» (Thesis-Driven) осталась у меня в голове.
Оказывается, венчурные капиталисты могут писать так, без шаблонных фраз в стиле презентации "мы видим долгосрочную ценность сектора XX", не говорить двусмысленно, а думать как трейдеры, прямо давая четкую логику длинных и коротких позиций, не уклоняться, с четкими и ясными взглядами.
Образ Кайла в Твиттере всегда был ясным: агрессивный, грубый, задевший многих.
Он осмелился публично выступить против масштабируемости эфира, когда все были уверены в его успехе, смело сделал ставку на Solana, когда все остальные не верили в нее, и после краха FTX и серьезных потерь Multicoin первым открыто раскрыл убытки и проанализировал принятие решений.
Многие в западном крипто-сообществе ненавидят его, считая слишком высокомерным, но я всегда думал, что этой индустрии тоже нужны люди вроде него.
Теперь он ушел. Переключиться на ИИ, технологии долголетия, робототехнику. Внезапно я немного расстроился: даже Кайл больше не хочет играть, что же в итоге не так с этой индустрией?
Когда Кайл уходит
Что меня расстраивает, так это то, что еще один Венчурный фонд перешел к ИИ. В эти дни и времена, кто не говорит об ИИ?
Меня огорчает то, что именно Кайл из Multicoin, человек, который, как я думал, был очень решительным.
Какова логика большинства инвестиций криптовалютных венчурных фондов? Широкий подход, ставки на тренды, красивые слова, но никогда не принимают решений, или же просто следуют за другими.
Откройте инвестиционные отчеты этих известных организаций, и вы всегда увидите: «Мы верим в будущее децентрализации», «Мы видим инновации в области XX», но вы никогда не увидите твердого утверждения вроде «Мы думаем, что проект A обгонит проект B».
Это не предусмотрительность, это изворотливость, и в любом случае, кто бы ни победил, они могут сказать: «Смотрите, мы всё давно запланировали».
Кайл, или, говоря точнее, Мультикоин, не был таким, он осмеливался делать «жизненно важные выводы».
В 2017 году открыто заявил, что путь фрагментации Ethereum — это тупик, когда-то сделал ставку на EOS, которая провалилась, в 2018 году снова поставил на Solana, в 2020 году активно поддерживал Helium, считая, что DePIN — это единственная неглавбуховая сцена, в которой криптовалюта может быть реализована.
Да, он упустил многое, и допустил серьезные ошибки, EOS и FTX стали кровавыми уроками. Но он никогда не скрывался, раскрывал все потери, и не уклонялся от признания ошибок.
Он не был самым умным Венчурным капиталистом, не самым мягким проповедником, но он был одним из самых "настоящих". Его уход символизирует исчезновение из этой индустрии определённого "честного и острого" качества.
Твит, удаленный за секунду
Еще больше меня обеспокоило его твит, опубликованный перед уходом, хотя он был удален сразу же.
Он сказал: «Криптовалюты по своей сути не так уж и интересны, как этого хотели бы многие энтузиасты крипто. Я когда-то верил в визию Web3, в dApps. Теперь я больше не верю. Блокчейн в основном представляет собой книгу ведения активов, и хотя он может изменить финансовую систему, его потенциал в других областях ограничен».
Почему нужно было сразу же удалить? Потому что, сказав это, ты становишься «язычником».
Почему снова не смог сдержаться и опубликовал? Это вывод, к которому пришёл человек, застрявший между верой и реальностью, потративший 8 лет и миллиарды долларов.
Я очень хорошо понимаю это настроение, потому что это тоже был мой внутренний путь за этот год.
Что мы верили, когда вошли в 2021 год? Децентрализованная социальная сеть перевернет Twitter, идентификация в блокчейне (DID) позволит пользователям управлять своими данными, GameFi позволит игрокам действительно "владеть своими активами". В то время каждый в ленте Twitter обсуждал, "как Web3 изменит мир", и каждая новая проект казалась воротом в будущее.
Реальность 2025 года? Friend.tech умер, Lens Protocol не используется. ENS превратился в инструмент хайпа, кроме адреса кошелька никто не использует DID. Коллапс Axie, StepN доказал, что "X to Earn" — это просто жакет Понци.
Но Кайл не отрицал всё до конца. Он всё ещё верит в финансовые приложения, такие как stablecoin, DeFi, RWA, а также в проекты DePIN, такие как Helium, и всё ещё делает ставку на полностью гомоморфное шифрование от Zama.
Вопрос: нужны ли для этого "вера" или достаточно просто рационального расчета?
Уход Кайла некоторые назвали предательством, а для меня это был процесс «демистификации», переход от проповедника криптовалют к реалисту в области криптовалют, и именно такое изменение, возможно, является взрослым обрядом инициации для всей отрасли.
Последний раз мы потеряли деньги, на этот раз мы потеряли доверие
Когда FTX обанкротился в 2022 году, вся отрасль упала до дна. Луна обнулилась, Three Arrows обанкротилась, рынок упал наполовину, а потом еще раз наполовину. Но в тот момент у всех еще оставалась одна вера:Рынок обрушился, но мы не ошиблись. Если только мы будем настаивать, бычий рынок докажет всё.
В то время мы еще верили в «конечную историю» Ethereum, от доказательства работоспособности (PoW) к доказательству доли (PoS), от одиночной цепочки к модульной, считая, что это единственный путь к «мировому компьютеру».
Мы также верим в «революцию производительности» Solana и считаем, что высокопроизводительная цепочка обязательно победит, как только мы переживем медвежий рынок.
Мы также верим в "парадигматический сдвиг" в веб3, мы считаем, что следующей главой интернета обязательно станет децентрализация.
Как насчет настоящего 2025 года?
Объективные данные на самом деле намного лучше, чем предыдущий спад, BTC когда-то превысил 100 000 долларов, ETF одобрен, криптовалюта и Уолл-стрит становятся теснее.
Но субъективные ощущения были как раз обратными: цены повысились, а уверенность снизилась.
«Злейший преступник» или, как его еще называют, «зеркало, показывающее истинное лицо», — это искусственный интеллект.
Когда в 2023 году вышел ChatGPT, все обсуждали, «как ИИ изменит мир». В это же время, что обсуждалось в криптовалюте? «Должен ли сортировщик L2 быть децентрализованным?» Один говорил о революции в производительности, а другой спорил о технических деталях.
В следующие два года прогресс в области ИИ был просто ошеломляющим: три гиганта - Gemini, Claude, ChatGPT, каждый день что-то новое, совсем недавно все увлеклись OpenClaw.
Криптовалюта? L2 и цепочки становятся все больше, но никто не может ясно объяснить, «почему нужно 100 L2», даже Виталик размышляет о прошлых ошибках. NFT, GameFi, SocialFi по очереди выходят на арену, но все они — лишь мимолетные явления.
Сегодня наибольшей инновацией этого цикла стало появление мем-монет и «переизобретение азартных игр».
Я часто спрашиваю сам себя в глубокой ночи: Искусственный интеллект переопределяет производительность с помощью технологий, а криптовалюта перераспределяет богатство с помощью финансовой игры. Первое — это создание, а второе — перенос. А что именно мы строим?
Уход Кайла, в сущности, является «выбором ценности».
Он выбрал погоню за ИИ, технологиями продления жизни, робототехникой — сферами, которые действительно расширяют «человеческие рубежи». А криптовалюта, по крайней мере в настоящее время, больше похожа на высокотехнологичный казино.
Но я еще не хочу уходить
Слушая это, вы, возможно, подумаете, что я тоже собираюсь объявить об уходе.
Но нет, я еще хочу рискнуть.
Кайл может уйти, потому что он уже достиг финансовой свободы и может преследовать более масштабные мечты. Но для меня, молодого человека, криптовалюта по-прежнему означает: относительно честный путь «перехода между социальными слоями», экспериментальную площадку, где не нужно образование, происхождение, связи, а нужно только понимание и смелость, новый, еще не полностью монополизированный элитой сектор.
Еще важнее, возможно, макронarraция Web3 провалилась, но это не означает, что криптовалюта не имеет ценности.
Революция в финансовой инфраструктуре уже произошла, объем ежедневных расчетов стейблкоинов превышает объем Visa, децентрализованные финансы (DeFi) обеспечивают доступ к финансовым услугам и реальным активам (RWA) 24/7 для всего мира.
Самое главное: я еще не придумал свой ответ.
Кайл потратил 8 лет, чтобы прийти к выводу, что «Криптовалюта — это просто книга активов»,
Но я еще новенький, на каком основании я сейчас буду делать выводы?
Через несколько лет, возможно, я тоже уйду, как он. Но по крайней мере, сейчас я хочу остаться за столом и посмотреть, не скрывает ли эта индустрия еще какие-то возможности, которые мы еще не заметили.
Через несколько лет криптовалюта может уже не быть революцией, которая «всё переворачивает», а стать слоем расчета стоимости в эпоху искусственного интеллекта.
К тому времени я заказал бы чашку кофе и поболтал бы о пейзаже, который увидел по пути.