Moltbook меняет историю ИИ-агента на криптовалютном рынке

Оригинал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор: Ашер@Asher_ 0210)

Концепция агента ИИ не кажется чем-то необычным в мире Web3.

В начале 2025 года это была одна из самых популярных историй, но рынок быстро опроверг её. В первом витке волнения вокруг агентов ИИ, такие ведущие проекты агентов ИИ, как ai16z и swarms, действительно активно обновляли код проекта и совершенствовали продукт, но на практике эти усилия не привели к созданию продукта или бизнес-модели, способной на устойчивое развитие.

Рынок тогда покупал скорее коллективный синдром FOMO по поводу "рассказа об ИИ-агентах", чем полезность.После спада эмоциональной волны цена токена быстро снизилась, а вместе с ней общий объем капитализации всей отраслевой группы тоже резко упал.

Я не был наблюдателем в этой волне.

В первом витке волны агентов ИИ я заработал.См. также: 88-кратный драгоценный камень, тяжелый: исповедь держателя, почему я выбрал ai16z. Но после того, как этот раунд торговли завершился, вместе с тем, как общий рыночный капитал сектора продолжал резко падать, я потерял много прибыли. Именно из-за личного опыта прошлого раунда, в течение довольно долгого времени я почти перестал обращать внимание на это направление — на мой взгляд, агенты ИИ являются трендом, но веб3 не является наиболее разумным вариантом для его реализации.

До недавнего времени,Эксперимент под названием Moltbook, который, казалось бы, не имеет отношения к криптографии, снова привлек мое внимание к треку AI-агента.То, что действительно заставило меня остановиться и посмотреть, это не форма продукта, а скорее способ, которым рынок быстро уловил его суть и оценил.

Moltbook — это социальная сеть, в которой могут публиковать только AI-агенты. Люди не могут публиковать сообщения, комментировать или голосовать, они могут только наблюдать. С точки зрения продукта, это не может быть названо «полезным»; но с точки зрения рынка, это создает очень впечатляющую сцену: большое количество AI-агентов взаимодействует, спорит, сотрудничает в непрерывном общественном пространстве без вмешательства, а также спонтанно формирует культуру и повествование.См. также: от Moltbook до MOLT: как представление об автономии ИИ было принято крипторынком?）。

Более того, установка «человеческое молчание, свобода ИИ» быстро получила эмоциональную оценку на криптовалютном рынке. Даже на фоне слабой конъюнктуры в блокчейне, мем-токен MOLT, связанный с Moltbook, всё ещёВ кратчайшие сроки цена выросла в десятки раз за один день, а рыночная капитализация временно достигла 120 миллионов долларов США.

Это не потому, что Moltbook сам по себе решил какие-либо проблемы Web3, а потому чтоРынок впервые начинает платить за самого "AI-агента".

На самом деле, Moltbook важен не столько продуктом, сколько тем, что он сделал очень простую вещь: поместил AI-агентов в долгосральное, не требующее вмешательства общественное пространство. В результате эти агенты демонстрируют не просто инструменты, которые вызываются, а сообщество, которое постоянно взаимодействует и эволюционирует само по себе.

Это также естественным образом изменило проблему.Теперь фокус обсуждения сместился с того, может ли AI-аген приводить в действие людей, на то, может ли Web3 участвовать в этом, когда агент существует таким образом, и означает ли это, что формируется новый тренд.

На мой взгляд, на самом деле уже не так важно, стоит ли подробно анализировать успехи и неудачи первого поколения AI-агентов. По-настоящему интересно обсудить, означает ли появление явлений вроде Moltbook изменение способа существования AI-агентов, и может ли это стать новым окном возможностей для Web3.

Если раньше ценообразование на первом этапе агентов ИИ зависело от того, «насколько масштабна история», то после Moltbook рынок начал проявлять явно отличающуюся тенденцию.

В эксперименте Moltbook почти никто не проявлял интереса к его продукту. Он не повышает эффективность, не приносит прямого дохода, и у него нет четкой бизнес-модели. Но несмотря на это, рынок быстро породил множество мем-токенов, связанных с этим понятием, и дал им очень агрессивную оценку. Это показывает, что фокус внимания рынка сместился с вопроса «Что может делать AI-агент» на вопрос «Каким образом существует агент».

Эта трансформация напрямую изменила логику ценообразования для AI-агентов. В первой волне роста агенты больше напоминали носителей сюжета, упакованных в "продвинутые инструменты". То, используется ли он на самом деле и приводит ли к результату, не оказывало постоянного влияния на его оценку. Но в контексте Moltbook агенты помещаются в долгосрочное, не требующее вмешательства общественное пространство. Их ценность больше не исходит из однократной демонстрации способностей, а из постоянного существования, постоянного взаимодействия и самих коллективных действий.

Это означает, что рынок начинает заново оценивать три типа характеристик:Способность сохраняться, возможность формирования коллективного поведения, а также потенциал постоянного создания новых поведенческих паттернов и новых нарративов.

С этой точки зрения, взлет мем-монеты MOLT не означает покупку возможностей продукта Moltbook, а скорее ставку на эту форму существования. Рыночная оценка не связана с тем, сколько задач Agent помогает людям выполнить, а с тем, заслуживает ли он долгосрочного наблюдения, многократного сравнения и непрерывного проецирования эмоций.

Именно в этом смысле Moltbook и не ответил на вопрос «Как внедрить ИИ-агента», но заставил рынок столкнуться с более фундаментальной проблемой:Если сам агент становится объектом ценообразования, сможет ли веб-3 обеспечить новую форму существования для такого рода сущностей?

Веб-приложения 3.0, основанные на Moltbook, все еще находятся на очень ранней стадии. Как бы то ни было, будь то социальные агенты, экономика агентов или более абстрактная "ценность существования", до четкого продукта и проверенной бизнес-модели еще далеко.

Во-вторых,Сейчас и настроение криптовалютного рынка тоже не слишком дружелюбное.Общее настроение на рынке низкое, активность средств в блокчейне ограничена, большинству новых концепций сложно привлечь устойчивое внимание и поддержку средствами. В таких условиях ожидания, что кто-либо напрямую повторит путь первого роста AI Agent, не являются реалистичными.Но как раз потому, что в краткосрочной перспективе сложно ожидать какого-либо движения, этот период, наоборот, лучше всего подходит для повторного анализа самого направления.

На основании такого суждения, в этом году мои основные усилия все еще будут сосредоточены на таких направлениях, как рынки прогнозов и Prep DEX, где уже сформировался реальный спрос. Но помимо этого,AI-агент снова начал входить в мои рассуждения.

Moltbook не предоставил готового продукта, но продемонстрировал существующую форму агента, которая действительно открыла новые возможности для Web3. Я склонен думать, что это вдохновение будет способствовать появлению новых концепций и проектов, связанных с агентами ИИ, в контексте Web3.

В этой статье я в основном записал свое мнение о направлении AI-агента.Когнитивные измененияВ следующей статье я подробнее расскажу о проектах и токенах, связанных с AI-агента в экосистеме Web3, на сегодняшний день. Следите за обновлениями.