Математик утверждает, что OpenAI's Astra могла использовать частные исследования в математическом прорыве

Новости Beating AI: Прорыв OpenAI Astra в математике снова вызывает споры. Математик Андреас Том недавно опубликовал статью, в которой выразил сомнение, что OpenAI при обучении Astra могла использовать содержание диалогов, проведенных им и математиком Габором Куном в рамках исследований над гипотезой Громова о софичности, после чего Astra решила крайне схожую проблему. Гипотеза Громова о софичности — это важная нерешенная задача в теории групп, над которой Том работает уже 20 лет. Когда OpenAI в августе этого года представила «десять крупнейших математических прорывов» Astra, третий из них был именно построением несофичной группы. Ранее OpenAI утверждала, что соответствующий результат был получен внутренней версией Astra, однако после критики со стороны математического сообщества изменила формулировку, признав, что доказательство опиралось на недавние математические работы, включая исследования Кун и Тома. На данный момент нет доказательств того, что OpenAI действительно использовала эти частные диалоги для обучения Astra, но обвинения Тома вновь вывели на первый план вопросы о происхождении данных для обучения ИИ, принадлежности непубликованных научных результатов и том, основываются ли «открытия ИИ» на неопубликованных достижениях людей. Если обвинения подтвердятся, это событие перестанет быть просто спором об авторстве и может превратиться в крупный скандал, затрагивающий использование данных ИИ-компаниями, научную этику и интеллектуальную собственность.