- Цена LIT упала до 2,05 доллара США после TGE, вызвав вопросы относительно долгосрочной устойчивости и потенциала роста Lighter.
- Аналитики отмечают, что объем торговли Lighter остается реальным, но только доля рынка не обеспечит долгосрочный успех.
- HyperliquidX приносит в 10 раз больше дохода на единицу объема, что подчеркивает необходимость уникальных функций для Lighter, чтобы эффективно конкурировать.
Lighter, децентрализованная биржа бессрочных контрактов на основе Ethereum, столкнулась с резким падением показателей с момента события генерации токена (TGE) 30 декабря 2025 года. Платформа запустила токен $LIT, общий объем предложения которого составляет 1 миллиард, с воздушным раздачей 25% пользователям. Токен дебютировал около $3,70, достиг пика в $4,04, но резко упал до $2,05 13 января, что привело к рыночной капитализации в 514 миллионов долларов.
Быстрое падение вызвало дебаты о Экологичность и конкурентоспособность светодиодного фонарика с уже созданными платформами, такими как HyperliquidX. Инвесторы и аналитики тщательно наблюдают за тем, сможет ли платформа восстановиться или рынок уже перешел к другому.
Объемы торгов, тенденции и реакция рынка
Согласно как отметил джез, аналитик рынка, «Lighter пережил рост объемов с 10 млрд. и выше до уровня в ~2-4 млрд., снова находя свою основу. Это же является ответом на вопрос «какой объем является органическим». Он добавил, что рост ежедневного объема Lighter отражает реальную торговую активность, даже если он остается ниже пиков, вызванных раздачей токенов.
Джез подчеркнул, что торговая выручка не должна быть единственной целью, отметив: «Перпетуалы — это захват земель, а торговая выручка за счет доли рынка — это стратегия для победы в долгосрочной перспективе». Он прогнозирует, что как HyperliquidX, так и Lighter продолжат отставать от более мелких конкурентов, получая выгоду от немедленной ликвидности и экономики, а не от спекулятивного ажиотажа.
Однако Саймон Дедич, основатель Moonrock Capital, критиковали Долгосратегия Лайтера. Он заявил: «Лайтер был не чем иным, как случайной фермой, предназначенной для краткосрочной добычи, сброса $LIT и перехода к следующему шансу».
Дедик подчеркнул, что проект постоянно сокращается по всем основным показателям, включая новых пользователей, TVL, комиссии и активность. Он предупредил, что преследование доли рынка без дифференциации продукта часто приводит к неудаче, приведя в пример прошлые примеры из сетей первого слоя и протоколов DeFi.
Кроме того, 0xLouisT отмечено критическое различие метрик между Lighter и HyperliquidX. «HL монетизирует свой объем торговли в 10 раз выше, чем Lighter: признак ценовой власти. Если у вас нет значительного различия продукта, просто снижение комиссий по сравнению с лидером рынка не может быть выигрышной стратегией».
Следовательно, путь Lighter к восстановлению доминирования на рынке кажется сложным. Его будущее, вероятно, зависит от создания уникальных предложений, а не от копирования моделей конкурентов.